Самое интересное из наших конспектов за неделю:
Политолог Илья Гращенков — о выборах: «Выборы нужны прежде всего самой власти. Иначе как она поймет, что она власть. Нужен какой-то внутренний стержень. Потому что вы либо захватываете власть и удерживаете — это такой модус управления... То есть если мы не будем держать ее на штыках, у нас ее отнимут. А есть внутренний, когда власть чувствует, что даже если эти манипуляции выиграны хитростью …, всё равно есть уверенность, что большинство за меня. И вообще других претендентов нету. А если и есть, то вот они в небольшой какой-то процентовке представлены. Вот это создает внутренний стержень».
Экономист Дарон Аджемоглу — о расширении БРИКС: «Во многих отношениях озвученное расширение БРИКС говорит скорее об утраченных возможностях. Мир не заинтересован в том, чтобы еще больше стран попали под влияние Китая и России, или объединились в антиамериканскую коалицию. Напротив, нашему миру нужна третья независимая организация, которая будет выступать в качестве противовеса оси Китай — Россия и могуществу США».
Постоянный участник нашего проекта «После», юрист и политолог Владимир Пастухов (внесен Минюстом в реестр иноагентов) — о репрессиях: «Для того чтобы это реально был 37-й год, надо, чтобы они начали поедать самих себя. То есть пока они поедают, выедают полянку вокруг себя, ощипывают. А вот когда они начнут есть самих себя, когда полетят министры, начальники департаментов ФСБ и так далее — вот тогда это будет настоящее шоу. Тогда я скажу: да, это качественное (изменение. — Полит.ру). Качественный этап для меня — это начало внутренних репрессий, экспроприация экспроприатора, репрессии репрессирующих. Вот это будет качественно новый этап, который приблизит тогда уже к тем, можно сказать, стандартам золотых образцов террора».
Участник нашего проекта «После» политолог Григорий Голосов — о патриотических блогерах-экспертах: «В обсуждениях вокруг Гарбузова меня больше всего умилила точка зрения одного телеграмера, который написал, что поскольку признанные эксперты обычно занимают неправильные позиции, то роль экспертов для российского руководства выполняют они, патриотические блогеры. Я думаю, что бедолага пока еще выдает желаемое за действительное. Многие лоялисты, по тем или иным основаниям считающие себя признанными экспертами, с ним не согласились бы. Но какая-то сермяжная правда в этом есть, и это не такая уж плохая новость. Каково руководство, такие у него и эксперты. Восприятие этой мути как источника знаний и руководства к действию гораздо скорее приведет руководство к той черте, у которой ему суждено оказаться».
Издание Re:Russia — о специфике выборов-2023: «Одной из основных тенденций на этих выборах стало существенное сокращение числа желающих стать кандидатами на всех уровнях. Так, на выборах глав регионов показатель формальной конкуренции оказался самым низким как минимум с 2018 года — в среднем 5,2 кандидата на регион. В 2022 году этот показатель был равен 6,3, а в 2018-м, когда список выборов почти совпадал с нынешним, — 7,8. На довыборах депутатов Госдумы в четырех округах выдвинуто в два раза меньше кандидатов, чем в 2021 году в тех же округах».
В проекте «После» — большой разговор с историком Сергеем Сергеевым о том, что такое «культура устойчивого центра», о том, как формировались его взгляды и взгляды русских правых, и о том, кто ему сегодня видится героем в российской истории.
Не пропустите также колонку Ивана Давыдова о пользе трезвости.
Третий сезон Публичных лекций Полит.ру в московском клубе «Клуб» открыт! В четверг, 14 сентября, исследовательница культурных процессов, редактор независимого издательства «ТОМЬ» Александра Биктимирова поговорит с Лерой Антоновой про изменение формы и структуры в литературе и про новые литературные форматы. 19:00, Покровский б-р, д. 6/20, с. 1.
Приходите!
И, конечно, читайте Полит.ру!