Однажды армянский шахматист Ашот Наданян сказал удивительно меткую фразу. Звучит она так: «Цель великих людей – оставить наследие, цель мелких – наследить». Пожалуй, к теме культурного наследия цитату спортсмена тоже можно применить. Причем с легкостью. Особенно когда смотришь на некоторые старинные дома Орска с вековой или почти вековой историей. О них и расскажет «ОХ».
Один дом принадлежит государству, владельца другого никто не знает. В одном выбитые двери и окна заколотили жестяными листами, чтобы подростки не смогли растащить то немногое, что от него осталось. Состояние другого здания не лучше, ведь уже много лет оно не эксплуатируется и сильно обветшало. Первое построено в стиле конструктивизма и функционализма, а второе – в стиле модерн. Но оба теперь никому не нужны.
О том, как разграбляют дом № 67 на улице Советской, «Хроника» писала несколько недель назад. Тогда несовершеннолетние вырвали в здании несколько труб отопления, чтобы, по всей вероятности, вывезти и сдать на металл. Журналисты сразу направили в горадминистрацию запрос с просьбой прояснить, кому сейчас принадлежит дом. Уже через несколько дней выбитые окна и двери там заколотили профлистами. Однако вопросы по объекту остались, ведь это единственное в Орске, по информации Комитета архитектуры и градостроительства, здание в стиле конструктивизма и функционализма. Причем возводили его в тридцатых годах прошлого века в том числе из кирпича разобранной городской церкви.
Как пояснила Лариса Хальченко, заместитель главы города по социальной политике, с января этого года дом № 67 на улице Советской находится в ведении «Рос-имущества», которое и должно отвечать за его сохранность. При этом в государственном реестре объектов культурного наследия здание не числится. Отсутствуют даже заключения экспертов о наличии признаков, по которым дом можно внести в этот реестр.
Хотя областные краеведы иного мнения. Татьяна Дорофеева из Оренбурга не раз говорила, что эти здания имеют ценность, в первую очередь архитектурную. Причем их в регионе не так много, как и домов более ранней постройки в стиле модерн и кирпичном стиле. Опять же большинство из них в список объектов культурного наследия не попало. Хотя тут ситуация более чем странная.
– Некоторые дома были признаны архитектурными памятниками, памятниками истории и культуры еще в прошлом веке. К примеру, здание на пересечении улиц Карла Маркса, 9, и Степана Разина, 90, значилось там как красногвардейский штаб обороны Орска. Табличка и сейчас есть на фасаде, – говорит Александр Карандеев, председатель Орского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. – Решение об этом было принято в конце восьмидесятых. Большая часть памятников градостроительной архитектуры в Орске еще по советским документам – местного значения. То есть они фактически находятся в ведении города, а значит, должны охраняться. Но сейчас город не может констатировать даже факт их разрушения, поскольку не ведется свод таких объектов. Что тут говорить про деньги на сохранение…
Тот же дом купца 2-й гильдии А. И. Жукова на пересечении улиц Карла Маркса, 9, и Степана Разина, 90, выстроенный в 1914 году в стиле модерн и кирпичном стиле, на государственном учете как объект культурного наследия не числится. Кто владеет строением, тоже неизвестно. По крайней мере, горадминистрации. А вот в областной госинспекции по охране памятников истории и культуры на этот вопрос вовсе отказались отвечать. При том что в Орске всего два таких здания, они практически близнецы. Второе – это дом купца Александра Маца, построенный в 1916-м на улице Степана Разина, 91. Есть одно похожее и в Оренбурге. То есть по факту архитектурную ценность все объекты представляют. Но, видимо, не для местных властей.
Окончание:
