Всем привет. Я после летних приключений, продолжаю печатать воскресные обзоры. И вновь предлагаю порассуждать на тему мегалитов, а именно про дольмены.
В этом году я добрался до некоторых из них, а именно тех, что находятся в урочище «Три дуба», недалеко от Солохаула. Это возвышенность на которой есть десяток дольменов, покрытых мхом, что поблёскивая под солнечными лучами, создают впечатление, что таковым и был сказочный изумрудный город.
Я не собираюсь оспаривать научные гипотезы и тем более претендовать на гранты, так как не являюсь учёным. Но некоторые гипотезы и факты, меня просто не устраивают. У меня таких фактов несколько и вот основные из них:
1. Зачем делать такой маленький в диаметре и по сути неудобный портал? Если это защита от разорения могильника крупными зверями, то портал всё равно закупоривался.
2. Почему портал находится в самой нижней части мегалита? Это же опять-таки неудобно. Тем более, что там находили множественные захоронения в одном дольмене. Логичнее сделать окошко сверху… Но кто-то скажет, что у НЕКОТОРЫХ дольменов был и рабочий портал/вход… Да, у тех, что я видел есть "окошко", то есть открытый подход сверху. Тогда в чём смысл этого закупориваемого окошка внизу?
3. И да, самое важное. Люди всегда старались само идентифицироваться и те, кто умел строить дольмены, вряд ли отличались скромностью. Если это родовые склепы, то и должны быть на них родовые знаки отличия, ну хотя бы на некоторых.
Можно ещё найти того, до чего можно "докопаться", но хочу рассказать, что я думаю о происхождении дольменов.
Что если, дольмены существовали раньше, чем их начали использовать для захоронений. И только потом начали строить подобные, так как на Кавказе, закапывать покойного весьма сложно из-за каменистости. Я думаю, что изначально, более древние из них носили хозяйственный характер. Разгадка, должна быть банальной и никакими лазерно-акустическим установками, они конечно же не являлись.
Смотрите, на рисунке я изобразил, как они примерно расположены в этом урочище:
Самый изношенный находится на вершине. Ниже, на одном уровне в один ряд идут несколько дольменов и самый нижний ряд, на мой взгляд были самые свежие на внешний вид.
Что если, очень много-много лет назад, здесь был уровень моря и эти постройки функционировали на приливе и отливе. Например, для ловли рыбы. Уровень воды со временем становился ниже, и местные жители вынуждено строили новые постройки. Но если не море, то возможно реки могли приносить добычу в такие ловушки. Но посмотрите на эту картинку взятую с сайта "Водяное общество" vodyanoeobshestvo.ru. Насколько она точна мне трудно сказать, но даёт повод подумать над моей версией.
Такая версия могла бы многое объяснить, но и создать много новых вопросов. Мне, было бы понятно, зачем портал расположен в самой нижней части и закупоривали бы его, когда внутрь что-то попадает. А массивные стены сохраняли долговечность постройки и не нужно было восстанавливать, после более мощных волн при непогоде, и не так часто размывало бы постройку.
По крайней мере, такой версии я раньше не встречал, а мысль мне пришла вспоминая мегалиты Армении в виде рыб, о которых я писал в этом обзоре;
А у вас какие есть мысли о назначении этих артефактов?
Позже приведу места на карте и как добраться до самых интересных дольменных городков.