Найти в Дзене

Разделение имущества после развода: когда супруг может оказаться должником

Ко мне обратилась Клиентка, указав, что её бывший супруг подал в суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, хотя часть из него была приобретена на личные средства Клиентки, а часть вообще никогда не приобреталась ими. Проанализировав указанную ситуацию, Клиентке был предложен иной, более выгодный для неё вариант раздела имущества. Кроме этого, ей было предложено взыскать с бывшего супруга половину ипотечных платежей, произведенных за квартиру, купленную им до брака. С учетом этого, мной было подготовлено и подано в суд встречное исковое заявление о выгодном для Клиентки разделе совместно нажитого имущества супругов. В ходе рассмотрения дела в суде, мне удалось доказать, что часть имущества, заявленная супругом к разделу, не приобреталась в браке, а автомобиль, купленный ими в браке приобретен частично на личные средства Клиентки (50 процентов стоимости). Кроме этого, мной было нормативно обосновано требование о взыскании части ипотечных платежей (50 процентов) с супр

Ко мне обратилась Клиентка, указав, что её бывший супруг подал в суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, хотя часть из него была приобретена на личные средства Клиентки, а часть вообще никогда не приобреталась ими.

Проанализировав указанную ситуацию, Клиентке был предложен иной, более выгодный для неё вариант раздела имущества. Кроме этого, ей было предложено взыскать с бывшего супруга половину ипотечных платежей, произведенных за квартиру, купленную им до брака.

С учетом этого, мной было подготовлено и подано в суд встречное исковое заявление о выгодном для Клиентки разделе совместно нажитого имущества супругов.

В ходе рассмотрения дела в суде, мне удалось доказать, что часть имущества, заявленная супругом к разделу, не приобреталась в браке, а автомобиль, купленный ими в браке приобретен частично на личные средства Клиентки (50 процентов стоимости). Кроме этого, мной было нормативно обосновано требование о взыскании части ипотечных платежей (50 процентов) с супруга в пользу Клиентки, так как платежи производились за счет совместно нажитых денежных средств.

Судья Засвияжского районного суда города Ульяновска, после выслушивания объяснений сторон и изучения представленных доказательств, проведения судебной экспертизы об оценке имущества, вынесла законное и обоснованное решение о частичном удовлетворении исковых требований супругов. По сути, суд полностью согласился с предложенным мной вариантом раздела совместно нажитого имущества супругов. Кроме этого, суд взыскал с бывшего супруга в пользу Клиентки денежную сумму в счет оплаченных обязательств по кредитному договору в сумме 255 696 руб. 50 коп.

-2
-3
-4

С учетом этого, нужно всегда помнить третий закон Ньютона, который гласит: «Каждое действие имеет равное и противоположное противодействие». Так как, если бы бывший супруг, не подал исковое заявление в суд о разделе имущества, то естественно Клиентка не обратилась бы ко мне и не взыскала с него более 250 000 рублей. Перед тем как подать исковое заявление в суд нужно всегда просчитывать риски и перспективы дела, а лучше всего обратиться к опытному юристу.

P.S. Обращайтесь ко мне за юридической помощью, буду рад применить свои знания и навыки в Ваших интересах.

Юрист - Мажов Владимир Олегович

Телефон: 8-9510-97-42-24