Найти в Дзене
Строим дом за городом

Не пихайте в перекрытия и полы дома минвату – в ней живут мыши. Лучше напихайте бесплатной земли с соломой

Любой нормально воспитанный строитель прекрасно знает, что в минеральных утеплительных материалах прекрасно живут мыши, делая из теплового контура загородного частного дома буквальное решето. Мало того – этот материал очень дорогой, и часто не по карману бюджетному будущему домовладельцу. Гораздо лучше вместо этого недолговечного и часто даже вредного продукта использовать землю, перемешанную с соломой или опилками. Третьего дня я написал статью про утепление стен каркасного дома пепополистиролом (ссылка на статью – внизу). И я понял, что у многих наших загородных застройщиков на нормальный пенополистирол просто денег нет, а ненормальный я никому использовать не рекомендую. Если нет денег на нормальный, то подберите что-то другое. Интересно, подумал я, что именно можно подобрать другое? Чем многие наши загородные застройщики утепляют свои каркасные дома? В то, что они утепляются минватой – я не верю, потому что хорошая минвата, которая не слеживается и не сыреет, стоит так дорого, что

Любой нормально воспитанный строитель прекрасно знает, что в минеральных утеплительных материалах прекрасно живут мыши, делая из теплового контура загородного частного дома буквальное решето. Мало того – этот материал очень дорогой, и часто не по карману бюджетному будущему домовладельцу. Гораздо лучше вместо этого недолговечного и часто даже вредного продукта использовать землю, перемешанную с соломой или опилками.

Утепление чердака землей с соломой или опилками
Утепление чердака землей с соломой или опилками
Ахтунг!
Ахтунг!

Третьего дня я написал статью про утепление стен каркасного дома пепополистиролом (ссылка на статью – внизу). И я понял, что у многих наших загородных застройщиков на нормальный пенополистирол просто денег нет, а ненормальный я никому использовать не рекомендую. Если нет денег на нормальный, то подберите что-то другое.

Интересно, подумал я, что именно можно подобрать другое? Чем многие наши загородные застройщики утепляют свои каркасные дома? В то, что они утепляются минватой – я не верю, потому что хорошая минвата, которая не слеживается и не сыреет, стоит так дорого, что ее давно перестали производить из-за отсутствия спроса. А нехорошую минвату используют только те будущие загородные домовладельцы, которые доверяют рекламе производителей теплоизоляционных материалов. И времени на то, чтобы посещать всякие сообщества самодельных строителей, и читать все эти простыни всяких споров и рассуждений, у них просто нет времени.

Однако, после того как я изучил рынок строительных материалов, оказалось, что реклама есть везде, даже на строительных форумах, а где есть реклама, там толпится и масса будущих загородных домовладельцев, которым не только реклама на глаза попадается, но и по-настоящему дельные советы. И дельные советы с рекламой на всех этих площадках ведут беспощадную борьбу друг с другом, поэтому чем дельней совет, тем он сильнее любой рекламы.

Именно поэтому я и решил высказаться по поводу способов утепления частных домов более конкретно, чем я делал раньше.

А конкретность заключается в том, чтобы советовать нашим самодельным домостроителям не использовать фабричные утеплители вообще.

Да, я пропагандировал пенополистирол в каркасных стенах, но только для тех, у кого на этот материал есть деньги. А если у кого-то нет денег?

Только не говорите, что в нашей стране бюджетники не строятся. У нас строится огромное количество бюджетников, и хоть у большинства у них на пенополистирол есть деньги, но последние. Если бы они смогли удешевить строительство, не применяя пенополистирол, а применяя что-то более дешевое, то они сэкономили бы хорошие денежки, которых хватило бы как минимум на хорошую мебель, или вискас для собаки, а то и на новое колесо для своего старого автомобиля.

В общем, я уже писал о том, что самый дешевый, при этом самый лучший утеплитель для малоэтажного частного дома – это утеплитель органический – опилки, солома, даже листья, опавшие в лесу в осенний период. При этом я все эти материалы не сам придумал, и эффект от их применения – не моя фантазия. Все мои исследования основаны на реальном применении этих природных материалов в реальном частном строительстве. И я даже не буду ссылаться вглубь веков, я только поинтересуюсь – кто-то знает дом, утепленный фабричной теплоизоляцией, который простоял бы хотя бы 100 лет?

И не увидите, нет таких. Мало того, такие дома не способны простоять и 30 лет – с тех пор, как вся эта фабричная теплоизоляция у нас получила широкое распространение.

Вот, к примеру, самая свежая история. Несколько лет назад одна городская семья въехала в старый дедушкин деревенский дом из бревен и решила там поселиться, потому что место оказалось просто чудесным во многих отношениях. Когда проверили теплоизоляцию на чердаке, выяснили, что она состоит из соломы, перемешанной с землей слоем сантиметров 30 и хорошо утрамбованной.

Этой теплоизоляции на вид было столько же, сколько и дому – лет 100. Решили заменить ее, но не со всего чердака, а только с половины, потому что денег было в обрез. Вторую половину запланировали утеплять на следующий год, а зиму пережить в утепленной половине.

Естественно, для утепления потолка взяли фабричные материалы, и стали зимовать. Так вот, оказалось, что в заново утепленной, жилой части дома было холоднее, чем в той, что не утепляли, а использовали как холодный хозяйственный блок.

Сначала ничего не могли понять, но потом поделились своей проблемой с соседом, и тот просветил адептов современного утепления, что во всех старых домах в деревне чердаки утеплены именно землей, перемешанной с соломой, и никто этого утеплителя вообще никогда не менял, потому что он практически не портится.

Вот так. Горожане долго не думали, а послушались совета соседа и решили над хозблоком ничего не менять. А вот над жилой частью потолок пришлось доутеплить современным методом, что влетело в копеечку.

А вот если бы они старый дедовский утеплитель не трогали, то и деньги бы сэкономили, и зимой бы не мерзли.

Видите, какая поучительная история? О чем она говорит? Она говорит о том, что дедовские методы утепления как были лучшими по всем параметрам, так вне конкуренции и остались. Но разве кто-то расскажет об этом нашим будущим загородным домовладельцам, которые всю жизнь прожили в бетонных городских джунглях и вообще ничего не знают о частном домостроительстве? Вот я и рассказываю.

Обрисую схему более популярно. Перед вами чердак нового дома, еще пока не утепленный. Не спешите бежать в магазин и закупаться всякими изоспанами и роквулами – они вам не помогут. Просто накопайте в огороде земли, размешайте ее с соломой или опилками и аккуратно уложите на перекрытие. Не забудьте в смесь известочки добавить, чтобы мышки и всякие насекомые внутри не поселились. Весь этот слой тщательно утрамбовываем, а сверху зашиваем досками. Вот вам практически бесплатное утепление, причем на века.

А в минеральной вате мыши обязательно заведутся, можете даже к гадалке не ходить. Почему не заведутся? Да потому что они обычно в фабричных материалах и проживают, в отличие от дедовских, а кто станет утверждать обратное, того я похвалю за умение троллить всех вокруг как Бог черепаху.

Я знаю, что кто-то засомневается в приложенной мной схеме и начнет утверждать, что под такой тяжелой земляной массой чердак просто рухнет на головы проживающих под ним людей, на том вся утеплительная эпопея и закончится. Но тут всплывает вопрос – а почему никому на голову не обрушиваются чердаки, засыпанные керамзитом? Ведь керамзит сегодня - очень популярный среди опытных «дачников» теплоизоляционный материал, и деревянные перекрытия его прекрасно выдерживают.

Так вот, если перекрытия выдерживают керамзит, то выдержат и землю с опилками. Но при этом земле-опилочный утеплитель и лучше по теплоизоляционным качествам, чем керамзит, и дешевле его, причем гораздо. По сути, в дедовском утеплителе придется заплатить только за пару ведер известки, которая никогда из утеплителя не выветрится, а земля, солома или опилки валяются под ногами просто даром.

Однако очень странно слышать от многих, что, мол, дедовские технологии очень сложные и трудоемкие. Например, чтобы забросить на крышу с десяток рулонов минеральной ваты, не нужно затрачивать никаких усилий, а землю еще надо накопать, перемешать с соломой, а потом таскать ведрами на чердак целый месяц.

Ну, в принципе, всё это правда, только землю надо носить с огорода на чердак не месяц, а два или три. А чтобы замешать ее с опилками, нужно трудиться всей семьей от зари и до зари до следующего года. Да еще известью все это поливать, а потом прыгать по крыше и утаптывать – кто ж выдержит такую каторгу? И жить уже не захочется.

То ли дело – запрыгнул в свою драндулетку, сгонял до ближайшего сельмага, выложил свои кровные за несколько рулонов роквула, а то и вообще заказал, что б сами привезли, если хотят свой гешефт получить. Да и на известку не надо тратиться, и прыгать по утеплителю, чтобы его утрамбовать. Райская работка – на один день!

Кто-то со мной не согласен?

Так вот, если кто все же согласен, то я продолжу. Не пройдет и полгода, как вся эта минеральная вата заполнится мышами и всякими насекомыми, которым надо где-то зимовать, и ничего с ними поделать будет нельзя, потому что они человеческих ценностей не признают. Нет, можно, конечно, полить пол известкой, и тогда мыши с насекомыми быстро испарятся с чердака. Но с минеральной ватой произойдет то, что не приснится никому даже в самом страшном сне. Она станет мокрой, ничего утеплять не будет, и вы под такими потолками зимой просто вымерзнете как мамонты во время глобального потепления.

Уж не лучше до осени натаскать на чердак земли с опилками и два ведра известки?

Ну ладно, оставим крышу в покое и обратимся к противоположной части дома – к полу.

Откуда пошла мода утеплять пол минеральной ватой? Я знаю – так рекомендует производитель минеральной ваты. Но этому производителю в принципе все равно, чем его клиент будет утеплять свои полы – если бы он производил не вату, а землю с опилками или соломой, то предлагал бы утепляться именно этим материалом. Или я не прав?

В общем, вот вам еще одна история.

Купила намедни одна пара каркасный дом в загородном поселке через девелоперскую контору. Дом был муховский, то есть такой новый, что по нему еще муха не ползала – его только-только построили, и сразу же продали.

Дом был шикарный – хоть и одноэтажный, но с маленькой и уютной мансардой, фундамент – на винтовых сваях, пол был утеплен чуть ли не полуметровым слоем минеральной ваты, так что из-под него задувать не должно было хоть сто лет в обед.

В общем, въехала в него эта пара осенью, и начала мечтать о том, как в этом прекрасном тереме по весне начнет детишек плодить и рожать, да добра наживать.

Но тут вдруг посреди зимы ощутили новоявленные детотворцы, что в пол все-таки задувает, причем задувает так неслабо, будто кто-то поставил под полом вентиляционную трубу. Но задувало не через весь пол, а только из угла, как раз там, где размещалась кровать молодоженов.

Ясно, что долго так продолжаться не могло. Вызвали жильцы специалиста, чтобы проверил, что там за вентиляция такая под полом образовалась, и тот сделал очень интересное открытие. Оказывается, мыши или крысы прогрызли под домом большую дыру в черновом полу и устроились в минеральной вате зимовать, причем успели даже нарожать столько детишек, сколько нашим молодоженам не снилось в самых кошмарных своих снах.

В общем, поселившиеся в минеральной вате мыши проделали столько нор в подпольном утеплителе, что он стал походить на гигантский кусок сыра. А самая большая дыра вела с улицы как раз под кроватью. Оставалось только понять - как же мыши добрались до пола, висящего на сваях на высоте более чем полметра?

Но специалист просветил вчерашних городских жителей, что мыши вообще-то умеют подпрыгивать, если надо, на высоту до двух метров, а уж прогрызть вход себе в дом, используя в качестве трамплина прекрасно сделанный нашими умельцами ростверк на балках, им не составило никакого труда.

Таким образом пришлось нашим молодоженам не только утеплитель менять в полу, но и оббивать днище дома жестью, влетев в копеечку. Однако и жесть не помогла – очень скоро мыши проникли в подпол через стену, и история повторилась.

Я бы, конечно, мог увенчать этот свой рассказ замечательным хэппи-эндом, при котором дом был обит жестью сверху и донизу, и нашествие мышей прекратилось, но меня окончание этой истории не интересует, меня интересует исключительно ее начало.

Мыши – это самый настоящий бич домов, утепленных легкими фабричными теплоизоляционными материалами. Они в них проделывают разветвленные норы, а кто начнет рассказывать, что от мышей спасает кошка, тот здорово обмишурился.

Я наверняка знаю, что современных кошек в подпол никакими мышами не загонишь. Тем более непонятно, как эти кошки смогут лазить в мышиных норах, проделанных теми в минеральной вате. Обычно кошки нападают из засады, но таким образом много мышей не наловишь, особенно если в доме каркасные стены, а не каменные.

Ну да, ну да, кто-то начнет рассказывать, что вместо минеральной ваты в днище дома можно запихать тонну керамзита и горя не знать хоть сто лет в обед. Но керамзит в этом деле – очень плохой помощник, невзирая даже на то, что в нем мыши жить не могут. Просто тонна керамзита стоит денег, а какой наш загородный застройщик станет пихать такой дорогой продукт под дом, когда вокруг столько бесплатной земли и соломы?

НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:

Пихайте в стены своего каркасного дома пенополистирол, а не минвату – будет и теплее, и дешевле, и долговечней

Теплый пол на винтовых сваях в дешевом каркасном доме – как решить эту неразрешимую задачу?

Если минвата и полистирол как теплоизоляция фасадов такие опасные для людей, то чем же тогда утепляться?

Никогда не утепляйте стены по типу «пирог» - эти стены падают быстро, и вы в своем «доме» станете зимой как голый король

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

ОБЪЯВЛЯЮ КОНКУРС НА ЛУЧШИЙ АВАТАРИУС ДЛЯ МОЕГО КАНАЛА.

ПЕРВЫЙ ПОБЕДИТЕЛЬ ПРИСЛАЛ ВОТ ЭТОТ:

-3