Что существует банковский, финансовый долг, известно практически каждому. И то что его необходимо вернуть с учётом процентов, которые начисляются за использование денежных средств тоже особым секретом не является. Да и в случае взятия средств у официальной структуры составляется договор с фиксацией условий получения и выплат по взятым в долг средствам. Поэтому по поводу рассчёта особых вопросов не возникает. Плюс интересы и обязательства каждой из сторон договора соблюдаются также официальными структурами.
А вот в случае использования человеческого ресурса такие договора составлять не принято. И этому есть вполне разумная причина. У человека подобные взаимодействия регулируются непосредственно самим лично. И занимается этим такое человеческое качество как "совесть". Наличие совести подразумевается у каждого кто считает себя человеком.
Совесть вряд-ли позволит эксплуатировать труд другого безвозмездно, или компенсировать когда захочется и как заблагорассудится. Потому как чужая жизненная сила, которая берётся в оборот подобно взятию в долг денежной суммы из-за невозможности или очень стеснённых обстоятельствах на период времени который не приведёт к нарушениям у того кого он использовал с компенсацией потраченных на одалживателя сил. Долг человеку точно такой же по своему принципу как любой финансовый долг. Одалживатель мог бы использовать собственные силы для того что ему нужно, вполне возможно в том числе и на отдых. А вместо этого он их тратит на другого. Чтобы жить дальше тратится ресурс из будущего. Это как правило здоровье. И тот кто ими воспользовался по причине отсутствия их у себя , желания просто решить свои проблемы, особо не заморачиваясь, улучшить условия жизни и т.д...Какой бы ни была мотивация, всё что случается в жизни является сферой ответственности у того чья эта жизнь. Потому как у другого она тоже есть, со своими задачами, проблемами. И одалживать её не согласовываясь критериям совести является просто обычным воровством. Это кстати касается не только должника. Чрезмерное выставление счёта долга является точно таким же способом наживы как и недостаточная или отсутствующая компенсация. Безусловно, причины могут быть самые уважительные, но в случае подобных нарушений стоит понять, что речь идёт не о банке где работает группа людей, а об отдельно взятой жизни которую пытаются старательно отнять. Это уже очень напоминает замахивание на убийство, причём довольно изощрённое.
Стоит ли говорить, что подобные действия не проходят бесследно для того кто не считает должным руководствоваться совестью.
PS: По поводу рассчëта за отнятую жизнь...Естественно что жизнь это не банк, речь идёт не о монетизации , а о человечности.
Понравилась статья. Подпишитесь.
Благодарим🌹