Всем здравствуйте, это моя первая статья на книжную тему, сразу скажу, что я не литературовед, не учитель литературы, поэтому какого то очень глубокого анализа сюжета, авторского слога, восхищений словесными оборотами от меня ожидать не стоит. Мои статьи скорее будут представлять общий отзыв о книге обычного студента.
Итак, начнём, война и мир, сколько боли в этом названии для школьников нашей страны. Пугает прежде всего объём произведения и нелестные отзывы о содержании в плане интереса. Роман действительно большой, при первом прочтении(я прочитал его в первый раз в школе, а именно в 10 классе) у меня ушло около 2,5 месяцев на его прочтение. По поводу содержания, роман местами интересный, местами скучный до невозможности, сложно заставить себя сосредоточиться и вникнуть. Описаний природы действительно много, но не так, как это описывают некоторые, никаких четырёх страниц на описание дуба я не помню, но встречались на пол-страницы - страницу. Ещё прям врезалось в память описание поля и расстановки войск на нем, оно прям реально затянуто и во время его прочтения хочется завязать с этой книгой навсегда. Также очень много текста на французском языке, но в моих книгах были сноски с переводом, поэтому никакого раздражения это не вызывало.
Я ни сколько не пожалел, что прочитал это произведение, потому что мне действительно было интересно наблюдать, как меняются взгляды людей на жизнь, на поведение людей в различных ситуациях и т.д.. Например достаточно неожиданное изменение ценностей Андрея Болконоского, автор показал, как желание славы, стремление к подвигу после ранения сменяется чуть ли не на противоположные эмоции. Ещё сильно возмутила измена Наташи Ростовой, непонятно было почему её простил Болконский и почему этот поступок так оправдывала моя учительница по литературе. Ну и конечно комичные идеи и поступки Безухова, которые поражали своим максимализмом и самонадеянностью.
Стоит отметить, что сюжетных линий в романе очень много, поэтому если их не забыть до экзамена, или итого сочинения, это произведение очень пригодится. Я сам писал сочинение на тему "преступление и наказание"(суть такова, точного названия не помню), где первый аргумент брал из одноимённого романа, а второй как раз из войны и мира (тот самый поступок Наташи Ростовой).
Кстати мой совет, ведите читательский дневник, с ним реально легче вспомнить содержание книги, чем с помощью кратких пересказов.
В общем и целом, моё мнение по рассказу такое: читать его не обязательно, но лучше прочитать, хотя-бы для приобретения опыта. Если вашей предыдущей книгой был "Робинзон Крузо" или какая-нибудь фантастика с быстро развивающимся линейным сюжетом, то не стоит даже начинать, вам не зайдёт и вы будете жалеть о потраченном времени. Если же вы можете заставить себя сосредоточиться на чем то не интересном хотя-бы на 5-10 минут, то скорее всего книгу вы осилите и даже более-менее запомните что в ней происходило. Перечитал бы я эту эпопею, ну нет, забыл бы и изучил заново, скорее да. Ну и кстати плюсы после прочтения это огромный респект от учителей и какая-никакая начитанность.
Ну собственно, спасибо за уделённое время, до связи.