Я регулярно смотрю выпуски "Исторического Вольнодумца" Михаила и других исследователей истинной истории.
Многое нравится. Но не нравится, что в итоге у многих из них, в том числе у Михаила, нет окончательного ЛИЧНОГО мнения о разбираемом вопросе. Это очень удобная позиция, но она лукавая.
А я хочу высказаться по по существу и высказать своё ЛИЧНОЕ мнение.
Татары - суть Тать Арии. Михаил подошел к этой разгадке, но до конца её не прочувствовал. Да, татарами называли все народы, которые были неугодны Московскому царю (хану) или позднее - Петербургскому императору. При этом, как Михаил правильно отмечает, мы (московиты, русичи) не просто частенько дружили с татарами, мы и были единым народом с окружающими нас народами. Но как только они становились врагами, то их тут же называли "татарами". А что касается фамилий, то вспомните, что нашим царем однажды (а может и не однажды) был Симеон Бекбулатович - сын Бек-Булата, правнук Ахмат-хана. С типично "татарской" фамилией, но его татарином никто не называл, потому, что он был не враг, а ЦАРЬ! Ну и что касается татар на западе от Москвы. Ничего удивительного! Враг он и на западе враг, а значит - татарин, поскольку он "ТАТЬ АРИЙ", откуда бы он ни пришел. Сейчас мы всех почти врагов называем немцами, откуда бы они ни пришли. Спросите у ребят на фронте (СВО), как они называют украинских военных? Немцами! И это естественно. Во-первых, они не говорят по-русски (то есть - немые), а во вторых они враги, а значит для них самое подходящее и самое ласковое печатное название - немцы. И, возвращаясь к истории, Михаил правильно отмечает, что в какой-то период времени в петровскую эпоху и позднее, слово "татарин" стало не популярно, возникли булгары и прочие названия (до сих пор многие поволжские татары называют себя булгарами). Потому, что врагов у империи не осталось в ближнем окружении, а на дальних рубежах были известные враги: поляки, персы, турки, французы (официально) и прочие. А заново татарами стали называть нынешних "татар" уже по другой причине. Это уже большая политика, связанная с Болгарией, Турцией, Китаем и прочим, о чем я напишу в отдельной статье.
И об ордынцах.
Они к татарам имеют такое же отношение, как мы с вами к нашей армии. Орда - это армия. Ордынцы - это армейцы.
Орда была на службе бояр, князей, ханов, царей. Но частенько ордынские военачальники - ханы, брали полную власть в свои руки, если им не нравилось, как управляет светская власть. И случалось это чаще, чем сейчас, гораздо чаще. Хотя, если посмотреть на африканские страны, то там военные приходят к власти гораздо чаще, чем гражданские. То есть ордынцы там захватываю власть и собирают дань на поддержание своего войска. Именно так происходило и на Руси в старые времена, когда уровень развития нашего гражданского общества еще был не высок.
Ну а я продолжаю изучать историю России и зарабатывать на жизнь производством столов из слэбов натурального дерева: https://mebel-slab.ru