Ко мне обратился Клиент, указав, что его бывшая супруга подала исковое заявление в суд о разделе совместно нажитого имущества, хотя при разводе они устно договорились и поделили совместно нажитое имущество, однако, ей показалось этого очень мало. Кроме этого, она просила взыскать с Клиента денежную сумму в размере 2 200 000 рублей в счет компенсации за 1/2 долю в квартире, которая была куплена им до брака за счет кредитных средств.
Ознакомившись с материалами гражданского дела в суде по вышеуказанному иску, Клиенту была предложена стратегия по защите его интересов в суде, с которой он полностью согласился. После этого, было подготовлено и подано в суд встречное исковое заявление, в котором был предложен иной порядок раздела имущества, в перечень которого, как бы смешно это не звучало, вошла искусственная ёлка с елочными игрушками и пластмассовыми шарами, бусы, гирлянда, шишки и сосульки, а также иное, более ценное имущество.
Рассмотрев исковые заявления бывших супругов, судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска вынесла необоснованное решение, которым неправильно разделила совместно нажитое имущество супругов. Одновременно с этим, с Клиента в пользу бывшей супруги были взысканы немалые денежные средства, в счет частичной компенсации выплаченных в период брака кредитных платежей за квартиру.
Клиент с указанным решением суда категорически был не согласен, с учетом этого, мной была подготовлена и подана в суд обоснованная и мотивированная апелляционная жалоба с требованием отменить вынесенное решение суда и принять новое решение с учетом требований Клиента.
Ульяновский областной суд рассмотрев апелляционную жалобу Клиента, вынес законное и обоснованное апелляционное определение, которым, решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска было отменно и вынесено новое решение о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами, с учетом требований Клиента. В итоге, требования моего Клиента были удовлетворены судом частично на 95 процентов. Кроме этого, с него была снята обязанность выплатить бывшей супруге денежные средства в счет частичной компенсации погашенных кредитных платежей.
Клиент остался очень доволен исходом дела и моей работой, хотя он не надеялся на указанный положительный результат, но как говорится – «Надежда умирает последней»!
Дела о разделе совместного нажитого имущества супругов, являются не совсем простой категорией гражданских дел, по которым судьи стараются примирить супругов, путем заключения мирового соглашения, однако, если договориться не получится, придется проделать кропотливую работу по разделу совместно нажитого имущества, которое может быть не особо ценное, как по настоящему делу – новогодняя ёлка с украшениями. Самое главное, не торопиться бежать в суд и давать пояснения по делу, а лучше обратиться к опытному юристу и выработать грамотную позицию по делу, чтобы не ущемить свои права.
P.S. Обращайтесь ко мне за юридической помощью, буду рад применить свои знания и навыки в Ваших интересах.
Юрист - Мажов Владимир Олегович
Телефон: 8-9510-97-42-24