Нынешние выборы стали первыми в составе РФ для Донецкой и Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожских областей, где голосование проходит в условиях продолжающейся специальной военной операции. Пока новые регионы России бьютрекорды по явке, а в ДНР даже планируетсязакрыть участки досрочно, редакция Publico обсудила с экспертами - как на выборы повлиял фактор СВО.
Ведущий эксперт Центра исследований гражданского общества Иосиф Дискинотметил, что спецификой этой избирательной кампании ближайших дней является повестка.
«Все политические силы участвуют в кампании по национальной повестке, и это совершенно исключительная ситуация, связанная с широкой общественной консолидацией, сложившейся сегодня в стране. Обсуждается качество работы местной власти, на выборах в законодательные собрания обсуждаются региональные проблемы, эффективность использования бюджетных средств, приоритеты реализации и другие проблемы. На выборах глав субъектов РФ также обсуждаются конкретные достижения в решении актуальных проблем российских граждан», - пояснил он.
По словам эксперта, это абсолютно новая ситуация, которая вполне благоприятна для всех участвующих сторон: партии власти есть, что показать, у оппонентов имеется возможность конструктивной критики «без оголтелого популизма и идеологических спекуляций».
На обновлении повестки в связи с СВО указал и политтехнолог, глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
«Выборы в 2023 году определяются «новой нормальностью», которая является следствием, с одной стороны, адаптации избирателей к новой реальности, а с другой, успешной работы властей по сохранению стабильности», - указал он.
Политтехнолог добавил, что в таких условиях электоральное поведение становится более консервативным и лоялистским, обеспечивая преимущество власти и ее кандидатов, поскольку в их поддержке избиратели видят залог сохранения стабильности, а также считают, что власть способна наилучшим образом справиться с преодолением проблем и решением всех задач текущего периода.
«Мы считаем этот электоральный феномен следствием фактора «отложенного выбора». По сути речь идет о том, что многие проблемы, вопросы и претензии откладываются обществом «на потом», то есть на тот период, когда общественное мнение сочтет, что основные текущие задачи разрешены или отошли на второй план», - добавил Костин.
Политолог Александр Асафов уверен, что и среди субъектов выдвижения (т.е. кандидатов и политических партий), и среди избирателей осталось значительно меньше политического инфантилизма.
«Мы видим, что партии куда более прагматично подходили к выдвижению своих кандидатов, значительно меньше в кампании-2023 наблюдается «участия ради участия», «выдвижения ради выдвижения» во всех субъектах, где проходят выборы. Куда ответственнее и активнее к этим выборам относится и избиратель. Это важный прогресс нашего гражданского общества», - заявил эксперт.
Он обратил внимание, что в темах выдвижения, в программах кандидатов заглавной звучит тема СВО: в первую очередь, говорят о поддержке мобилизованных, их семей, добровольцев, бойцов, уже находящихся на линии боевого соприкосновения. «Мы видим, и что среди самих кандидатов есть участники СВО, а тема специальной военной операции волнует и влияет на всех участников электорального процесса», - подытожил Асафов.