При поступлении исполнительного документа судебный пристав должен принять решение возбудить исполнительное производство или отказать в возбуждении.
Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть оспорено в судебном порядке, впрочем, как и любое другое постановление.
Но обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства, по моему мнению, стоит только в случаях, когда в наличии основания для отказа в возбуждении.
В противном случае есть большая вероятность дело проиграть.
Возвращаясь к примеру.
В одном из районных отделов судебных приставов на исполнении находилось исполнительное производство смешанного характера.
Основное требование было неимущественного характера – обязать должника совершить определенные действия, а дополнительное – о взыскании с должника некоторой суммы за каждый день просрочки исполнения обязанности неимущественного характера.
Должник требование неимущественного характера не выполнял, так как взыскатель прав на его совершение уже не имел в связи с утратой права собственности.
Но приставы люди нелюбознательные, их такие подробности не интересуют: обязанность не исполняется – будем взыскивать деньги за просрочку исполнения обязанности.
И в итоге насчитали около 40тыс. рублей, оформив данный расчет постановлением.
Должник это постановление оспорил, объясняя, что ничего совершать уже не должен: ну почему он будет передавать ключи взыскателю, который уже долевым собственником помещения не является?
В коридорах суда
судебные приставы, да и не только они, объяснили должнику «неправильность» его действий.
Сказали, что раз совершать он ничего уже не был должен еще до начала исполнительного производства, то оспаривать ему нужно не постановление о расчете, а постановление о возбуждении исполнительного производства.
Даже это самое постановление ему в суде вручили, чтобы подтвердить, что он его раньше не получал, и, в таком случае, десятидневный срок для его оспаривания не прошел.
Должник знающим людям поверил, от оспаривания постановления о расчете долга отказался, хотя урезать этот расчет было можно, и приступил к оспариванию постановления о возбуждении исполнительного производства.
Результат его не обрадовал.
Суд, установив, что исполнительный документ соответствует предъявляемым к ним требованиям, и проверив другие основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, ожидаемо пришел к выводу о законности данного постановления.
Что касается постановления о расчете долга, то, пока шло судебное разбирательство, приставы его исполнили.
Само исполнительное производство неимущественного характера было прекращено судом по заявлению должника.
А вот денежные средства, с него взысканные, вряд ли ему вернутся: от оспаривания постановления о расчете отказался, а повторно обратиться по этому вопросу нельзя.
Ну а постановление о возбуждении исполнительного производства признано законным.