Одна из актуальных тем в кармической астрологии – тема ответственности. В ряде случаев понятие кармы, истолкованное превратно, используется для избегания, исключения ответственности человека за свои действия.
Все, происходящее в мире объясняется кармой, которая трактуется, как непреложные законы, не зависящие от человека. Говорится о том, что человек игрушка в руках судьбы, кармы и у него никогда нет выбора. В таком случае карма оправдывает все действия человека.
⌚ Впрочем, такая же ситуация часто возникает не только в связи с изучением понятия кармы. Она возникает и просто с изучением астрологии. Зодиак – циферблат, планеты – стрелки. Все происходит в назначенный час. И все это проверяется практически на курсах прогностической астрологии.
Всё начинает объясняться, оправдываться аспектами:
«Ты посмотри, какие у него были аспекты. Он не мог поступить по-другому».
Кроме того, такие объяснения еще больше убеждают астролога в правоте астрологии, и она становится для человека главным законом жизни.
При этом ещё более забавными выглядят ситуации, когда человек в случае удач гордится своими достижениями, говорит, как замечательно он всё сделал. А в случае неудач, говорит, что это бог его наказал, это его судьба, карма. Очень удобное распределение ответственности.
❓ Как же разобраться в этой ответственности? Кто за что отвечает? Можно ли её разделить? И если можно, то как?
В данном случае важно понять, что отличает человека от других природных субъектов. С появлением человека появляется сфера культуры, та сфера, где возникает рефлексия, сознание (сознание именно человека), отличающее его от животного наличием способности и возможности делать выбор.
🐱 У животного эта способность «свёрнута» в проявлении инстинкта. Ласточка, в отличие от архитектора, строит свое гнездо без наличия нескольких эскизов, без вариантов и планов и, в итоге, без выбора.
Одно из отличий человека от животного и состоит в возможности выбора, который связан с его сознанием. Это позволяет человеку противопоставлять себя природе, вести себя неадекватно, парадоксально. Это может работать для самого человека, как в минус, так и в плюс.
О таком нарушении природных законов, парадоксальном поведении, конечно, образно, поскольку речь о животных, но тем самым и острее, пронзительнее мы можем услышать в песне Владимира Высоцкого «Охота на волков»:
Я из повиновения вышел
За флажки: жажда жизни сильней.
Только сзади я радостно слышал
Удивлённые крики людей.
📌 В итоге, можно сказать, что у человека мы должны разделять два уровня – природный и культурный, сознательный. На природном уровне – физические процессы, инстинкты, на сознательном – возможность выбора.
Астролог может предсказать событие, которое случится с человеком по причине астрологических показателей. Но он не может предсказать, каким будет отношение человека к этому событию и какие выводы он из него сделает.
Разделяя эти два уровня, мы разделяем уровни ответственности – природный, он же кармический и человеческий он же сознательный, связанный, с тем, что человек выберет для себя.
В данном случае уместно вспомнить строки из стихотворения Юрия Левитанского:
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.