Одни обвиняли Зелимхана Бакаева в предательстве и чуть ли не заклеймили игрока "вторым Дзюбой", другие относились к его переходу в "Зенит" более спокойно, понимая более серьёзные карьерные перспективы в "Зените". Так или иначе, история получилась довольно шумной, ибо без небольшого, но всё же скандала не обошлось, да и не каждый день футболисты переходят к прямым конкурентам и историческим соперниками. А вот выиграл ли сам Зелимхан от перехода из родного "Спартака" в Питерский "Зенит"? Давайте попробуем поразмышлять на эту тему.
О ранних годах Бакаева в "Спартаке"
Зелимхан Бакаева с 11 лет находился в системе Московского клуба, пройдя фактически все стадии профессионального становления. К слову, путь Зелимхана в профессиональный футбол был сложен и тернист: Бакаева в академии считали неперспективным, медленным, без особых задатков. Хотели даже отчислить, но это означало бы автоматический уход из "Спартака" брата Зелимхана Солтмурада, который на тот момент считался гораздо более перспективным футболистом.
Тем не менее Бакаев доказал свою значимость в клубе. Первым тренером, который доверил Зелимхану игровое время за основу, стал Дмитрий Аленичев, выпустивший игрока в матчах Кубка России против "Волги" и "Кубани" осенью 2015 года.
Свой же первый по-настоящему взрослый сезон россиянин провёл в аренде в Тульском "Арсенале" сезона 2018/2019, в котором в 29 проведённых матчах Бакаев отличился 8 голами и 4 голевыми передачами.
О лучшем сезоне Бакаева в "Спартаке"
Вернувшись летом 2019-го из аренды в Тульском "Арсенале", Бакаев провёл свой, пожалуй, лучший сезон в карьере. Правда, сам "Спартак" пережил вылет из Еврокубков и отставку главного тренера Олега Кононова, да и в некоторые моменты Чемпионата России под руководством Доменико Тедеско команда находилась в нескольких шагах от зоны вылета.
На этом мрачном фоне Зелимхан действительно стоял особняком и тащил "Спартак" со дна турнирной таблицы. При этом футболист стартовал в сезоне с места в карьер, сделав дубль в гостевой игре квалификации Лиги Европы против "Туна", а затем вытеснил из состава и отправил в глухой запас Гуса Тиля. Спрашивается, зачем нужно было тратить 18 миллионов евро на голландца, когда в обойме был великолепный Бакаев, да ещё и с "правильным" паспортом? В общей сложности Бакаев в том злосчастном для "Народной команды" сезоне забил 10 голов и отдал 14 голевых передач. Лучший сезон в карьере Бакаева? Однозначно, особенно на фоне остальной команды.
О стагнации
Сезон 20/21 Бакаев также начинает довольно неплохо, отличившись в первой половине чемпионата 7 голевыми передачами и 1 голом. Зимой происходит событие, которое заметно пошатнуло позиции Бакаева в "Спартаке", а именно возвращение Квинси Промеса. Авторитетный голландец в Тедесковской схеме 5-3-2 как раз занимает позицию центрального атакующего полузащитника под парой форвардов Соболев-Ларссон, тем самым вытесняя Бакаева из состава. Зелимхан вполне мог бы сыграть и на флангах, но у немецкого главного тренера "Красно-белых" эту роль выполняли латерали, в результате чего россиянину банально не нашлось места на поле. В итоге он довольствуется разве что заменами, в итоге проведя на поле в решающей стадии чемпионата всего лишь 20 минут.
О скандальном переходе
Последний сезон в "Спартаке" для Бакаева получился спорным. В некоторых матчах он откровенно недорабатывал, а в некоторых делал результат, как в выездном поединке против "Легии", когда российский полузащитник забил единственный гол, позволивший "Спартаку" занять итоговое первое место в группе. Руй Витория и Паоло Ваноли даже нашли способ совмещать на поле Промеса и Бакаева. Правда, Бакаеву для этого пришлось даже сместиться на правый фланг обороны, но тем не менее игровое время он получал.
Статистика в сезоне для Зелимхана получилась следующая: 8 голевых передач и 3 гола в 36 матчах. Учитывая тот факт, что "Спартак" откровенно трясло, сезон был провален, а команда пережила сразу двух главных тренеров, то получается, что Бакаев показал относительно неплохой футбол. Не лучше своих товарищей по команде, но как минимум не хуже.
Однако дело здесь совершенно в другом: между руководством "Спартака" и футболистом ещё с зимы назревали противоречия. Инсайдеры сообщали, что Бакаев запросил увеличение зарплаты, которое руководство не горело желанием удовлетворить. В конечном итоге после победного матча над "Динамо" в финале Кубка России, где Бакаев не провёл на поле ни минуты, Зелимхан разразился скандальным интервью, в котором сообщил, что уходит из "Спартака", но делает это с тяжелым сердцем, да и вообще был бы не прочь продолжить карьеру в Москве, но не может, поскольку не получал предложений о новом контракте. Футболист откровенно лукавил: продление контракте от "Спартака" он получал, но его банально не устроила оплата.
О карьере в "Зените"
В итоге летом прошлого года Бакаева перебрался в клуб с берегов Невы, получив улучшенный в сравнении со "Спартаком" контракт, а также гораздо более серьезные карьерные перспективы. Первый трофей Зелимхан выиграл буквально сразу после трансфера, а именно Суперкубок России в матче против своего бывшего клуба, закончившегося со счётом 4:0 в пользу "Зенита".
Проблема в том, что Бакаев закрепиться в стартовом составе "Зените" так и не сумел, до сих пор довольствуясь ролью игрока запаса. При этом принято считать, что Бакаев "сидит" под Малкомом, но эта версия банально разбивается о факты: Семак попробовал футболиста на обоих флангах атаки, под нападающим, в роль "восьмёрки", но нигде Зелимхан не смог закрепиться в роли игрока старта. Тот же Андрей Мостовой и Густаво Мантуан смотрятся гораздо солиднее, а с приходом в клуб Кассьерры и потенциального трансфера Давида Нереса из "Бенфики" карьерные перспективы Бакаева в "Зените" выглядят очень призрачно, тут даже никакого Малкома не надо. Давайте дадим слово скучному языку цифр: Бакаев за "Зенит" до сих пор не провёл на поле ни одного полного матча, даже в кубке страны.
Итог
И вот мы и подошли к моменту, когда вроде как и нужно сделать определенный вывод, тем самым ответив на вопрос из заголовка статьи, но штука в том, что однозначного ответа на вопрос нет.
Бакаев действительно стагнирует как футболист в запасе "Зенита", а свой лучший сезон в карьере он провёл 3 года назад. При этом ему 27 лет - тот самый возраст, когда прогрессировать уже поздновато, а задумываться о бутсах на гвозде слишком рано. Надо играть и реализовывать весь свой талант, накопленный годами спортивной жизни. Можно ли его реализовать в клубе, где на твои "родные" позиции у главного тренера есть ещё по два футболиста? Большие сомнения на этот счёт. При этом он даже "вторым Дзюбой" не стал ни в глазах Питерцев, ни Москвичей. Как Артём Зелимхан не забивает, поэтому болельщики "Зенита" к Бакаеву относятся довольно скептически, в то время как "Красно-белые" не кусают локти.
С другой стороны, Бакаев каждый год отмечается взятыми трофеями. Скажет ли кто-то сказать футболисту, который 3-5 раз за карьеру стал чемпионом страны, а также на сдачу выиграл ещё несколько кубков и суперкубков, что у него была плохая карьера, и он не реализовался как спортсмен? Тот же великолепный Харри Кейн устал ждать побед и перешёл с этой целью в "Баварию", хотя в "Тоттенхэме" он мог стать величайшей легендой за всю историю клуба. Может ли мы винить англичанина? Нет, да и Бакаева, по большому счёту, тоже.
А что думаете Вы? Стоило ли Бакаеву уходить из "Спартака"? Или же стоило переходить в какой-то другой клуб, но только не в "Зенит"? Поделитесь своим мнением в комментариях! Если понравилась статья, то ставьте лайк и подписывайтесь на канал!