От Северной Америки до Австралии и Европы элиты стремятся к цензуре, вторжению в частную жизнь и судебному преследованию за неправильное мышление как «предпреступное», пишет американский писатель Майкл Шелленбергер
Лидеры стран, представители международных организаций и филантропы заявляют, что они привержены созданию свободных и открытых обществ. Генеральный директор Meta* Марк Цукерберг говорит, что Facebook имеет независимых специалистов по проверке фактов, открыт для всех точек зрения и не вмешивается в выборы. А в ответ на вопросы коллеги из Public представитель Фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса настаивал, что филантропия поддерживает свободу слова.
«В ответ на ваши попытки объединить любую попытку решения проблемы разжигания ненависти с лобовым нападением на саму свободу слова, — сказал представитель Сороса, — возможно, слова Генерального секретаря ООН помогут пролить свет на решающее различие: «Борьба с ненавистью» слова не означает ограничение или запрет свободы слова».
Но эти слова — тонкая завеса, прикрывающая агрессивное нападение на свободу слова во всем мире, от Австралии до Северной Америки и Европы, где действует Закон о цифровых услугах, который требует от интернет-компаний «устранять любые риски, которые они представляют для общества, включая общественное здоровье, физическое и психическое благополучие».
Новое расследование австралийского Sky News показало, что Meta-Facebook платил активистам за то, чтобы они выполняли нейтральную функцию по проверке фактов, в то время как на самом деле они использовали свою власть для цензуры своих политических врагов.
Контекст таков, что этой осенью австралийцы будут голосовать на внеочередных национальных выборах, референдуме «Голос коренных народов Австралии», за то, следует ли предоставлять особые политические полномочия коренным народам. Facebook финансирует сторонников референдума, чтобы подвергнуть цензуре своих оппонентов. «Аудит проверок фактов RMIT Voice показал, что все 17 проверок Voice в период с 3 мая по 23 июня этого года были нацелены на мнения или взгляды, направленные против Voice», — сообщает Sky News Found.
Мета позволила Королевскому Мельбурнскому технологическому институту (RMIT) подвергать цензуре неприятные взгляды, хотя «знает, что это является нарушением правил, установленных Цукербергом, чтобы дистанцироваться от обязанностей по проверке фактов», сообщает SkyNews.
RMIT, который является уважаемым техническим университетом, таким как американский MIT (Массачусетский технологический институт. - Прим. А.Ж.), «использовал полномочия, предоставленные ему Facebook, чтобы задушить страницу Sky News Australia в Facebook с помощью ложных проверок фактов, нарушая одобренный Meta-мета Кодекс принципов IFCN и не позволяя миллионам австралийцев читать или смотреть журналистские материалы Sky News Australia».
Как фактчекеры злоупотребляли своими полномочиями? Называя своих политических врагов расистами. «Проверяльщики фактов, нанятые RMIT, привели к многочисленным нарушениям кода, — сообщает Sky News, — в том числе один специалист по проверке фактов использовал свою учетную запись в социальной сети, чтобы заклеймить лидера оппозиции Питера Даттона нагнетающим страх расистом за его взгляды на Voice».
Что касается фонда Сороса «Открытое общество», его представитель ловко включила в свой ответ на наши запросы призыв к расширению цензуры, сказав: «Борьба с языком ненависти не означает ограничение или запрет свободы слова». Представитель заявила: «Это означает, что язык ненависти не должен перерастать во что-то более опасное, особенно в подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию, что запрещено международным правом».
«Недопущение перерастания разжигания ненависти во что-то более опасное» — это именно то оправдание цензуры, которую политики в Ирландии и Шотландии оправдывают, чтобы иметь возможность вторгаться в дома людей и конфисковывать их телефоны и компьютеры, как описал ирландский репортёр Бен Скаллан.
Рассмотрим извращенную логику. Ирландская полиция должна вторгаться в дома людей, чтобы гарантировать, что их материалы, разжигающие ненависть, не перерастут во что-то незаконное. Это тоталитарный шаг к тому, чтобы полиция применяла понятие «предпреступность», как показано в ужасающем научно-фантастическом триллере «Особое мнение».
Тем временем ООН в настоящее время создает «цифровую армию» активистов цензуры по всему миру, чтобы вести войну с неверным мышлением или тем, что она называет «смертельной дезинформацией». По мнению ООН, «дезинформация» «смертельна» и представляет «экзистенциальную» угрозу. Усилия ООН совпадают с усилиями ВОЗ, которая рассматривает высказывания, с которыми она не согласна, как своего рода патоген.
В Германии суд обязал американского писателя Си Джея Хопкинса либо сесть в тюрьму, либо заплатить 3600 евро за сравнение карантинных ограничений, вызванных ковидом, с нацистскими. Правительство утверждало, что Хопкинс пропагандировал нацизм, хотя он, что очевидно, поступал наоборот. Хотя некоторые могут обидеться на это сравнение, оно ясно показывает, что Хопкинс имеет негативный, а не позитивный взгляд на нацизм.
В Соединенных Штатах некоммерческая организация под названием «Центр противодействия цифровой ненависти», чей бывший директор по связям с общественностью работал в Центральном разведывательном управлении, успешно возглавила бойкот X, ранее называвшегося Twitter, за то, что тот не был более строгим. В результате, согласно сообщениям новостей, доходы от рекламы в X упали на 60–70%.
Короче говоря, западные элиты, как правительственные, корпоративные, так и филантропические, принимают на вооружение те виды тоталитарной тактики, которыми прославились восточногерманская «Штази», китайское правительство и антиутопические режимы, изображённые в таких фильмах, как «Особое мнение». Почему это стало возможным? И как мы можем дать этому отпор?
© Перевод с английского Александра Жабского.
Оригинал.
*Meta, которая владеет Instagram, признана экстремистской и запрещена в России.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».