Найти в Дзене
Славянский период

О гибели Пригожина простыми словами

Оглавление

Мухи отдельно котлеты отдельно...

•ПРИГОЖИН: «ЧВК «Вагнер» никогда не имела и не имеет никакого отношения к российской армии. ЧВК «Вагнер» — это частная армия, которая действовала, действует и будет действовать по всему миру», — сказал ее основатель Евгений Пригожин.

•Начальник Генштаба Герасимов заявил, что ЧВК «Вагнер» не входит в состав ВС России, за людей, заключивших контракт с ЧВК «Вагнер», Минобороны не отвечает»

ЧВК «Вагнер» формирование которое нигде не зарегистрировано в России. ЧВК была сформирована для особых операций на стороне, в Африке и Ближнем востоке. МО присутствует в Сирии или Африке лишь номинально, как дойная корова для Пригожина, для обеспечения техникой и боеприпасами, всеми видами обеспечения, включая поддержку ВКС с воздуха. Но главная задача на земле лежала на Пригожине. Первый звонок конфликта Пригожина с МО прозвучал еще 2016 году, когда Пригожин заявил, что Пальмиру взяли ЧВК Вагнер, а не МО. Конфликт с Шойгу вылился в то, что тяжелое вооружение у Пригожина было изъято, но судя по всему конфликт был исчерпан, но осадок остался. Конечно, взял Пальмиру ЧВК Пригожина, потому, что российскую армию мы не можем напрямую использовать в песках Африки, поэтому и с нашей и с противной стороны используются наемники. Потери МО РФ в Сирии два-три десятка погибших, а потери вагнеровцев тысячи. Что было бы в России, если бы эти потери были бы со стороны МО. Участие ВС РФ в военном конфликте в Сирии уже в 2015 году могло стать детонатором политических проблем, как в позднем СССР в период Афганской войны. Истинные мотивы втягивания СССР в Афганскую войну хорошо известны, это было целенаправленная деятельность ЦРУ по расколу политического единства социалистического лагеря и Варшавского Договора. Майдан 2014 года, все тот же сценарий ЦРУ по втягиванию России в военный конфликт. С учетом «афганских ошибок» в Сирии была выбрана другая тактика, направленная на то, чтобы появились добровольные военные помощники, которые будут продвигать интересы Кремля, не давая официальных отчетов о потерях.

Как ЧВК Вагнера оказались в СВО и немного о снарядах

Главком сказал, что нужно помочь нашим в СВО, Пригожин ответил есть. Кто заказывает музыку тот и платит. Поэтому "музыканты" это такой армейский юмор: "ЧВК - это "музыканты", исполняющие музыку на заказ.

Но СВО это не Сирия, потери ЧВК в СВО резко возросли. Амбиции Пригожина не позволили с холодной головой правильно оценить военную ситуацию в Бахмуте, что привело к большим потерям среди, по настоящему профессионального армейского корпуса.

Как говорится, к этим бы рукам, да умную голову, им бы цены не было.

Но Пригожин не понял, что вести себя так же, как он вел себя в Сирии, натягивая одеяло на себя, уже нельзя. Поэтому у Пригожина возник конфликт с МО, включая чеченцев, и даже с российскими подразделениями на линии соприкосновения.

-2
Комбат Ходаковский:"Проблема не в том, что ЧВК перестали получать боеприпасы, а в том, что они стали их получать как все. Признаться, мы по-хорошему завидовали «вагнерам», когда у них была своя, суточная норма в два «Искандера» и один «Калибр», когда им подписывали заявки на 2500 ПТУРов, когда тащили к ним со всей страны зеков… "

При штурме Бахмута проблема расхода снарядов быстро стала сверх актуальной. Пригожин по его словам, получал 6000 снарядов в сутки. Это почти ТРЕТЬ всей суточной нормы для всей СВО и больше чем суточная норма ВСУ по всему фронту. Поэтому упрекать МО, что ЧВК не дают снаряды это как в юмореске Геннадия Хазанова

-3

Из-за Пригожина вся эта бодяга со снарядным голодом вышла в публичное пространство. Пригожин утратил рамки реальности и фактически раскрыл стратегическую информацию, что у ВС РФ нехватка снарядов. В итоге, объясняться стал сам Вреховный, когда 23 марта 2023, ПУТИН был вынужден публично объявить о вводе лимита снарядов:

ПУТИН: "но сейчас, как известно, Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определенные лимиты".

Снаряды у нас были, но была другая причина. Перед контранступом ВСУ МО РФ по всей линии соприкосновения ввело лимит расхода снарядов чтобы сберечь артиллерию и танки. После 2000-3000 выстрелов необходима замена ствола. Например, за 440 дней СВО мы использовали около 8,8мл снарядов. У нас около 5000 орудий. Значит, за 440 дней на орудие в среднем пришлось 1760 выстрелов. Формально, по регламенту эксплуатации вооружений, каждый день нужно снимать 10 орудий с фронта, чтобы избежать выхода матчасти из строя. Вот какие бывают последствия, когда орудийный ствол подвергается интенсивному износу.

Фото с передовой
Фото с передовой

Пригожин, заигрался в солдатиков и сообщил врагу стратегически важную информацию об ограниченности ресурсов нашей армии, это прямая помощь нашему врагу.

Марш «выходного дня» и как он стал предательством.

Спусковым крючком мятежа Пригожина стали высокие потери ЧВК «Вагнер» в Бахмуте. По словам Пригожина потери ЧВК составили 20 тыс убитыми, а это всего лишь участок фронта в 10-15км. Пригожин за полгода уложить ДВА вагнеровца на ОДНОМ МЕТРЕ фронта в Бахмуте. Как говорится от этого у Пригожина совсем крыша поехала. Как в той поэме про крышу…

Тихо, шифером шурша, Едет крыша не спеша.
А куда бы ей спешить? На земле людей смешить?
...
Крыша тихо дальше едет И всё ближе к той беседе.
Но друзья её не слышат И здоровьем пока пышут.
Крыша тут, хоть не хотела, В самом деле полетела,
И накрыла тех друзей Всею тяжестью своей…
Вот теперь друзья в палате, В гипсе, марле, белой вате...

Пргожини пример того, как недопустимо воевать, иначе, с такими вояками как Пригожин, нам баб не хватит чтобы нарожать защитников Отечества. Если бы МО воевало так, как Пригожин, то на линии соприкосновения в 850км, мы потеряли бы уже 1мл 700тыс бойцов. Пафос Пригожина расцветал на фоне восторгов домохозяек, как в комедии Горе от Ума:

Когда из гвардии, иные от двора
Сюда на время приезжали:
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали!

Общественное мнение привыкло, "мы за ценой не постоим", и кто уложил больше тот и герой. Но это не так, этому учит исторический опыт прошедшей войны.

Если бы на месте Герасимова был Жуков, то он бы Пригожина, как минимум, выгнал бы или отдал под трибунал...

ПРИКАЗ ЖУКОВА Г.К.
Командующему 49-й армией И. Г. Захаркину ...
(с)...Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
-Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;
-Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;
-Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности;
-Немедленно прорваться между населенными пунктами и, не задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слободу, Рассвет и вклиниться до Левшина.
Исполнение донести мне к 24.00 27.1.42

-5

О недопустимости штурма городов говорили и военные стратеги Вермахта.

А.Гитлер:"Развалины любого города не стоят того, что за них заплатила немецкая армия. Достаточно обойти город и блокировать крепость малыми силами. Авиация и артиллерия – вот средство против городов. Войска же должны стремиться вперед, развивая успех на тех направлениях, где нет крепостей."
•ген-полковник Ф. Гальдер: «Сколько продержится окруженный город (месяц или два), никакого значения не имеет. Для окружения лучше всего подходят войска второй или третьей категории. «Каждый солдат, оставленный для сдерживания противника, окруженного нашими войсками города, – это потерянный солдат».
•в основе военного искусства Вермахта было стремление обойти город с нескольких сторон танковыми соединениями и блокировать соединениями пехоты. Лобовой штурм городов пехотой производился крайне редко. Осажденные гарнизоны подвергались массированным налетам авиации, ударам артиллерии и склонялись к сдаче агитацией. Как правило, такие операции завершались успешно.

Взятие Бахмута не имело никакого стратегического значения. К сожалению, Пригожин стал играть по правилам советников НАТО, и стал прологом контрнаступления ВСУ, целью которого было измотать боевые возможности ВС РФ, ослабить их военный потенциал и перейти в контрнаступление. К счастью, ни одним Пригожиным богата российская армия, которая не позволила взять ВСУ даже предполье 1-ой линии обороны. Но пригожинский запашок остался…

Вишенкой на торте контрнаступа стал мятеж «выходного дня». В самый разгар тяжелых боев, армейский корпус Пригожина начинает рейд по тылам российской армии, убивает российских летчиков.

-6
Есть мнение, что ЧВК Вагнер защищались, это мнение ложное…

По Конституции право применять оружие есть только у власти. Остальные кто не сложил оружие и угрожает применением против военнослужащих подлежат физической ликвидации. Официально названы имена 10 летчиков, погибших летчиков, выполнявший свой воинский долг. На фото настоящих героев летчиков, убитых ЧВК «Вагнер» поминают местные жители, которые несут к месту их гибели цветы.

Люди на месте где сбили летчиков Ка-52 поставили временный знак и возложили цветы.
Люди на месте где сбили летчиков Ка-52 поставили временный знак и возложили цветы.

Ставка на пешку, которая могла выйти в ферзи

Пригожин полез туда, куда ему не следовало лезть, в российскую политику, тут видна прямая заинтересованность ЦРУ и их интерес к Пригожину. Реальные факты говорят о том что Пригожин находился под контролем ЦРУ. В американской печати были сообщения о подготовке мятежа Пригожина за несколько дней до 24 июня. Этот факт говорит о том, что сообщения в ЦРУ поступили из близкого окружения Пригожина. Кто-то с американской стороны все время пасет Пригожина в ЧВК Вагнер и имел на него прямое влияние.

The Times: " Официальные лица США узнали о заговоре (Пригожина), от сотрудников разведки, которые провели брифинги в среду(21 июня) с представителями администрации и министерства обороны. В четверг, когда поступило дополнительное подтверждение заговора, сотрудники разведки проинформировали об этом группу лидеров конгресса США."

The Times: "В процессе обсуждения было указано, что Пригожин являлся одним из самых близких к Путину людей и был частью «золотого пула» российской элиты. И это делает его крайне привлекательным для ДАЛЬНЕЙШЕЙ с ним работы. Его психотип – экзальтированность, доведенный до максимума индивидуализм, склонность к импульсивным радикальным действиям – весьма удобен для перспективы формирования Пригожина в последовательного и убежденного противника Путина. В докладе ЦРУ, была выражена убежденность, что Пригожин «весьма скоро» перейдет к радикально негативным оценкам деятельности президента России Владимира Путина и его окружения".

Вот и все что было, ты как хочешь это назови

ПУТИН : "То, с чем мы столкнулись, — это именно предательство, непомерные амбиции и личные интересы привели к измене. К измене и своей стране, и своему народу, и делу, которое бок о бок с другими нашими частями и подразделениями сражались и погибали бойцы и командиры группы «Вагнер» "
-8

В этом месте можно было бы поставить точку.

Но не даёт покоя информация о том, что перед вылетом на борт самолета был доставлен ящик с очень дорогим вином, который погружали в аэропорту. В любом случае, нити ведут в аэропорт, что осознают наши следователи. Но следователи напрасно будут искать того, кто передал ящик с «вином». Бутылка со взрывчаткой могла оказаться в самолете по известной схеме, которую часто используют спецслужбы для организации авиационных катастроф. Суть этой комбинации в том, что кто-то очень хорошо знакомый Пригожину, кто заинтересован в его гибели, мог сказать ему, что в знак уважения и благодарности передаст ему дорогое вино.

На этом факте и строится вся комбинация... Вино приносит совершено посторонний человек со словами - Передайте, пожалуйста Пригожину вино, от кого он знает. Досмотрщик звонит Пригожину и говорит вам посылка, ящик с вином, от кого вы знаете. Да, сказал Пригожин , пусть принесут в самолет.

Схема простая и очень эффективная. Кто говорил Пригожину о том, что дарит ему вино, никто уже никогда не узнает. Но авторитет этого человека в глазах Пригожина был очень высоким и он не мог ему отказать, чтобы не принять подарок.