После того, как украинский чемпион мира в супертяжелом весе по версии (WBA, WBO и IBF) - Александр Усик победил техническим нокаутом в девятом раунде Даниэля Дюбуа, появилось очень много противоречивых мнений касательно победы Усика и поражения Дюбуа. На мой взгляд все просто, Даниэль Дюбуа проиграл и говорить тут собственно говоря и нечего. Все споры происходят из того пятого раунда, когда Даниэль Дюбуа ударил Александра Усика ниже пояса и Александру понадобилось несколько минут на восстановление.
Я думаю, что каждый при тщательном пересмотре того эпизода сделает для себя собственный вывод, но лично мое мнение, что Дюбуа просто хорошо зарядил по нижней части корпуса Усика и это вызвало такие боли которые неподдельным образом были проявлены на лице Александра. Еще хочу отметить, что удар был действительно сильным, тяжелым и пришелся по цели так сказать.
В общем не вопрос, бой продолжился и видно было что Даниэль Дюбуа решительно был настроен на добивание Усика, но ему не удалось этого сделать, так как у него не хватило скорости подобраться к Усику в плотную и продолжить наносить удары по корпусу. В общем суть вся в том, что Даниэль Дюбуа считает, что его ограбили и что не было с его стороны попадания ниже пояса и по справедливости он должен был забрать у Александра Усика все три чемпионских титула и праздновать свою победу над Александром Усиком. Но как говорит Дюбуа, что вместо этого с ним случился недобрый умысел со стороны сознательных сил, которые не желали его победы нокаутом над Александром Усиком.
Тут естественно возникает множество теорий и я не сторонник того, чтобы в них вникать и тем более когда в этом нет никакого смысла. Из того что я увидел в этом бою, Даниэль Дюбуа сам сдался в этом бою так и не соизволив после пропущенных ударов подняться с одного своего колена и продолжить поединок. Естественно что всякий умысел имеет место быть в профессиональном боксе и поэтому уповать на то, что его лишили победы и дали под ложным предлогом несколько минут восстановится Усику все-же сочту за незрелость данного суждения.
Какие вообще могут быть оправдания, когда тебе удалось пробить Усика так сильно и потом в твоем распоряжении было больше половины боя и ты не смог развить свой успех и еще при этом сам сдался? Это совершенно абсурдно! Неужели такой профессиональный боксер, как Даниэль Дюбуа не знал, что в этом бою ему не стоит рассчитывать ни на какую поддержку со стороны судей и вообще большинства и что стоило полагаться лишь на собственные силы игнорируя все судейские каракули.
Да и вообще, все записки судей это субъективный взгляд благодаря чему можно вытворять разные фокусы. Например вместо чистых ударов могут насчитывать ложные шлепки, которыми и ударами назвать нельзя. Я думаю, что засчитывать нужно удары лишь те, которые видны в своей продуктивности и никогда при внимательном просмотре нельзя пропустить действительно сильные удары и я считаю, что только эффективные удары можно засчитывать. Все остальное легко подделать и так-же не менее трудно создать видимость эффективности которой по существу и нет.
В общем ладно, как получилось, так и получилось и я не считаю, что Даниэля Дюбуа в чем обделили, так как ему была предоставлена возможность победить Усика, но он как мы увидели отказался от продолжения так что как я уже и сказал, тут и обсуждать нечего.
Сам по себе профессиональный бокс очень интересное явление и поэтому в нем всегда будут происходить незапланированные процессы, так как это живое действие и просчитать его практически невозможно. Конечно, можно погрузиться в фантазию и создать для себя мнение что все легко просчитывается, но истинное положение вещей от этого никак не поменяется.
Для примера давайте так-же вспомним бой 1990-го года, когда Майк Тайсон в восьмом раунде отправил Бастера Дугласа в нокдаун в котором он провел если не ошибаюсь около шестнадцати секунд. Рефери начал отчет немного затянув его? Да! Было такое и что с того? В итоге Бастер Дуглас нокаутировал Майка Тайсона в десятом раунде и произошло это потому, что Дуглас не искал никаких оправданий и делал все возможное изо всех сил полностью выложившись. Майк оказался тогда полностью не готовым к встрече с таким сопротивлением и то был самый настоящий боксерский поединок.
Дон Кинг тогда все свои ботинки избил, ведь так часто и упорно он тогда отстаивал права свои и Майка, что их попросту обокрали. Совсем не отрицаю, но этим я хочу сказать, что нет никаких оправданий когда дело касается самого боя и жаловаться на такие несущественные на фоне масштаба самого поединка вещи все-же не совсем прилично, как бы это сейчас не звучало. Давайте представим себе, что Дону Кингу удалось бы тогда признать победу Бастера Дугласа недействительной и это бы сказалось на послужном списке Майка Тайсона и та единица в графе поражения перекочевала бы в графу несостоявшегося поединка.
Но какой в этом смысле, когда фактическое поражение было настолько очевидным, что никакие формальности не смогли бы отрицать тот факт, что Майк Тайсон откровенно проиграл тот бой.
Конечно, не стоит сравнивать масштаб поединка Майка Тайсона против Бастера Дугласа и поединок Александра Усика против Даниэля Дюбуа, но все-же есть какие-то пусть и отдаленные, но все-же схожие детали вещей.
В общем поединок Александра Усика и Даниэля Дюбуа показал, что Александр намного крепче нежели чем Даниэль Дюбуа и именно по этой единственной причине Дюбуа проиграл это бой.