Все мы, посвятившие свою жизнь познанию мира с помощью астрологии, очень и очень разные. Одни находят убедительные аргументы для доказательства что земля плоская, другие декларируют, что полнознаковая система домов, зародившаяся еще на заре астрологии самая правильная, третьи ищут упоение и ответы на все вопросы в хорарной и традиционной астрологии, а ведь есть еще и приверженцы Гамбурской, Авестийской, Джйотиш и других направлений и школ.
Остановлю, однако внимание лишь в одном фокусе, на одном направлении, допустим возрожденной классической западной астрологии. Как астрологу, придерживающемуся канонов хотя б одной школы понять своего «коллегу по цеху», если мы все такие непохожие и возможно ли это «ich verstehe dich»? Даже в русле одной школы, одного направления астрологи часто, используя одну и ту же терминологию, одни и те же основные принципы не находит солидарности меж собой.
Мне, как обладателю Луны в Весах, модифицированной соединением с Плутоном, пожалуй, сам «бог велел» разгадать и попытаться объяснить «в чем собственно говоря заключается основная причина отсутствия фундаментального согласия и единства взглядов и мнений между астрологами. Казалось бы, занимаемся одним благородным делом, помогая людям читать их судьбы, не находя при этом широкой общественной поддержки и нужно сплотиться всем вместе и ценить мнение каждого вставшего на эту стезю. Но увы. По моим наблюдениям, есть две основные причины.
Первая из них, это пресловутый человеческий фактор, во всей своей красе. Никто не в силах его отменить. Астрологи по большому счету такие же живые люди, как и не астрологи, со своими пристрастиями и догматичными убеждениями и отличаться они могут друг от друга принципиально – это и разный, эмоциональный порог чувствительности и разный тип мышления (образное, абстрактное и др.) и скорость восприятия и обработки информации и т.п..
И высокий духовный уровень, как обязательный критерий мастерства и учительства, здесь мало что дает. Можно конечно смотреть на мир с огромной колокольни, на которою ты взобрался, и учить, находясь там, каким-нибудь духовно-нравственным основам эволюционной астрологии, но все равно это получится как- то не убедительно и фальшиво, ибо смотреть ты будешь на всех свысока, а это мало кому из живущих с тобой на одной земле, в одну историческую эпоху понравится.
Отсутствие единства и согласия, думаю объяснимо прежде всего в силу врожденных особенностей самого носителя знаний, т.е опять-таки астрологически обусловлено. Ну и конечно и воспитание в семье, среда в которой рос с детства и мн.др. Я, допустим с трудом пойму в тесном повседневном общении такого «коллегу по цеху», у которого, например, будет эссенциально сильный Меркурий в напряженном аспекте с Сатурном, делающий стресс - аспект к моему Меркурию. Ибо, это не мой образ мысли и стиль мышления и постоянное общение уже будет напрягать, и он конечно тоже устанет.
К тому же никто из нас не застрахован от сюрпризов, преподносимых синастриями (когда один астролог может «на дух не переносить» другого). Такое тоже встречается.
Но вот что точно не уместно, так это твердо заявлять о своем профессионализме и мастерстве везде и во всем. Каждый из нас в чем-то профи, в чем-то - лишь подмастерье, ученик. Не должно быть жесткого, иерархического разделения на «вот этот вот выше, а этот ниже - по уровню знаний и умений». Это грубый и примитивный подход, есть только разные ниши, расположенные условно говоря в горизонтальной плоскости, которые какой-либо астролог уже занял и освоил до уровня мастера, а которые еще не успел по каким-либо причинам.
Вторая причина заключается в самом астрологическом знании. Если любая научная дисциплина, будь то, к примеру химия или биология, может быть изучена «от корки до корки» за достаточно короткий промежуток времени (как правило от года до трех лет), то с астрологией все обстоит иначе. Астрологии посвящается целиком и полностью вся жизнь.
Астрологическое знание не всегда можно передать другому человеку через традиционные семантические средства, т. е через словесную форму, будь она устная или письменная. Как передать, к примеру мистический жизненный опыт, которым обладает человек - неважно мэтр астрологии он или относительно недавно ее изучающий, опыт не доказуемый никакими логическими умственными построениями. Увы, никак.
Как говорится, пока сам не войдешь в воду и не отдашь свое бренное тело речному потоку – плавать не научишься. Яркий и живой пример – проработка Урана. Как можно объяснить и передать словами опыт восприятия самого ускоренного течения времени, когда требуется в силу каких- либо обстоятельств находиться «здесь и сейчас», не цепляясь за то, что случилось в прошлом астрологу, если он твердо уверен в том, что для проработки Урана достаточно лишь заниматься научной деятельностью или политикой, быть революционером или патриотом.
Люди древности, собиратели и охотники, мигрирующие в эпоху переселения народов были куда в большем контакте с настоящим моментом текущей реальности, их реакция была мгновенная, и их ориентация во времени и пространстве была куда лучше, ибо этого требовала сама жизнь. Опасности подстерегали на каждом шагу в незнакомом месте, будь то враги или дикие животные.
Астрологическое знание, необычное само по себе, можно образно представлять по - разному: в виде многоуровневой сферы или представленной слоисто, в виде пирога, или многоэтажного здания или же пирамиды. Мне больше импонирует простой пример со структурой папки на жестком диске ПК. Заходишь в одну папку, а в нее вложена другая, в другой еще одна и т.д.
Все споры между астрологами бессмысленны, лимит дискуссий ограничен драгоценным временем жизни. Так что лучше пусть каждый остается при своем мнении пока транзиты, дирекции и прогрессии не поменяют его на другое, такое же закоренелое и загорелое.
17 сентября 2021