Найти в Дзене
Старая Правда.

СУД. ПРАВДА № 193 Среда. 29 августа 1923 г. Страница 6.

СУД. РАССТРЕЛ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО. С 24 по 28 августа московский губернский суд слушал дело торговца Равилова и агента МУУР’а Соколова, обвинявшихся по ст. 114 Уголовного Кодекса (взяточничество). Судебным следствием было установлено, что 14 января 1922 г. у Равилова при обыске был обнаружен краденый товар. Желая избежать ответственности, Равилов предложил производившему обыск. Агенту МУУРа Соколову взятку в 15 миллионов. Тот не удовлетворился этим и потребовал 26 миллионов, которые и были ему даны. Взяв деньги, Соколов отправил в МУУР трех арестованных граждан, показавшихся ему подозрительными, Равилова же отпустил. Позднее Соколов на служебном докладе своему начальнику Лабоде убедил его, что дело не имеет значения, и Равилов торгует по правильному патенту. Суд вынес приговор, которым Соколов и Равилова признаны виновными по ст. 114. Соколов как вымогавший взятку при исполнении служебных обязанностей приговорен к высшей мере наказания, т.-е. к расстрелу. По отношению же к Равилову с
Оглавление

Даты публикаций статей в этой рубрике совпадают с датами выхода в газете Правда, но «100 лет тому назад»
Даты публикаций статей в этой рубрике совпадают с датами выхода в газете Правда, но «100 лет тому назад»

СУД.

РАССТРЕЛ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО.

С 24 по 28 августа московский губернский суд слушал дело торговца Равилова и агента МУУР’а Соколова, обвинявшихся по ст. 114 Уголовного Кодекса (взяточничество).

Судебным следствием было установлено, что 14 января 1922 г. у Равилова при обыске был обнаружен краденый товар. Желая избежать ответственности, Равилов предложил производившему обыск. Агенту МУУРа Соколову взятку в 15 миллионов. Тот не удовлетворился этим и потребовал 26 миллионов, которые и были ему даны.

Взяв деньги, Соколов отправил в МУУР трех арестованных граждан, показавшихся ему подозрительными, Равилова же отпустил. Позднее Соколов на служебном докладе своему начальнику Лабоде убедил его, что дело не имеет значения, и Равилов торгует по правильному патенту.

Суд вынес приговор, которым Соколов и Равилова признаны виновными по ст. 114. Соколов как вымогавший взятку при исполнении служебных обязанностей приговорен к высшей мере наказания, т.-е. к расстрелу. По отношению же к Равилову суд нашел возможным ограничить наказание 3-летним тюремным заключением и поражением в правах.

ИЗ МОЛОДЫХ ДА РАННИЙ.

27 августа в нарсуд Красно-Пресненского района поступил утвержденный губсудом приговор по делу о несовершеннолетнем Воробьеве, 16 лет, обвиненном в ряде мошенничеств и вымогательств.

Сын инженера-технолога, расстрелянного за участие в заговоре против Советской власти, Воробьев, начиная с 1920 г., вступил на путь шантажа и афер, гастролируя по большим городам республики. Ранее он скитался по детским домам Москвы, Петрограда и Харькова, отовсюду, убегал. В дальнейшем, он появляется в Москве в роли сына служащего РКИ в Харькове и просит о выдаче ему, как отставшему от поезда, денег на проезд до Харькова. Это ему почти удалось, и он едва не получил из 2-х государственных учреждений 500 руб. дензнаками 23 г.

Попав в Кременчуг и проникнув здесь в ряды комсомола, Воробьев, сделавшись ?завхозом? комсомола, взломал дверной ручной письменный стол и похитил бланки с печатями и 500.000 руб. денег. Затем Воробьев фабрикует фиктивное удостоверение, подделав подписи; крадет у начальника губчека револьвер и 3 бланка с печатями, а у заведующего губполитпросветом— ценные золотые вещи. Задержанный кременчугской губчека Воробьев показал, что он состоит членом контр-традиционного общества «Освобождения России» и членом ?народного? общества ?бедноты?.

Из Кременчуга Воробьев был отправлен в Харьков, но по дороге бежал. Прибыв в Харьков, он совершил здесь ряд мошенничеств и пытался уехать в Баку, но на вокзале был задержан и возвращен в Харьков, откуда убежал в Москву, где через три дня также был задержан за мошенничество.

Комиссия по делам о несовершеннолетних Красно-Пресненского района не нашла возможным применить к несовершеннолетнему Воробьеву меры медико-педагогического воздействия считая его общественно-опасным рецидивистом, подлежащим строгой изоляции и на основании декрета от 4 марта 1920 г. передала дело в Красно-Пресненский нарсуд, который приговорил его к лишению свободы со строгой изоляцией сроком на 5 лет, с сокращением, в силу ст. 18 Уг. Кодса. ??????

Материал №24

Другие статьи в августе 1923 года.

Все материалы канала собраны в Яндекс - календаре.
Чтобы просмотреть материалы в хронологическом порядке
1. Перейдите в
календарь.
2. Найдите дату выхода газеты, которая вас интересует.
Ссылки на материалы оформлены как события в календаре.