Это желание и умение президента Трампа обходиться без войн, то есть вести переговоры между арабами и евреями, русскими и украинцами, потому что война для бизнеса - это неопределённость, а неопределённость означает лишние издержки. Вопрос только в том, о каком бизнесе печётся американский Владимир Козырев, он же Дональд Трамп...
Печётся же он о малом и среднем бизнесе, о тех миллионах самозанятых американцах, которые тянут на своём горбу самую крупную экономику планеты. Однако есть в Америке и другой бизнес - крупный, связанный самым тесным образом с военно-промышленным комплексом (ВПК). Он уходит своими корнями во времена Первой мировой и уж тем более Второй мировой, когда благополучие экономики США окончательно слилось с благополучием её ВПК.
О громадном и растущем влиянии этого ВПК предупреждал ещё президент Эйзенхауэр, когда передавал бразды правления новому президенту Кеннеди. Старый вояка Эйзенхауэр знал, о чём говорил - не понаслышке, а из своего богатого личного опыта командования американскими войсками во время Второй мировой. Толку от его предупреждений, правда, было мало. Бойня во Вьетнаме была лишь вопросом времени.
Кстати, племянник застреленного президента, Роберт Кеннеди младший, делает очень похожие заявления на тему американского ВПК, а также на огромные инвестиции в него таких финансовых гигантов, как БлэкРок. Происходящее сейчас на Украине, по словам кандидата Кеннеди, - не случайность или ошибка внешней политики США, а чрезвычайно прибыльная закономерность.
Утверждать, что Америка во всём виновата, неверно, потому что Америкой управляют те силы, которые обогащают прежде всего ВПК и его крупнейших вкладчиков. Простым американцам сто лет нужна была Украина или Россия. В 1935 году генерал-майор с многочисленными наградами за службу и храбрость по имени Смедли Батлер опубликовал потрясающую книжку "Война - это рэкет" и попал почти под тот же каток ВПК, под которым находится сейчас Трамп. За сто лет ничего не изменилось.
Кандидаты от демократической и республиканской партий могут занимать диаметрально противоположные позиции по отношению к детоубийству, семейным ценностям, радужному образованию в школах, так называемым однополым 'бракам' и прочим социальным вопросам, но всех кандидатов объединяет одно: готовность втянуть армию США в любой военный конфликт планеты, желательно с долгосрочной перспективой.
За Буша младшего, например, голосовали американские христиане и получили Афганистан с Ираком. За расследование триллионов, бесследно пропавших в министерстве обороны, по кабинету министра в Пентагоне залепили крылатой ракетой и списали атаку на какой-то угнанный самолёт. В общем, война на Ближнем Востоке должна была разразиться в независимости от того, кто стоял у руля, Буш, Обама или Хиллари. И вдруг откуда не возьмись нарисовался в 2016 году миротворец Трамп и испортил им весь праздник.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. До новых встреч!