Творчество Зака Снайдера - одно из самых странных и неординарных во всём современном массовом Голливуде. За плечами режиссёра присутствует своя огромная фанбаза, но при этом находится ровно также же количество недоброжелателей, в основном из-за стиля Снайдера: "пасмурный" и мрачный визуал, заигрывание со слоу-мо, нестандартный подход к истории, иногда безумно комичная буффонада, переплетающаяся с излишне пафосной серьёзностью, вдовесок с теми самыми библейскими отсылками. После колоссального успеха "300 спартанцев" Снайдера позвали прорабатывать новую киновселенную на основе комиксов DC, которая должна была стать своеобразным ответом тогда только зарождающейся Marvel Studios. Однако после кассового, как посчитали продюсеры (поскольку "БпС" - второй самый кассовый фильм киновселенной в принципе), неуспеха "Бэтмена против Супермена" и разгрома со стороны критиков и многих авторитетных журнальных изданий, Зака "погнали" с поста режиссёра его "Лиги справедливости". Отныне, даже если Warner Bros. захотят позвать Снайдера для продолжения истории его версии "Лиги", сам режиссёр откажется от такого предложения. Ну а кто бы согласился, после такого гонева со стороны боссов корпорации?
С тех пор Снайдер поплыл по собственному течению. Сначала он доснял ту самую режиссёрскую версию "Лиги справедливости", чтобы его самые ненасытные фанаты остались довольны, а уже после решил полностью сосредоточиться на написании новых вселенных. Я в первую очередь сейчас говорю об "Армии мертвецов", которая вышла на стриминговом потоке Netflix в мае 2021-го года. И сказать, что фильм совершенно не удался, - значит не сказать вообще ничего. Лента разочаровала даже самую преданную фанбазу режиссёра, а потому идея развития этой новой вселенной быстро слилась в утиль (хотя, по некоторым слухам, в стенах студии всё ещё разрабатывается аниме-сериал, который будет продолжать историю первой "Армии"). Однако Снайдер не остановился и тут, решив таки воплотить свою давнюю мечту. Какую же? Создание целой франшизы под названием "Мятежная Луна"
Изначально сценарий "Луны" был предложен студиям Disney и Lucasfilm, как новая часть во вселенной "Звёздных войн" - некий неординарный и отличительный от остальных фильмов франшизы спин-офф (считайте, как некий фильм Джеймса Мэнголда по "Star Wars", который должен выйти на больших экранах в ближайшие несколько лет). Но десять лет назад "мышиная" корпорация в мягком ключе послала молодого постановщика, однако Снайдер таки припрятал у себя изначальную версию сценария "Мятежной Луны". Не удалив при этом все поправки, которые он ввёл в историю, дабы она больше походила на "Звёздные войны". Собственно говоря, вам вам и ответ на вопрос о присутствии в фильме неких световых мечей, прямо как во франшизе Джорджа Лукаса
Так о чём всё-таки будет рассказывать дилогия "Мятежной Луны"? Прежде всего, её всё-таки можно считать некой "ответочкой" Снайдера на "Звёздные войны" (занимательно, что многие изначально считали таковой "Дюну" Дени Вильнёва, несмотря на то, что изначально именно Лукас скопипастил идею Фрэнка Герберта для своей "Новой надежды"), только с колоритом той же самой "Дюны" и даже небольшими налётами какого-нибудь "Вархаммера" (по последним слухам, его экранизация также приведена в активную стадию разработки, а главную роль исполнит Генри Кавилл). История максимально проста: Галактику захватил властный тиран, который репрессирует и уничтожает любого несогласного со своей политикой диктатора, а поэтому вся надежда мятежников по уничтожению жестокого режима во вселенной целиком ложится на плечи некой мессии для народа определённых планет - её в ленте будет играть София Бутелла. Вот вам и вся завязка: сценарий первой части будет крутиться вокруг сплочения некой версии своих "повстанцев", а уже во второй Снайдер столкнёт в масштабном военном поединке всех героев и злодеев. Как говорил сам режиссёр в одном из интервью, один момент в сиквеле "Луны" будет походить на космическую версию высадки в Нормандии
Добавьте к достаточно клишированному и шаблонному сценарию фирменный стиль Зака Снайдера: мрачный и серый визуал, заигрывания со слоу-мо эффектами (их в достаточном количестве завезли даже в первый трейлер проекта), обширное количество библейских отсылок, неординарные и "серые" персонажи - в общём это тот самый стиль Снайдера, к которому давно привыкла его фанбаза (и которого так сильно нам не хватало в "Армии мертвецов"). Если дилогия провалится по части истории, то уж точно не получит хейта по части потрясающего визуала
Но неужели в планах Снайдера разрабатывается только одна дилогия "Мятежной Луны"? Вовсе нет: ещё в начале лета от источника SnyderNetflix появилась информация о старте разработки полноценного масштабного мультсериала во вселенной дилогии, с подзаголовком "Одиссея": он будет для франшизы неким приквелом, а события, подобно какому-нибудь "Дому Дракона", развернутся за 200 лет до событий первой части, показав самое первое галактическое королевство, которое будет досконально разрушено на момент старта истории первой "Мятежной Луны", однако сам Снайдер выступит в мультсериале только продюсером. Помимо "Одиссеи", в разработке также находится дорогая и масштабная (но, скорее всего, не ААА) игра, действия которой развернутся сразу же после событий дилогии. Займётся же проектом студия Super Evil Megagroup (вы могли знать её по таким игровым тайтлам, как "Vainglory" и "Catalyst Black"). И события этой игры будут полностью каноничны для лора вселенной "Луны"
И снова Снайдер сталкивается с очередной сложной ситуацией: он моментально начинает прорабатывать франшизу, ещё до успеха или провала самой первой части. Так было и с "Запрещённым приёмом", и с киновселенной DCEU, и с "Армией мертвецов". Не удивлюсь, если та же первая часть "Мятежной Луны", с подзаголовком "Дитя огня", с треском провалится по части оценок (уж точно не по части просмотров, уж слишком колоссальные средства Netflix вбухали на маркетинг дилогии), и все планы по построению дальнейшей вселенной будут моментально свёрнуты. И опасения эти у меня явно не беспочвенные. Почему же? Потому, что Зак Снайдер не умеет создавать оригинальные истории
Посудите сами: "Рассвет мертвецов", по сути полноценная дебютная режиссёрская работа постановщика, была своеобразным ремейком фильма 1978-го года, с готовым базисом сценария, "300 спартанцев" и "Хранители" были чуть ли не покадровыми адаптациями графических романов Алана Мура, "Легенды ночных стражей" - экранизацией первой части одноимённой серии книг, "Человек из стали", "БпС" и "Лига" - тут уже всё ясно. А что насчёт отдельных проектов? Тот же "Запрещённый приём" по сей день считается одним из самых худших фильмов в карьере Снайдера, как и его "Армия мертвецов". Добавьте ещё и то, что сценарий к дилогии "Мятежной Луны" писал сам постановщик, а он, как мы убедились выше, не слишком может в хорошее развитие собственных, оригинальных и не основанных на чём-либо, историях
Но при этом стоит учесть, что готовый сценарий к проекту лежал на полке у режиссёра чуть ли не с конца 1980-х, ещё до выкупа Lucasfilm студией Disney, вдобавок его история чуть ли не объединяет в громадный кроссовер лоры сразу нескольких вселенных (в трейлере нашлось место даже оммажам на ленты Акиры Куросавы, о чём вообще речь!). У дилогии, вторая часть которой, к слову, выйдет 12 апреля 2024-го года, всего через пару месяцев после выхода первой ленты, и будет носить название "Дарительница шрамов", было бы ещё больше шансов на успех, если бы Снайдер и его съёмочная команда изначально сосредоточились на создании истоков франшизы, а не продумывали до мелочей дальнейший план по построению целой новой киновселенной ещё за год только лишь до выхода первого фильма. Это не слишком правильный подход, по которому Снайдер идёт уже который раз в своей фильмографии
Так что же мы точно сможем получить от "Мятежной Луны"? Прежде всего, потрясающий визуал и головокружительный экшен. Даже по трейлеру чувствуется весь эпик происходящего, пускай авторы и не пытаются ударяться в сильный масштаб, на что повлиял ещё и достаточно низенький бюджет в размере 100 миллионов долларов (для сравнения, "Каменное сердце" с Галь Гадот стоило уже 200 миллионов, приоритеты...). При этом видно, что Снайдер изначально готовил ленту к выходу во вселенной "Звёздных войн", оставив даже те же самые световые мечи (или некую пародию на них), а вдобавок - монархическую систему управления, как в "Дюне", войны в стиле стимпанка между разными галактическими расами, как в "Вархаммере", и неких гиппогрифов, прямо как в каком-нибудь "Гарри Поттере". Скопипастил? Безусловно. Но как же красиво Зак это скопипастил. Есть ли у дилогии шансы вырасти во что-то большее, кроме мультсериала и стратегической игры? Узнаем только после выхода первого фильма. И надеемся не получить в первый же день выхода "гнилой" рейтинг на киноагрегаторе Rotten Tomatoes. Кинокритики ведь так сильно "любят" творчество Снайдера...
Что же насчёт возрастного рейтинга? Оригинальные, театральные, версии обоих фильмов выйдут с подростковым рейтингом PG-13 (однако Эд Скрейн в интервью не раз заявлял, что даже в "лёгких" версиях PG-13 будет показывать максимальное для него количество той же жести), а вот уже после состоится выход режиссёрских версий, куда войдут многие вырезанные сцены, и доп. возрастной рейтинг R. По словам того же Скрейна, "Мятежная Луна" - "это те же самые "Звёздные войны", только с сексом, матом и жестоким насилием"
