Найти тему
Шёпот Кремля

Кризис в Китае. О чём молчит американская пресса

Одной из самых обсуждаемых тем в американских СМИ сейчас является кризис в Китае. Американские газеты, блогеры и колумнисты выражают своё мнение, как проблемы в китайской экономике отразятся на США, будет ли удар серьёзным или ничего страшного не случится. В своей статье я бы хотел рассказать подробнее, что за кризис надвигается на китайскую экономику, что о нём пишут в США, а самое главное, о чём не пишут, чтобы не травмировать тонкую душевную организацию рядового американца, привыкшего жить без серьёзных потрясений.

В Китае по разным оценкам остаются непроданными от 65 до 80 миллионов квартир, это потому что китайцы надули пузырь на рынке недвижимости, понастроив слишком много недвижимости. Вы наверняка и сами видели в интернете ролики с "городами-призраками", где никто не живет. Учитывая что строительство это крупная отрасль китайской экономики, составляющая почти 14% ВВП, а китайская экономика в целом обеспечивала все эти годы 40% роста мировой экономики, сдувание этого пузыря почувствуют на себе не только сами китайцы, но и весь мир. К слову говоря китайские граждане уже начали ощущать последствия, потому что для сохранения своих нажитых на старость денег вкладывали их в недвижимость, а она быстро падает в цене и обесценивает их сбережения. Как следствие, китайцы начинают опасаться за своё будущее и меньше тратить.

Различные американские эксперты сразу же обеспокоились, что компания Эппл продает 20% своих айфонов в Китае, и если китайские потребители начнут экономить, они будут покупать марки смартфонов подешевле и это сильно отразится на прибыли и капитализации Эппл, в акциях которой предпочитают держать свои сбережения на старость уже сами американцы. Кроме айфонов Штаты продают и другую продукцию в Китай. Экспорт в КНР равняется примерно 7,5% от всего американского экспорта. В США считают эту цифру не такой уж большой, успокаивая читателей, что большого спада в экономике и доходах не будет. Однако отдельные авторы также упоминают, что от торговли с Китаем гораздо больше зависит Европа, и если европейцы станут меньше торговать с Китаем, то по цепочке это ударит и по США, которые тоже торгуют с Европой. Так что если брать по кругу, то ощутимого спада в американской экономике не избежать. Но и тут американские эксперты пытаются успокоить своего читателя, говоря о том, что есть и нечто хорошее в проблемах Китая, что позитивно отразится на США.

Экономический спад в Китае может вызвать падение цен на нефть и другие товары, которые китайцы теперь будут импортировать меньше. Упадёт спрос - упадут и цены, а значит для американцев нефть и другие товары подешевеют. Однако эти авторы явно составляли свои обзоры до итогов саммита БРИКС, на котором было решено принять в союз ОАЭ, Иран и Саудовскую Аравию. Вместе с Россией на эти страны приходится около 45% мировых запасов нефти, и в случае падения спроса им не составит труда договориться между собой, чтобы сократить добычу и поддержать цены. Пока США рулили на Ближнем Востоке, они могли влиять на решение этих стран по объемам добычи нефти, но теперь нефтедобывающие страны могут беспрепятственно действовать в своих интересах. В "Большую семёрку" тоже входят нефтедобывающие страны, однако на них приходится только 3,9% запасов нефти, и потому сами по себе на нефтяной рынок они повлиять никак особенно не могут.

Но самое интересное, на мой взгляд, что в американской прессе обходят стороной при рассмотрении проблем Китая это Тайвань. Ещё одно из проявлений проблем в китайской экономике является высокий процент безработицы среди молодежи. Каждый пятый китаец в возрасте до 24 лет не может найти себе стабильный источник дохода, и ситуация лучше не становится, наоборот - из Китая наблюдается отток инвестиций, сокращение экспорта и заказов, и вышеупомянутый перегрев строительной отрасли. Всё это может спровоцировать протестные настроения среди оставшихся без работы молодых людей, и чтобы как-то сплотить китайское общество и занять молодых людей работой, Си Цзиньпин может озаботиться вопросом возвращения Тайваня в родную гавань, что будет воспринято китайским обществом весьма патриотично и может обеспечить в некотором смысле новые рабочие места и занятость людей в рядах народно-освободительной армии Китая.

К тому же Байден своими поставками оружия Тайваню всё равно не оставляет товарищу Си иного выбора, ведь чем дольше ждать, тем больше Тайвань будет вооружаться, и тем сложнее будет потом. Есть конечно надежда на выборы на Тайване в 2024 году и проигрыш на них проамериканской партии, ориентированной на вражду с материковым Китаем, но американцы в последнее время не стесняются подтасовывать результаты выборов даже в своей собственной стране, чего уж говорить про то, что они устраивают в других странах, и за примером нам далеко ходить не приходится.

Не факт конечно, что товарищ Си обязательно начнёт именно военную операцию. По крайней мере ему имеет смысл сначала дождаться результатов выборов на острове, а затем попытаться повлиять на поведение тайваньских властей, если останутся проамериканские марионетки, ограничением поставок редкоземельных металлов и прочих компонентов для производства чипов, взяв Тайвань в блокаду. И тут мы подходим к ключевому - как в таком случае кризис в Китае отразится на США, и о чём умалчивает тамошняя пресса. Тайваньская компания TSMC является крупнейшим производителем чипов в мире и имеет более 500 постоянных заказчиков, которые с ней работают. Среди клиентов TSMC такие фирмы как уже упомянутая Эппл, производители видеокарт АМД и НВидиа, производитель процессоров Интел и многие другие. Большая часть выручки тайваньской компании приходится на Америку - 62%, а на Китай лишь 17%, при том что у китайцев есть и свои производители.

Всё это означает, что в случае блокады Тайваня или боевых действий на острове продажи Эппл и других американских компаний сократятся не на 20%, а гораздо больше, т.к. оставшись без чипов, американские фирмы не смогут производить и продавать продукцию не только в Китай, но и куда-либо ещё. Поэтому спад в американской экономике будет куда больше, чем рассказывают в СМИ. Кстати, покупателями тайваньских чипов являются также европейцы и японцы, поэтому их производство пострадает также, и это не считая того, что оно уже страдает просто от снижения спроса, т.к. люди в кризис начинают экономить деньги и тратить их только на самое необходимое, в перечень которого явно не входят умные часы или беспроводная колонка.

Ещё в американской прессе почему-то ни слова нет о том, что на саммите БРИКС обсуждался переход на расчёты в нац. валютах между странами-участниками этого союза, на долю которых приходится около трети мирового ВВП, что довольно много. Видимо об этом предпочли умолчать, чтобы американцы были уверены, что они как обычно в случае каких-то проблем напечатают доллары и раздадут друг другу чеки на пару тысяч до получки. Но с увеличением доли расчётов в нац. валютах печатать доллар безнаказанно всё сложнее, и теперь напечатанные доллары возвращаются в виде высокой инфляции обратно в США.

Сдаётся мне, американцев опять пытаются обмануть, как уже обманули, что Россия загнётся от санкций, что наши соседи побеждают на поле боя и всё в таком духе. Там действительно такое писали поначалу и только сейчас стали признавать, мол "что-то пошло не так". Видимо с китайским кризисом опять убеждают американцев, что пронесёт и ничего страшного для Америки не случится. А потом как обычно скажут, что опять что-то пошло не по плану. Поэтому я читаю западную прессу исключительно из любопытства, что там сейчас обсуждается, но не верю на слово тому, что там написано. И если американцев пытаются расслабить, то я бы наоборот посоветовал своим читателям отнестись к кризису в Китае серьёзно и любителям западных товаров, закупиться необходимой электроникой на случай каких-то дефицитов в будущем. Китайская продукция в наличии будет, потому что китайцы тоже делают чипы, а из-за санкций США китайцам будет некуда девать свои товары и они могут даже подешеветь. А вот западная продукция из-за дефицита чипов может подорожать и частично исчезнуть из продажи. Впрочем это лишь моё личное мнение, и оно не является руководством к действию.