Найти тему
МирВрача

Токсикология арбузной смерти

Оглавление

Закрытое для общественности дело о смерти бабушки с внучкой от арбуза завершилось, виновнику назначено 5 лет колонии с 6 млн морального ущерба оставшейся в живых матери девочки. Вины осуждённый не признал, усомнившись в токсикологических доказательствах, не безупречных как и в деле Сушкевич-Белой.

Помните, как два года назад из одной столичной квартиры госпитализировали поевших арбуза 61-летнюю бабушку с 15-летней внучкой и 38-летнюю мать? Папа не вкусил сладкого, мать утверждала, что помыла арбуз «с содой», потому что от него шёл «чесночный запах». Бабушка с внучкой скончались от полиорганной недостаточности. За неделю из этого подъезда ещё семеро попали в столичные стационары с подозрением на кишечные инфекции, соседи смертоносного арбуза не ели, многие вообще никаких арбузов не употребляли.

Столичный Роспотребнадзор смыл с корочки злополучного арбуза и других магазинных товаров следы инсектицида, которым накануне обрабатывали магазин. В мякоти ничего не обнаружилось, а в крови бабушки и внучки нашли следы «холодного пара» - этиленгликоля с хлорсодержащим цигатрином. Арестовали дезинфектора Котова. Следствие шло почти 15 месяцев, организовав более полусотни экспертиз, опросив две сотни свидетелей, к началу 2023 года дело передали в суд.

Следствие решило, что во всём виновен дезинфектор Котов, торопливо изгнавший из магазина сотрудников, не предложив им убрать продукты или тщательно укрыть товары плёнкой. Технолог «Службы санитарной оценки объектов» Андрей Соколов подтвердил, что «наиболее мощные пестициды первого-второго класса опасности недобросовестные компании часто используют в помещении, чтобы избавиться от насекомых». Кстати, соседи по подъезду не стали фигурантами или потерпевшими.

Судебное разбирательство прошло в закрытом режиме, по статье 238 УК - «любимой медицинской», за оказание не отвечающим требованиям безопасности услуг Котов получил 5 лет изоляции с выплатой 6 млн пострадавшей матери. Со слов адвоката обвиняемого дезинфектора, в крови и внутренних органах умерших цигатрин не обнаружен, не было его и в арбузе, «эксперты так и не смогли объяснить, каким методом они пользовались для определения вещества, которым отравились люди».

Два года назад криминалист Сергей Максимов сообщил, что «насмерть отравиться арбузом» можно только при введении яда в саму мякоть. По приговору высказался другой криминалист Михаил Игнатов: «Скорее всего, именно на этом арбузе, которым отравились сразу три человека, была большая концентрация веществ для дезинсекции, чем на остальных».

Случай с арбузом изменил дезинсекционно-дератизационную практику – с сентября будущего года дезинфекторы обязаны получать лицензию.

Узнавайте о всех важнейших изменениях в отечественном здравоохранении раньше всех на портале МирВрача

💡 Другие темы:

Следственный комитет закопался во врачебных ошибках

В поисках преступного умысла в действиях врачей на волне недовольства родственников «пострадавших пациентов» Следственный комитет запретил экспертизу по делам о «врачебной ошибке» в БСМЭ Минздрава. Следователи столкнулись с валом уголовных дел...

Мурашко про неуёмного врача

Министр Мурашко дал интервью серьёзному изданию. Поговорил обо всём понемногу, мы выбрали то, что значимо для врачей - оценка отечественной системы здравоохранения и врачей, поставленные перед медиками задачи. Только цитаты...  

Отзыв хамящего пациента

Зарабатывающие на размещении отзывов о профессионалах сайты считают себя «проводниками» обывателей в качественную медицину, по факту - обыкновенные посредники и распространители малограмотных сплетен, паразитирующие на злободневном и часто злобном...

С сентября врачей ждёт рецептурный «листопад»

Через 3 недели в аптеке невозможно будет купить ни одного препарата рецептурного отпуска, потому что каждая упаковка проданного будет вноситься в государственную систему мониторинга. Пациенты хлынут в поликлиники за правильно написанными рецептами...

Про зарплату и отпуск, начальников и коллег

В информационном пространстве страны стало потише, самое время выяснить про сокровенное человеческое, пусть и не утаиваемое, но и не рассказываемое посторонним и даже коллегам. Правдивость выводов можно проверить на себе...

Как бы улучшая качество лечения

ФОМС ищет, за что бы ещё наказать ЛПУ, проверяя подотчётных проверяющих. Минздрав плодит поводы для законного отъёма денег, предлагая наказывать ЛПУ за несовпадение диагнозов, основываясь на треть не отражающих реальности заключениях патанатомов...