Об этом случае в практике рассказал один из наших юристов-партнеров из Московской области.
К нему за помощью обратилась Наталья К. из Подмосковья. Бывший муж Натальи – Александр К. подал иск о снижении размера алиментов.
Много плачу! Много!
Наталья – мать 4 детей. Прожили с мужем в браке 8 лет, он сам настоял на третьем ребенке, но неожиданно родилась двойня.
Практически сразу же начались загулы, какие-то претензии и обвинения. В роду ни у Натальи, ни у Александра двойня нигде не встречалась, поэтому он решил, что дети не от него.
Через год после фактического прекращения отношений супруги развелись. Наталья подала на алименты. Требовала только на детей, потому что сама работала официально и удаленно буквально с первых недель декрета.
Алименты взыскали 50% от всех видов заработка, буквально через пару месяцев Александр перевелся на зарплату немногим больше 30 тысяч. До этого получал около 60 тысяч официально и еще столько же сверху.
Никакой дополнительной помощи отец детям не оказывал, на все попытки что-то приобрести или оплатить вскладчину отвечал агрессивно.
- Я ползарплаты отдаю, чего тебе еще?! – это его любимая фраза, как сказала Наталья.
Затем был иск об оспаривании отцовства на последнюю «двойню», в суде он уточнил требования и заявил их же на всех детей.
Экспертиза показала, что дети от Александра. Он потребовал назначения повторной, но суд отказал.
Пообещав, что будет платить еще меньше, ушел готовиться к свершениям. Обещание сдержал: на 4 детей платит 7000 рублей, сделав зарплату в МРОТ.
После очередного скандала, отказавшись оплачивать часть дополнительных расходов, подал в суд о снижении размера алиментов. Ссылался на недостаточность заработков, на то, что ему остается меньше прожиточного минимума. Просил снизить алименты до 35% на 4 детей.
Там же, в иске, видимо забыв удалить из скопированного образца, Александр ссылался на то, что родители детей несут обязанности по содержанию в равном объеме.
Читайте по теме:
Встречное требование
Юрист вступил в дело с Натальей, предварительно обсудив тактику действий.
Мать заявила встречный иск об изменении способа взыскания алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме.
- Заявили по 1 прожиточному минимуму на каждого ребенка, по 16 тысяч на каждого, а всего почти 65 тысяч рублей.
- Представленными расходами подтвердили расходы на всех детей на сумму более 70 тыс. в месяц.
- Мотивировали нерегулярность заработков, постоянное снижение официального дохода.
- Отдельный акцент на том, что вся сумма алиментов на 4 детей ниже 50% прожиточного минимума на 1 ребенка.
В суде Александр громко возмущался тем, «а на что ему жить», но был прерван рядом вопросов от суда о том, почему он не может зарабатывать больше, есть ли у него медицинские противопоказания, инвалидность и так далее.
Естественно, взрослый почти 40-летний мужчина не смог пояснить, почему в Подмосковье он получает минималку.
Читайте по теме:
Взыскать, нельзя помиловать!
Решение суда однозначное: взыскать по 50% от прожиточного минимума на каждого ребенка. Вышло почти 34 тысяч на 4 детей. Встречный иск удовлетворен частично, а вот в требованиях Александра отказано полностью.
В основу решения суд положил как равенство расходов родителей, так и недостаточность предоставляемых ранее алиментов.
Так же судом мельком указано об отсутствии другой помощи в воспитании и содержании ребенка.
Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе, внеся формальные изменения в формулировки.
Еще раз напоминаем, что наличие мизерного и явно искусственно заниженного официального дохода не препятствует взыскать алименты в твердой сумме.
Как сообщила юристу Наталья, пришли первые выплаты уже. Однократная выплата алиментов больше полугодовой почти суммы…