Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Надо же! На сайте суда появилось решение в отношении давно покойного Жана Поля Сартра

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках! Напоминаю эпопею, в которой мне удалось поучаствовать, как представителю одной из Интернет-площадок, на которой люди также, как и в ДЗЕН, размещают материалы. Пишут. Читают. Комментируют. Свершилось! Есть решение суда! Можно прочитать по ссылке - жмите на синий текст. А я вообще-то думала, что так и не опубликуют. Такие судебные акты не шибко любят у нас публиковать. Но с 10 апреля 2023 года я иногда заглядывала на сайт Приморского районного суда СПб. И все-таки дождалась. Запись о публикации решения появилась через три с половиной месяца после "планируемой даты" 10.04.2023. А именно, дата опубликования решения в полном виде - 28.07.2023 года. Всё оказалось просто! Решение коротенькое. Незамысловатое. Напоминаю, что суд удалил из дела ответчиков, а новых ответчиков привлекать не стал, хотя представитель одного из привлеченных лиц принес
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!

Напоминаю эпопею, в которой мне удалось поучаствовать, как представителю одной из Интернет-площадок, на которой люди также, как и в ДЗЕН, размещают материалы. Пишут. Читают. Комментируют.

Свершилось! Есть решение суда!

Можно прочитать по ссылке - жмите на синий текст.

А я вообще-то думала, что так и не опубликуют. Такие судебные акты не шибко любят у нас публиковать. Но с 10 апреля 2023 года я иногда заглядывала на сайт Приморского районного суда СПб.

И все-таки дождалась.

Запись о публикации решения появилась через три с половиной месяца после "планируемой даты" 10.04.2023. А именно, дата опубликования решения в полном виде - 28.07.2023 года.

-2
-3

Всё оказалось просто!

Решение коротенькое. Незамысловатое.

Напоминаю, что суд удалил из дела ответчиков, а новых ответчиков привлекать не стал, хотя представитель одного из привлеченных лиц принесла судье пачку Интернет-материалов с указанием нескольких десятков источников опубликования. Суд эти материалы не принял, и вынес решение БЕЗ ответчиков. А то вдруг будут еще пакостить в процессе. Экспертизы делать, доводы заявлять.

Чё, удобно.

-4
В судебном заседании объявлен перерыв - внезапно закончились ответчики! Срочно требуются новые)))
НиХаЧуХа21 марта 2023

Далее, суд установил, что "фраза-которую-нельзя-называть" таковой не является - ибо в списки запрещенных нигде не включена.

-5

Но, несмотря на отсутствие в реестре "запрещёнки", в этой "фразе-которую-нельзя-называть" есть признаки унижения человеческого достоинства.

-6

В общем-то и всё на этом )))

После этой коротенькой фразы о том, что "есть признаки унижения", суд перечислил нормы законов о том, что такая информация подлежит внесению в реестр "запрещёнки".

Другое экспертное заключение, в котором было указано, что "фраза является научным цитированием", в решение суда не попало, судом в качестве доказательства воспринято не было. Даже упоминания не удостоилось.

И всё. С этого момента цитирование фразы Нобелевского лауреата и обладателя Ордена Почетного легиона ЗАПРЕЩЕНО!

А всех, кто это сделает даже по незнанию и не со зла - ждет блокировка и кара на государственном уровне.

А это другая фраза Сартра. Не запрещенная пока. Но видимо именно ею и руководствовалась судья, когда выносила свое решение.

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки