Описание идеальной статьи начинается с превью. Оно сделано в GIMP 2.10.34 (installer revision 2). Внимание привлекают два изображения, созданных нейросетью Kandinsky 2.2, правое изображение сгенерировано по запросу "идеальная статья", а левое, как бы рекурсивно это не выглядело, сгенерировано по всему этому абзацу.
Какой должна быть идеальная статья?
Простой для понимания и гармоничной. Не стоит мучить читателей неотформатированным текстом, отсутствием иллюстраций и излишней аргументацией. Опубликовать необходимо ровно столько, сколько необходимо, а основные мысли разумно выделить.
Актуальной. Не обязательно гнаться за последними трендами, достаточно лишь сообщать те вещи, которые будут интересны читателю.
Хотя лично я бы предпочёл писать те вещи, которые мне нравятся: оставаться в рамках одной темы мне кажется сложным и скучным.
Достоверной. Постирония хороша, когда её ожидают и когда её можно распознать. В остальных случаях не стоит публиковать сомнительную информацию.
Полной. Всю информацию мира в одну статью не уместить, но если вы сказали о падении яркости Бетельгейзе, стоит в дальнейшем сказать и о её возвращении к исходным позициям.
Лично я уже 2 года не отслеживаю каждый день яркость Бетельгейзе.
Ценной. Круто, если информацию из статьи можно будет использовать с пользой.
Своей. Авторские права — это не шутки, вы должны использовать чужие иллюстрации и текст лишь при условии, что это не нарушит лицензии, под которой опубликован оригинал. Таким образом вы не только избегаете конфликтов с правообладателями, но и придаёте больше ценности собственной работе!
Когда публиковать идеальную статью?
Из тех материалов, с которыми я ознакомился, следует, что с 14 до 16 часов наиболее востребованы неновостные статьи, в то время как всё утро с 8 до 13 часов заполнено новостями. Эта статья на большинстве платформ публикуется в 14:14 по московскому времени.
Сколько времени ушло.
В 23:10 я приступил к написанию данного материала, в 23:45 я добрался до текущего абзаца. Нейросети, конечно, упростили мои мысли о том, какое же превью выбрать. Однако я не использовал нейросети для написания текста. Хотел бы объяснить, почему!
Нелогичность ответов нейросетей на вопросы может привести к тому, что люди будут менее склонны к чтению, и как следствие, к формированию своей собственной речи на основе прочитанного.
Цитата выше сгенерирована при помощи YaGPT, моё время 23:55, спасибо за прочтение!