РПЛ:: "Спартак"-"Ахмат" -0:0. Такие конкуренты - ковровая дорожка для "Зенита"?!
6-й тур РПЛ оказался безжалостным к претендентам. По два очка потеряли "Краснодар" и ЦСКА. Был выпорот действующим чемпионом" Урал". "Рубин" все лучше разучивает военную песенку "а помирать нам рановато" и в этот раз не дал набрать полновесных 3 очка московскому "Динамо". На четыре команды - 2 балла. Хороши, понимаешь, претенденты....Так что если бы "Спартак" терял очки, то он а) сам бы отставал от призовой тройки все дальше.
И б) дискредитировал бы весь объявленный мною "анти-зенитовский поход". Ну какой поход...Думал, что бразильцам из Питера капут (то есть, все уедут), а пул команд воспользуются слабостями чемпиона и будут драться с ним удвоенно-вдохновенно. Ну, как бы дискредитировал...только в пределах тура. Уж очень убедительно "Зенит" сам показал себя в нем. На фоне остальных, вот в чем штука. Так что "Спартак" мог только "соответствовать", "переплюнуть" - уже вряд ли...
А опасения за недобор очков спартаковцами были и серьезные. "Ахмат", хоть и довольно удобная команда для красно-белых (последние 9 игр у "Спартака" с грозненцами +6=3-0 и 17-6 по разнице мячей), но мягкой булочкой не был никогда никому априори. Так еще и тренер у "Ахмата" новый. Ромащенко фамилия, зовут Мирослав Юрьевич, 49 лет. С 2011-го года - ключевая фигура "команды Станислава Черчесова". Настолько, говорят некоторые, ключевая, что он один и работал, а главный тренер только шутки армейские травил.
Думаю, чушь это всё. Но вес и опыт помощник Черчесова имеет. После ЧМ-18 также имеет звание "Заслуженный тренер России", а это накладывает определенную ответственность и требовательность к себе. Вот Ромащенко и начал с хода в карьер, с 4:0 над "Оренбургом". Кстати, Ромащенко с Черчесовым, если кто не знает, как самостоятельные единицы-тренеры уже один раз пересекались. Целых 6 туров работали параллельно в Премьер-Лиге. Год это был 2008-й, Ромащенко с 12-го тура по 20-й возглавлял "Томь". А Черчесов с 1-го по 17-й (включительно) - "Спартак". Причем, Ромащенко даже чуть будущему начальнику подсобил. В 16-м туре их клубы пересеклись очно, в Томске. "Спартак" выиграл 1:0, и Саламыч отсрочил свою отставку до первой игры с Динамо" Киев Юрия Семина в Лиге Чемпионов...
Так что совсем не удивило, когда "Ахмат" понесся вперед по-хозяйски. Минуты с 8-й. В Москве, не "Открытие-Арене". Денису Глушакову первый тайм не понравился, он сказал в перерыве, что "Спартак" беззуб в атаке, проигрывает центр поля и совершает детские ошибки в обороне. Частично соглашусь. Но есть нюансы. Да, Селихов посмешил народ на 10-й минуте, когда сначала, вынося мяч от ворот, попал точно в ноги игроку гостей, а потом еще и споткнулся об своего-же защитника и упал. Благо для "Спартака", что бразилец Камило не сориентировался и в ворота не попал. Повезло.
А нюанс в том, что вратарю ДОЛЖНО везти! При всем моем уважении к господину СвинОву (мне, кстати, ударение в фамилии СвИнов на первый слог кажется более органичным и менее смешным), результат его игры в основе "Спартака" - 2 поражения в 3-х играх, 4 пропущенных с "Пари НН" в Кубке, по 3 - в РПЛ, от "Урала" и "Зенита". Итого, Илья пропустил 10-ку за 3 игры. Даже если бы вратарь ни в одном пропущенном мяче не был бы виноват (а это не так), то, как минимум, нефартовым его назвать было можно. В этом случае, такого задвигают в запас, а ставку вновь делают на проверенных людей. Что и произошло.
Была еще штанга после того, как многоопытный Бернард Бериша навесил, а Владимир Ильин перевисел новичка красно-белых Рябчука. На этом, пожалуй, всё. "Ахмат" был свеж и хорош, но россыпи моментов не создал. "Спартак" держался, хотя в атаке действительно был в первые 45 минут неэффективен. Вспоминается только....да ничего у "Спартака" в первом тайме не вспоминается в атаке, не будем сову на глобус пытаться натянуть. Был бы я Глушаковым, который, уверен, за красно-белых топит всей душой, то так-же бы и возмущался. Преувеличение - спутник любви)
Но что-то Абаскаль в перерыве докрутил. "Спартак" захотел забивать! Минут 5 на поле только красно-белых и видно было. И штангу свою заработали! Тео Бонгонда (на мой взгляд, лучший игрок "Спартака" в этой встрече) добивал мяч после своего же попадания из отличной позиции во вратаря.
Увы, этим пятиминутным натиском хозяева и ограничились. Точнее, ограничил их соперник, "ахмат" Мирослава Ромащенко. Все зоны грозненцами грамотно перекрывались, защита сбоев не давала. Не знаю, может, мне показалось, но скорости в этой игре были выше, чем в других матчах, за которыми наблюдал в туре. Если это так, то еще один респект новому главному "Ахмата": скорость и физика - краеугольные камни черчесовской игры. Или не черчесовской, а ромащенковской?!)
Человек с такими взглядами на футбол, не помешал бы и "Спартаку". А то прошел час игры и Абаскаль сделал замены. Замены и Абаскаль - это само по себе, в последнее время что-то мало совместимое. Они, его замены, явно не усиляют "Спартак". Так произошло и здесь. Кто-нибудь понял суть замены Соболева на Игнатова?! После матча прочитал несколько ресурсов и вот, что по этому поводу пишут:
Александр Дорский (известный и уважаемый аналитик, черт возьми!): "Уже пять минут пытаюсь понять замену Соболева на Игнатова. Объяснений нет, сдался".
Спартаковский канал "КБ Телега"/Максим Никитин:" Если у Соболева не травма, то эту замену я не понимаю...."
Телеграм-канал "Дай ударитЬ": "Абаскаль своей заменой Соболева и навалом в штрафной показывает руководству клуба, что ему срочно нужен новый нападающий? Может было стоит попробовать Бабича в атаку выпустить, как Тедеско выпускал Кутепова. Касательно форварда сейчас будет тяжело успеть сейчас кого-то крутого подписать, если это не Санабрия из «Торино», конечно. Но у тебя в распоряжении Николсон и Бальде, ты их не включаешь в заявку, или Лайкин на скамейке полезнее их? Огромное количество вопросов к тренеру..."
Суть в том, что после замен "Ахмат" опять стал играть лучше "Спартака". Суть в том, что "Ахмат" вообще сыграл лучше "Спартака" на поляне "Спартака". Не надо смотреть на владение мячом и количество ударов, "лучше" здесь значит "острее". Грозненцы Ромащенко превзошли спартаковцев по xG и количеству опасных атак (их у "Спартака", в принципе, было мало).
Так что вопросов к Абаскалю еще и прибавилось. Спасибо хоть, что вратаря поменял, Селихов - пожалуй наиболее фартовый из красно-белой обоймы. Концовка-то выдалась валидольной! Пару раз Александру пришлось демонстрировать редкое хладнокровие, а в добавленное время даже спасать команду после удара Камило. Справедливости ради, такое добавленное время, с атаками-качелями в обе стороны, куда больше подходило для стиля "Спартака". Но грозненцы с вратарями и не мудрят: 34-летний Георгий Шелия играет у стартовом составе "Ахмата" уже давно. И - тоже фартовый мужик: на 90+3-й спас гостей после удара с угла от Медины, на 90+6-й - от Зиньковского! Вот это добавили в добавленное, так добавили!) Но, в итоге, команды сыграли вничью уже третий матч подряд в РПЛ, в прошлом сезоне в Москве также было 0:0. Опять же, у каждой команды свои "достижения": До этого матча «Спартак» забивал и пропускал в каждом из первых 5 туров РПЛ, «Ахмат» же сыграл на ноль в обоих матчах после назначения Ромащенко.
Квинси Промес отдал 7 передач под удар и был близок к собственному рекорду по пасам под удар в нынешнем сезоне РПЛ (8 против «Балтики»). Но это все - частности. Резюме для "Спартака" невеселое: пока он на команду, борющуюся за золото, не похож! И если в паре-тройке туров ситуация не изменится, вполне возможны оргвыводы. Зарема, говорят, хочет, чтобы позвали Виктора Гончаренко. Вариант? Да кто знает?! Вариантов сейчас - вагон. Вон, Юран сразу после нашего матча Карпина обыграл. А говорили Барсик...
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
Карета Золушки - "Урала" в Санкт-Петербурге превратилась в картофелину...
"Спартак" не смог...Вендел вернулся и подтянул "Зенит" к лидерам
Притормозили "Краснодар"?! Ну, ничего, "Урал" подстрахует...
"Матч ТВ" - российским болельщикам: "Хотите смотреть РПЛ?! Вот вам наш "Аль-Наср"!
"Спартак" - переоцененные ожидания? Что думает Евгений Ловчев после "Урала"