Здравствуйте, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что он был остановлен инспектором ДПС без видимой какой причины остановки, после остановки водитель высказал инспектору ГИБДД недовольство о беспричинной остановки, на что инспектор ГИБДД заявил: «Не можешь 2 минуты подождать, буду держать тебя 2 часа».
Далее инспектор ГИБДД сообщил, что считает, что водитель находится в состоянии опьянения и попросил пройти водителя в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения, водитель понимал, что отказываться нельзя и в патрульном автомобиле продул в алкотектор. Естественно, состояние опьянения установлено не было, но инспектору ГИБДД этого было мало и тогда он направил водителя на медицинское освидетельствование. Так как отказ от медицинского освидетельствование это автоматическое лишение прав, водитель согласился и инспектор ГИБДД свозил его в наркологию, где водитель прошёл все тесты и состояние опьянения установлено не было. Получается, действительно на всё было потрачено около 2 часов времени водителя, конечно же этим водитель был недоволен и принципиально хотел написать жалобу на инспектора ГИБДД, поэтому попросил нас помощь ему в составлении жалобы.
Водителю мы пояснили, что скорее всего успеха данная жалоба не принесёт, так как в процессе несения службы в обязанность инспектора ГИБДД входит выявление признаков опьянения у водителя, а если им были замечены у водителя какие либо признаки опьянения, то инспектор ГИБДД обязан их подтвердить или опровергнуть, а чтобы это сделать инспектор ГИБДД и направляет водителя на медицинское освидетельствование.
Причём инспектор ГИБДД может направить на медицинское освидетельствование водителя у которого только он заметил признаки опьянения, а другие окружающие этих признаков не замечают, т.е. если признаки опьянения заметит только инспектор ГИБДД он имеет право направить водителя в наркологию.
Так как основная цель освидетельствования водителя это подтверждение или опровержения предположений инспектора ДПС о состояния опьянения водителя, то можно сказать, что направив водителя на освидетельствование инспектор ГИБДД всего лишь выполнил свои должностные обязанности, не более того, какого либо превышения полномочий здесь не будет и не удастся доказать, даже если результат освидетельствования отрицательный.
Причём таких случаев очень много и к нам не раз обращались водители, которые рассказывали, что их инспектора ГИБДД свозили на мед освидетельствование у них не чего не показало и водитель писал жалобу, в ответе на которой просто прописывали "Нарушений действующего законодательства в действиях инспектор ДПС не установлено".
