Найти в Дзене

С какими странами США не рискнут вступать в прямой вооружённый конфликт

Мне вспомнился один разговор, который был ещё в 90-х. Мой собеседник сказал мне, что СССР развалился, теперь Россия уже не такая сильная как раньше, а про США он сказал "Они любую войну выиграют!". Я не согласился с ним и привёл пример - Куба, Вьетнам. Эти войны американцы выиграть не смогли. С того разговора прошло много лет, а сейчас в наше время многих интересует расстановка сил в нашем мире. Надо признать - США действительно могущественная держава и у неё очень сильная армия. Но тем не менее в мире есть государства, с которыми США не рискнут воевать. 1. Россия Первый аргумент - наличие ядерного оружия, причём не только на самой территории России, но и на российских атомных подлодках, которые в случае чего могут приблизиться к границам США как с западного, так и восточного побережья. Второй аргумент - огромная территория, растянутая от Европы до Дальнего Востока, которая сильно затруднит масштабное вторжение извне, учитывая примыкание границ России к разным морям, океанам и государс
Оглавление

Мне вспомнился один разговор, который был ещё в 90-х. Мой собеседник сказал мне, что СССР развалился, теперь Россия уже не такая сильная как раньше, а про США он сказал "Они любую войну выиграют!".

Я не согласился с ним и привёл пример - Куба, Вьетнам. Эти войны американцы выиграть не смогли.

https://militaryarms.ru/
https://militaryarms.ru/

С того разговора прошло много лет, а сейчас в наше время многих интересует расстановка сил в нашем мире. Надо признать - США действительно могущественная держава и у неё очень сильная армия. Но тем не менее в мире есть государства, с которыми США не рискнут воевать.

1. Россия

Первый аргумент - наличие ядерного оружия, причём не только на самой территории России, но и на российских атомных подлодках, которые в случае чего могут приблизиться к границам США как с западного, так и восточного побережья.

https://gunsfriend.ru/
https://gunsfriend.ru/

Второй аргумент - огромная территория, растянутая от Европы до Дальнего Востока, которая сильно затруднит масштабное вторжение извне, учитывая примыкание границ России к разным морям, океанам и государствам (большинство из которых откажутся предоставить свою территорию для стягивания американских войск к границам России).

Третий аргумент - отлично развитая военная отрасль с новейшими видами вооружений, способность вести бои в любых климатических условиях.

2. Китай

Первый аргумент - наличие ядерного оружия, хотя и в меньшем количестве, чем у России.

Второй аргумент - многочисленная вышколенная армия, солдаты которой готовы фанатично воевать за идею.

https://shabiba.eu-central-1.linodeobjects.com/
https://shabiba.eu-central-1.linodeobjects.com/

Третий аргумент - технологические успехи китайцев за последние годы, в том числе и в военно-промышленной отрасли.

3. Индия

Первый аргумент - наличие ядерного оружия и новейших военных технологий.

Второй аргумент - серьёзное демографическое превосходство. Китай, который долгие годы лидировал по численности населения, теперь отстал от Индии. Индия обогнала Китай и сейчас занимает первое место в мире по численности населения, а из него, как мы знаем, формируется и численность вооружённых сил государства. И это при том, что Индия по территории значительно меньше Китая.

https://12millionov.com/
https://12millionov.com/

Огромная численность и плотность населения делает Индию особенной страной и сейчас вторгнуться в Индию - это означает увязнуть в очень тяжёлой войне, последствия которой стали бы для США ещё тяжелее, чем война с Вьетнамом и Афганистаном вместе взятыми.

Поэтому с перечисленными тремя государствами США не станут воевать и предпочтут "Худой мир лучше доброй ссоры".