Что объединяет все эти три картинки?
Почему они нас отпугивают?
Как можно сопоставить в нашей голове, что это наше возможное будущее (если не скорейшее)
Быть реалистом - значит видеть все казусы и вмятины нашей жизни, все недостатки.
Но реально ли предвидеть их?
Возможно, если вы готовы к такой задаче.
Вот и Уинстон из антиутопии "1984" был готов. Больше скажу. Он знал это.
При прочтении книги я понимаю, какой гнилой она может быть, и что человеческая жизнь ничего не стоит, так что даже не пробуй стараться.
Будто бы писатель намеренно опередил события и вдобавок добавил: "Не старайтесь, всё равно нас убьют"
Но ведь не об этом весь роман чтения, точнее, важным была не сама мысль о падении себя, расщепления на атомы, а то, как ты жил ДО этого, и ПОСЛЕ своего рождения.
Рождение и Смерть. Я думаю, они неразлучны. Их нереально отделить.
Без рождения нет смерти, без смерти нет рождения. Банально, всего лишь наш биологический процесс. Ничего такого.
В Библии прописываются заповеди как ДОЛЖЕН жить человек (настоящий христианин) Но так вышло, что я не верующая, и слежу всего лишь законам, но не словам Библии.
Соблюдаете ли вы их?
6,7 и 8 - то, что я не делала (надеюсь) Но не потому, что боялась наказания Божьего, или отрешения, стыда. А потому, что не видела в этом смысла.
Однако а помогли ли они Уинстону во время падения его личности. Распада психики, устойчивости.
Давайте я немного опишу вам его мир, законы, правила, страну, где он обитал, чтобы детальнее ознакомиться и понять, почему страшно и стыдновато жить и являться слойкой общества.
Уинстон Смит - уроженец Лондона (еще какого...) Родился в каких-то 40-ых годах, точно он не помнит, но ему (вроде было) 39 лет. Худощав, светловат, всё время с больным кашлем и язвой на подбородке. Носил переменно очки, а, еще завел блокнотик у себя дома. Семьи нет.
Дом сам по себе обтрепанный, обшарпанный, неухоженный. Часто еды не хватает, хотя и работает человек, и видит отраду только в этом.
Почему это так важно? К чему этот блокнотик и язва на щетине, которую он и побрить и излечить не может. А, потому что не разрешено.
Не разрешено покупать блокнотики, лезвия и медикаменты.
Не разрешено заходить во многие общественные места, в которых ты сделаешься очень подозрительным, будучи состоявшимся членом во внешней партии.
Нельзя разговаривать о политике и против своей власти.
Нельзя высказывать своего мнения и даже думать о чем-то мыслепреступном: например о том, что как тебя достала эта нищебродская жизнь, а сделать с этим ничего не можешь, потому что за тобой постоянно следят.
А, да, кстати. Постоянные слежки. Я имею в виду телекраны. Ну знаете, это как у нас скрытые камеры поставить дома и доносить информацию и извлекать из вне.
Еще и постеры со Старшим Братом единоличным диктатором государства Океании и партии «Ангсоц»., лозунги и пропаганды.
Постоянные новые войны, то с Евразией (СССР, континентальная Европа, Турция), то с Октазией (Китай, Япония, Корея)
И еще, стирание памяти, деградация. Прошлое легко искоренить и сузить до минимальных размеров, что человек забудет о том, что Океания когда-то года 2 назад воевала с Октазией.
Свой язык - новояз.
Новости по телевизору, которые ты никак не можешь отключить, иначе - тюрьма.
Ну а тем более покупать блокнотики у пролов (это не внутренние и не внешние партийцы при власти, обычный народ) в которых не весть что ты там будешь вообще записывать.
И многое, многое другое.
В таком мироустройстве каждый день проживал Уинстон и его коллеги по работе.
Каково пребывать в таком мире? Каждый день проживать под огромным прессингом властей, камер, да и обычных соседей.
Говоря про соседей. У Уинстона была милая парочка живущая рядом с детьми. Жена дома. Муж работает с Уинстоном. Дети играют игрушками - пистолетами, заговаривая тебя убить ими. Главный герой описывает их как диких зверей.
Огромное насилие среди общества.
Для чего нужна Антиутопия?
Антиутопия рассказывает нам о мрачном и несправедливом будущем.
В философии это: воображаемый мир или общество, в котором люди ведут жалкую, бесчеловечную, полную страха жизнь.
Какое понимание дало нам это произведение?
Справедливо ли мы купаемся в этом страхе, слоганах и пропагандах?
Обретаем ли мы долю сознания и понимания при прочтении
Увы, никто вам этого не гарантирует. Каждый мозг человека делает акценты на что-то своё. И кто что видит, тоже.
Думаю, эта книга однозначно широко и даже очень открывает нам глаза на праведные и предположительные вещи, так как в нашем мире, может быть всё: от великой радости до горькой потери, от ненависти и до любви (тоже есть место быть)
Потому что мир наполнен разными нас.
Есть также популярные слоганы из этой книги жесточайшего диктаторства:
Как вы их понимаете?
также введены ставшими широко известными термины «двоемыслие», «мыслепреступление», «правоверность», «речекряк».
Было много предположений и мнений на эти фразы, хотя они и кажутся нам очень очевидными, что всё это ложь, но в том то и дело, что для партийцев - это правда, истинная, без отговоров.
Автор "1984" не щадит своих героев, он убивает, калечит, издевается над ними, делает из них монстров для нашего современного сознания, но всегда есть что-то, что остаётся вечным в его книге, и это несколько вещей:
Мышление, то как мы думаем, и думаем ли мы, воспринимаем информацию, принимаем её, обрабатываем, просчитываем шаги.
Память, то что было, та закрытая коробочка в которой происходило всё значимое для тебя, и единственная помощь достать все фотокарточки это вернуть себе память.
Действие, действовать порой необходимо, не сделаешь ты, сделают другие.
У Уинстона был выбор: Убить себя прежде, чем убьют тебя. Или бороться пытаясь безукоризненно верить и надеяться на спасение своего мира?
Что отличает главного персонажа от всех партийцев?
Просто достаточно. Он умеет думать. Он хочет думать.
Есть одно философское утверждение Рене Декарта (фр. философ)
Cogito ergo sum - «Я мыслю, следовательно, я существую».
Власти же давят на него, преступники пытаются прогнуть и сделать его неосуществимым, они не хотят чтобы он существовал, им этого не надо, им надо, чтобы он подчинялся.
Уинстон не может справиться с подчинением главных, он противостоит, потому что ему это противно, он никак не может заморозить свои мозги и признать что 2*2 = 5, только потому что так сказал Старший Брат. Ему не удается, даже если бы он сильно этого захотел.
Для остальных, это правила, это указ, это священно без оговорок!
Найдете ли вы много схожестей через это произведение, решать вам.
Но, если есть возможность задуматься об условиях своего бытия, почему я буду зарывать голову в песок?!