Для того, чтобы понять, до какой степени плохи дела у Байдена, но самое главное – до какой степени он при этом готов остаться на своём посту любой ценой – просто почитайте, что пишет New-York Times! Статья от 21 августа, если кто-то будет искать, заголовок: «Худшие люди баллотируются на посты. Пришло время лучшего пути». Оказывается, что демократия – не подразумевает выборы, и даже более того: выборы могут ПРОТИВОРЕЧИТЬ демократии, и может настать такой момент, когда ради спасения демократии надо будет от выборов отказаться! Всё это пишет Адам Грант, очередной доктор наук, очередной либеральный профессор в данном случае – из Пенсильванского университета. Давайте насладимся, итак:
«Накануне первых дебатов президентской гонки 2024 года доверие к правительству достигло исторического минимума. Возможно, нам лучше вообще отменить выборы.
Если вам кажется, что это звучит антидемократично, подумайте еще раз. Древние греки изобрели демократию, а в Афинах многие правительственные чиновники избирались путем жеребьевки — случайной лотереи из числа кандидатов. В США мы уже используем разновидность лотереи для отбора присяжных. Что, если мы сделаем то же самое с мэрами, губернаторами, законодателями, судьями и даже президентами?
Многочисленные эксперименты , проведенные психологом Александром Хасламом, показали обратное. Группы на самом деле принимали более разумные решения, когда лидеры выбирались случайным образом, чем когда они были избраны группой или выбраны на основе лидерских качеств».
Проще говоря: если народ не готов пойти и выбрать Байдена, как нам это от него надо, то значит – нафиг этот народ и его драгоценное мнение – тоже нафиг! Потому что давно уже сказано, что демократия – это власть демократов, а не какого-то там народа. И отсюда как раз напрямую следует вывод: если народ готов пойти, провести сменяемость власти, отобрать власть у демпартии и выбрать республиканцев – значит, демократия находится под угрозой народа, и демократию надо защитить. От народа. А народ надо лишить права голоса. Ибо – нефиг устраивать сменяемость власти!
Мы вот покидаем вам в мешочек бумажки, на которых будет написано «Клинтонша», «Байден», «Обама» - и будем случайным образом раз в 4 года кого-то из них вытягивать. А что? Наука показала, что так даже эффективнее! И явно – демократичнее.
Одним словом – Байден любой ценой. Никто и ничто на свете не должно помешать ему остаться на второй срок, кто бы при этом ни был против, пусть даже каждый житель Америки до единого. Вот это и будет подлинная демократия. Ага.
Для того, чтобы лучше был понятен вопрос «эффективности» так называемой, ради которой надо отменить всё на свете, чтобы только «эффективный» Байден остался у власти и продолжал заниматься своей любимой игрушкой, забросив вообще все остальные дела, а уж меньше всего заботясь об Америке.
В США местные СМИ начинают передавать данные, что после пожара на территории штата Гавайи не могут отыскать свыше 2 тысяч детей. Более того, изучать масштаб последствий лишь начинают: находят дома, где сгорели целые семьи. Оно и понятно, что первоначальные данные про тоню погибших с небольшим в ситуации, когда выгорел довольно большой остров с населением свыше 150 тысяч – это просто те, кого недосчитались сразу, и про кого вспомнили прямо навскидку. Там, конечно, никакие не сто человек, там придётся пару ноликов приписывать – это уж как минимум, когда начнут подводить данные. Правда что-то подсказывает, что подводить эти данные будут очень долго, по возможности перебивая любыми инфоповодами, какие только удастся отыскать этим добрым людям… Потому что, как и было сказано, Байден – превыше всего, Байден – любой ценой.
А уж эффективность старины Джо на посту – она же не в том измеряется, как он руководит Америкой, а в том, сколько внимания он уделяет своей любимой игрушке. Причём нет никакой гарантии, что следующий президент, пускай даже и демократ, окажется до такой же степени ЛИЧНО заинтересован в ситуации, окажется настолько зациклен только на одном вопросе в ущерб всем остальным.
Поэтому ценность лично, персонально и исключительно Байдена для очень узкой группировочки в Вашингтоне – она абсолютно. Их не устроит даже другой демократ. Им нужен именно этот Джо именно с его Хантером, именно с их полным набором диких историй – что и служит лучшей гарантией того, что ничем, кроме своей любимой игрушки они заниматься не будут. Они и не занимаются, как мы хорошо видим. Бесценные ребята. Незаменимые!