Добрый день друзья! Продолжу тему и сегодня попробую порассуждать о возможностях наших IT-гениев. Минус систем ПВО в том, что они ловят крупноразмерные цели и не низколетящие. Если их настроить на малые цели, то они будут "ловить" птиц. Нужны новые критерии обнаружения и верификации цели.
Начну со связи – это радиочастоты. БПЛА ведут, а значит связь постоянная. Если ведут «дальнобой», то связь достаточно продолжительная. Отсюда задача – нащупать частоту. Быстрее всего это сделает настроенный под задачу ИИ (искусственный интеллект). Две точки фиксации сигнала и ИИ вычислит местонахождение передатчика (оператора). Передатчик тоже может быть лишь посредником (например, спутник или солидный БПЛА, типа тех, что используют амеры для разведки). Американские большие БПЛА многофункциональные, дорогостоящие и ими дорожат (они где-то далеко порхают и лишь передают данные).
Установили частоту и местонахождение передатчика – цель легитимная, можно и аннигилировать! Где-то промелькнуло, что ВКС РФ могут уронить даже «враждебный» спутник или ослепить-заглушить его. Это уже частичное решение вопроса. БПЛА не только принимает сигнал, но и держит обратную связь, передавая, где он и картинку. Значит можно вычислить и траекторию полёта БПЛА, а соответственно и выставить «заслон». Это я на тот случай, если не удаётся связь прервать.
БПЛА ближнего действия снимают с помощью радиоружей – «направленный выстрел», короткое действие («карманный» РЭБ). Задействовать большие РЭБ не всегда оправдано, ведь они будут глушить все частоты в заданном диапазоне (чужие и свои). Сейчас возможности электроники таковы, что «дальнобой» можно посылать «по лучу» (типа пучка света от фонаря). Энергия расходуется в полосе заданной ширины, по которой БПЛА и ведут. Во-первых, такую полосу сложнее «отыскать», во-вторых, экономия энергии и более дальний целенаправленный луч. Опять на помощь придёт ИИ. Но этот луч одновременно и «минус» – по нему можно точнее определить место нахождения передатчика, будь то «наводчик с земли» или сам БПЛА-диверсант.
Я не просто так сказал о «дальнобоях». Локально действующие БПЛА можно не успеть засечь или подстроиться на ответ, а вот дальнего действия – вполне, даже если они будут периодически менять частоту. Хотя, я не думаю, что на «камикадзе», которому жизни отпущено всего ничего, будут ставить сложную систему шифрования со сменой частот в большом количестве.
Итак, нужна система поиска, которая будет работать на постоянной основе, чтобы успеть в любой момент. Пути «перелётов» примерно известны, а значит, понятно, где надо ставить вышки-перехватчики и ударные РЭБ. Как только цель «захвачена», её ведут и дальше (при подлёте в сектор поражения) включается на короткий промежуток РЭБ (желательно не широкополосный, а только в диапазоне нужной частоты).
Как видите, задача не только для IT-спецов, но и для инженеров-электронщиков, да и ряда других специалистов.
Допустим, что такое подразделение работает в зоне боевых действий. Засекли «птичку-разведчика», определили место дислокации станции наведения БПЛА и нанесли удар (ликвидировали оператора вместе с аппаратурой).
XXI век – это высокие технологии. Их надо использовать! Уже доказано, что войны двигатель прогресса. Именно во время войн рождаются открытия, которые потом находят своё место «на гражданке».