Найти в Дзене
МирВрача

Следственный комитет закопался во врачебных ошибках

Оглавление

В поисках преступного умысла в действиях врачей на волне недовольства родственников «пострадавших пациентов» Следственный комитет запретил экспертизу по делам о «врачебной ошибке» в БСМЭ Минздрава. Следователи столкнулись с валом уголовных дел, экспертиза по которым назначается вплоть до 2030 года.

Не злорадствуем, просто предполагали, что не доведёт до добра потворство сомнениям медицинских невежд в адекватности профессиональных действий медиков, а тем более, поиск преступного умысла там, где его нет и быть не может. И не довело, вышедший прошлой осенью запрет главы Следкома на участие судебно-медицинских экспертов Минздрава в делах о «врачебных ошибках» привёл к завалу делами специалистов Судебно-экспертных центров (СЭЦ) СК.

Адвокаты донесли, что экспертизы по делам назначаются на 2025–2030 годы, доцент Первого меда, юрист Иван Печерей сообщил, «о делах, по которым экспертизы уже назначены на 2025, 2028 и даже 2030 год». Ничего удивительного, в стране недавно открыты всего девять СЭЦ – в каждом АО и в Москве, судебно-медицинские эксперты никогда не выходили из дефицита. Учреждения Минздрава экспертизу не сразу делали не потому, что ленились, по объективным причинам. Чужой опыт – ерунда, свой – сила.

Пять лет назад на совещании в Нацмедпалате генерал Бастрыкин посетовал, что в 90% дел о врачебных ошибках подведомственные Минздраву судмедэксперты не находят вины врачей, родственники теми выводам не довольны, ибо чувствуют вину врача. Сомневающимся в профессионализме врачей и адекватности медпомощи, а также не доверяющим заключениям экспертов Минздрава пациентам и их ходатаям разрешили самостоятельно инициировать обращение в ЦЭС Следкома.

За первое полугодие число заявлений на экспертизу следкомовских экспертов выросло вчетверо. За что боролись, то и получили, а перерабатывать такой спрос штатное расписание не позволяет. Глава профильного Комитета Госдумы Анатолий Выборный рекомендует при «затягивании» экспертизы жаловаться главе Следкома, писать прокурору и в суд, «чтобы установить адекватные сроки для проведения экспертизы».

Конечно, в СК «ведётся работа по увеличению штата судебно-медицинских экспертов с подбором высококвалифицированных кадров», но спецы – не грибы, их готовить даже не пять лет. Адвокатам считающих себя потерпевшими обидно, по «оказанию услуг, не отвечающим безопасности» срок давности 10 лет, боятся не успеть уложиться до выноса приговора.

До суда доходит только каждое 12-ое уголовное дело, не злорадствуем, так не возбуждайте лишних одиннадцать дел. Врачей со студенческой скамьи учат не во всём верить пациентам, а тщательно фильтровать их жалобы на объективность. Не имеющие медицинского образования люди такого могут порассказать про болезни и врачей – писатели-фантасты выпадут в аут.

Узнавайте о всех важнейших изменениях в отечественном здравоохранении раньше всех на портале МирВрача

💡 Другие темы:

Мурашко про неуёмного врача

Министр Мурашко дал интервью серьёзному изданию. Поговорил обо всём понемногу, мы выбрали то, что значимо для врачей - оценка отечественной системы здравоохранения и врачей, поставленные перед медиками задачи. Только цитаты...  

Отзыв хамящего пациента

Зарабатывающие на размещении отзывов о профессионалах сайты считают себя «проводниками» обывателей в качественную медицину, по факту - обыкновенные посредники и распространители малограмотных сплетен, паразитирующие на злободневном и часто злобном...

С сентября врачей ждёт рецептурный «листопад»

Через 3 недели в аптеке невозможно будет купить ни одного препарата рецептурного отпуска, потому что каждая упаковка проданного будет вноситься в государственную систему мониторинга. Пациенты хлынут в поликлиники за правильно написанными рецептами...

Про зарплату и отпуск, начальников и коллег

В информационном пространстве страны стало потише, самое время выяснить про сокровенное человеческое, пусть и не утаиваемое, но и не рассказываемое посторонним и даже коллегам. Правдивость выводов можно проверить на себе...

Как бы улучшая качество лечения

ФОМС ищет, за что бы ещё наказать ЛПУ, проверяя подотчётных проверяющих. Минздрав плодит поводы для законного отъёма денег, предлагая наказывать ЛПУ за несовпадение диагнозов, основываясь на треть не отражающих реальности заключениях патанатомов...