Цепочка событий, мятеж ЧВК «Вагнер», уход в Белоруссию, гибель Е. Пригожин и его сподвижников. Как разобраться во всем этом? Но, надо знать, что все события берут свое начало в прошедшем времени, вот с этого мы и начнем.
1. В. Путин и ЧВК «Вагнер». Вопрос? кто создал «Вагнер», и как выдвинулся Е. Пригожин. Если взглянуть на структурную политику, которую проводит и строит Президент Р. Ф., то можно увидеть, сто это создание самостоятельных экономических, социальных, политических и в данном случае военных кластеров. Кластер является самостоятельной единицей во главе с кадровым назначенцем Президента Р.Ф. это и Г. Греф и М. Мишустин и Е. Пригожин, и так вся Россия (без каких - то было там иллюзий). За завал в работе просто назначенец снимается с работы, вот и все, это так просто.
ЧВК «Вагнер», это боевая структура, которая была создана В. Путинным, для ведения открытых боевых действий во внешней политики. Если можно так сказать, то это его, личная армия Президента и подчиняется она ему напрямую.
ЧВК «Вагнер» прекрасно выполнила свою работу на Донбассе, затем их перекинули на очень ответственный участок будущих боев. Е Пригожин отлично со всем справился. Президент Р.Ф. потерял одного из своих верных и преданных соратников, Е. Пригожин погиб после согласования своих действий с Верховным главнокомандующим (это можно судить по маршруту полета, из Москвы…).
2. Боярская месть за мятеж. А) Как я уже сказал, В. Путин создал кластерную структуру, каждый кластер возглавляет боярин. В руках боярина вся кадровая политика, когда он на все ответственные посты назначает всех своих родственников. Если боярин провинится, то не только он вылетит из своего места, но и полетят все его родственники, а это уже крах всего боярского рода. Такое даже в мыслях подумать страшно.
Б) Помимо кадровой политики, боярин (естественно или по согласованию с другими, или по немому сговору) устанавливает сам себе заработную плату и выделяет на прокорм своим работягам. Потерять такое не просто хлебное, а осетровое место это просто самоубийство.
В) Если смотреть по иерархии, то кто такой начальник ген. Штаба В. Герасимов и министр обороны С. Шойгу по сравнению со вторым человеком в России после В Путина, который возглавляет личную армию Президента.
Г) Что мы получаем в итоге. Скажем историческими словами «не одна пушка в Европе не могла выстрелить, без разрешения русого царя». И естественно этот вариант тоже отпадает. Что остается?
3. Копаем глубже, здорово провокаторы, здорово англосаксы. Прошлое Е. Пригожина и ЧВК «Вагнер» можно смело отбросить. Настоящее, это боевое стояние в Белоруссии, остается только то, что должно было произойти в будущем. Вот от этого мы и оттолкнемся.
Война на Украине идет к своему окончанию, но на этом противостояние НАТО с Россией не заканчивается. Как я уже ранее писал, англосаксы создают огненную дугу из Финляндии, Прибалтики, Польши, западной Украины, Молдавии. Возглавляет это «малое НАТО», Польша.
А) Вот против нового НАТОВского острия и был выдвинут «Вагнер». Это и есть задача в военном конфликте, а Украина это просто пролог, спей операция.
Б) Если «Вагнер» в Белоруссии находился в состоянии покоя, то на совещание в Москве, скорее всего, проговаривалось начало каких-то активных военных действий в отношении Польши (тем более что А. Лукашенко как-то об этом обмолвился).
Вот эти события и были, скорее всего, причиной гибели руководства ЧВК. Просто противник нанес опережающий удар в сердце «Вагнера».
В) Встает вопрос? Кто заказчики и кто исполнители.Сначала заказчики. Украина? Это не их епархия, у них своих дел в Запорожье валом. Польша? Слабовато для таких диверсий. Тогда мы знаем таких специалистов, это англичане. Почему? Европейский пахан это Англия, проводник политики США, это Англия. Северный поток, это Англия и так далее и тому подобное.
Ну а кто же исполнители? Не думаю, что это были англичане, поляки или украинцы, это были свои, местные.
Почему?
А) На сегодняшний день В. Путин проиграл Западу во вседозволенности, и все распущенности подрастающего поколения.
Б) Статистика говорит о средней зарплате, при которой одни купаются в черной икре, а другие не могут свести концы с концами.
В) Кризис правящих элит не только в России, но и по всему земному шару.
В итоге: гибель руководства ЧВК «Вагнер» поднимает много острых вопросов, которые надо уже и, да и пора решать.
26. 08. 23 г. Авторские разработки «Теория Процессов».
( эскизные наброски к «Динамической Истории») ©
+�