-Это, что же, Иван Александрович, выходит, что коммунисты как-то слишком неразумно принялись зверствовать с местным населением? Это же реальный подрыв всякого доверия к только что образовавшейся власти. Как же, в таком случае, эта власть смогла удержаться так долго?
- Вопрос очень хороший, Степа. А чтобы предельно правильно можно было бы ответить на него, нужно не только хорошо знать историю революции и гражданской войны, но и отчетливо представлять себе всю сложность этой исторической эпохи. Если говорить о власти, которую получили большевики в октябре семнадцатого, то ведь эта власть реально большевистской стала только в столицах, ну, и в некоторых городах центральной части России. А на всей огромной российской территории кому только власть не принадлежала. Точнее, вообще никакой власти не было. Полное безвластие, анархия, беспредел.
Представляешь, только что окончилась Первая мировая бойня, в которой было задействовано почти все (способное воевать) мужское население страны. По окончании военных действий мужики, прихватив с собой оружие, разбрелись по своим селам и станицам. Понюхавши пороху, посидевши в окопах, насмотревшись на десятки, сотни смертей, эти люди порядком привыкли к военной жизни.
А тут революция. Вот развлекуха-то для бывших вояк! Еще и революционные лидеры всевозможных партий призывают народ не складывать оружие, а идти туда не зная куда, отвоевывать свободу, равенство и братство. Для многих бывших фронтовиков завоевание свободы означало не что иное, как элементарный грабеж, разбой и насилие.
Врагом, которого необходимо было уничтожить ради этой свободы, мог быть объявлен кто угодно. Сначала, конечно, царь. Он оказался самым главным обвиняемым во всех российских бедах. И весной семнадцатого царя вынудили отречься, а затем и вовсе его и его семью арестовали. Что с ними потом сделали, ты знаешь.
Скинули главного обвиняемого, а жизнь лучше не стала. Более того, Россию, оставшуюся без должного управления в штормящем океане истории, стало швырять из стороны в сторону, предоставив жизнь российского экипажа воле стихии.
Не Временное правительство, не Советы, не большевики после октябрьского переворота, не белые, красные или еще какие-то там управляли на местах и в целом страной, а стихия, которая поначалу жестоко истощила страну, ее экономику, ресурсы, народ – все, что накоплено было веками. И на этом фоне по всей стране разгулялись авантюристы всех мастей и цветов радуги, которые стали объявлять себя подлинными защитниками народа, дарителями свобод и вершителями судеб. Причем, все эти уголовники (красные, белые, черные, зеленые) свои кровавые идеи свобод представляли, как правило, по типу казачьей вольницы. Почти все военачальники периода гражданской войны по всей России от Украины до Дальнего Востока если не были точно казаками, то обязательно рядились в казачье обличье и объявляли себя атаманами, верховными правителями, старшинами. (И тем самым, естественно, сильно подорвали в глазах народа авторитет казачества). Исключение составляли разве что сторонники большевиков. Они прямо именовали себя комиссарами и красными командирами. Но методы их борьбы за власть были те же, что и у атаманов банд зеленых, черных или белых. Более-менее организованными в военном плане были бывшие императорские войска, которые составляли белые формирования. Но, с одной стороны, этих формирований было значительно меньше, чем военной силы, созданной революционной стихией, с другой – белая армия была значительно деморализована все той же революционной стихией. Ну, и к тому же, белой армии не хватало единоначалия.
Тут я хотел бы обратить внимание, Степа, что само по себе белое движение тоже не было однородным. Не следует в одну корзину складывать бывшие регулярные императорские формирования, составлявшие до революции русскую армию, и белые формирования, созданные уже в ходе гражданской войны, большая часть которых мало, чем отличалась по методам ведения борьбы от формирований противоборствующих сторон.
Иными словами, во время гражданской войны были армии, и были банды, которые гуляли сами по себе, выступая то от имени красных, то от имени белых, то от лица зеленых, черных и т.п. И этих самостийных банд было гораздо больше, чем действительно армий. Так вот, в регионах, где большую часть населения составляли казаки, в большинстве своем орудовали именно банды красных, белых, зеленых. А это Украина, Дон, Поволжье, Центральная часть, Сибирь и Дальний Восток. К примеру, на севере России казачества не было. Там и бандформирований не было, а были интервенты из Англии, США и других стран. И ожесточенных зверств со стороны соотечественников, какие свирепствовали на Юге, не наблюдалось. Так что свирепствовали среди населения одинаково истово и банды батьки Махно, и Зеленого, и атамана Семенова, и Белаша, погибшего у нас здесь, на Кубани. Причем, и эти, и многие другие атаманы и герои гражданской, к примеру, Щорс, Котовский, воевали то на стороне белого движения, то на стороне красного, но чаще сами по себе.
-Так что, Степа, кем на самом деле были те каратели, которые пришли в станицу моего прадеда и выступали от имени красных, никто не знал, и никогда уж теперь и не узнает.
Всякая революция, брат, это такая жуткая мясорубка, что не приведи господь!
.