На первый взгляд идея об оружии, которое способно вызвать сердечный приступ, звучит так, будто она взята из шпионского фильма.
Тем не менее, это не выдумка, а реальная секретная разработка Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США, информация о которой неожиданно всплыла в 1975 году...
Комиссия Чёрча
Когда в 1972 году в Штатах грянул Уотергейтский скандал (тогда президент Ричард Никсон шпионил за своим политическим соперником при помощи ЦРУ), Сенат США решил проверить законность разведывательной деятельности ЦРУ, а заодно и ФБР.
Для этого в 1975 году был создан специальный комитет под руководством сенатора Фрэнка Чёрча, который должен был пролить свет на многие операции американских спецслужб, "нарушавшие права людей".
Звучало это сюрреалистично, поэтому вполне ожидаемо в адрес Комиссии Чёрча посыпались обвинения о государственной измене. Однако, это не помешало его команде за следующие 2 года опубликовать 14 докладов, в которых раскрывалось немало тайн разведывательной деятельности США.
"Инструмент"
Расследование Чёрча широко освещалось в прессе, а самые интересные моменты последовавшего слушания в Сенате даже транслировались по телевидению. Тогда-то мир и узнал о множестве любопытных инструментов шпионажа и разведки ЦРУ.
В число этих "инструментов" входил пистолет, предназначенный для того, чтобы вызвать у жертвы сердечный приступ таким образом, чтобы никто ничего не заподозрил.
Пистолет, как оказалось, был оснащён простым, но эффективным механизмом, который мог стрелять микроскопическими ледяными дротиками, содержащими сильнодействующий яд на основе токсина моллюсков.
Без следов
Согласно докладу Комиссии Чёрча, эти дротики, целиком состоящие из замороженного льда, обладали такой маленькой величиной, что практически были невидимы невооруженным глазом, но при этом они способны были пробить лёгкую одежду и не оставить никаких следов, кроме крошечной красной отметины на коже.
Оказавшись внутри, дротик таял и таким образом доставлял токсин в кровь, вызывая быстрый сердечный приступ, который со стороны выглядел совершенно естественным.
В ходе последующего вскрытия не обнаруживалось ничего подозрительного. Было озвучено, что во всех случаях, когда это оружие применялось на практике, судмедэксперты указали в качестве причины смерти сердечное заболевание, не сумев распознать хитроумное убийство.
Вундеркинд
Интересно, что в докладе Чёрча даже фигурирует имя человека, чья работа лежит в основе создания пистолета. Это некая Мэри Эмбри - вундеркинд и талантливый химик, которая начала работу в ЦРУ в возрасте 18 лет.
Женщина работала в специальном отделе, где разрабатывались способы "незаметного устранения людей". А целью Эмбри было найти необнаруживаемый яд. В ходе долгих исследований она создала такое вещество на основе токсинов моллюсков.
В документальном фильме Мэри уверяет, что "не знала, как будут использоваться её разработки, и уже тем более не догадывалась о возможном вреде..."
Страхи
Раскрытие информации об оружии, способном убить, не оставив после себя никаких следов, взбудоражило общественность и усилило страхи людей перед тем, на что способны пойти власти для достижения своих целей.
Стало ясно, что шпионские книги и фильмы были недалеки от истины. Мир шпионажа оказался куда более пугающим, чем можно было себе представить. А если учесть, что такое хитроумное оружие, судя по всему, уже широко использовалось, то это пугало вдвойне.
Трудно вообразить, что произойдет, если такой пистолет попадёт в руки преступника. Ведь, по сути, это идеальное орудие убийства, которое невозможно обнаружить.
Критика
Но пока шли слушания, вскрылся ещё один факт, касающийся этого пистолета: у Комиссии Чёрча был лишь прототип оружия, который фактически не работал.
Из-за этого скептики начали утверждать, что концепция оружия, способного вызвать сердечный приступ, не оставив после себя никаких следов, слишком неправдоподобна и не имеет конкретных доказательств.
А потом как грибы после дождя стали появляться критические экспертные заключения, ставящие под сомнение достоверность всех документов и свидетельских показаний из докладов комитета.
Фрэнка Чёрча стали критиковать за предвзятость, преувеличение фактов и обвинять в том, что он использовал в отчетах недостоверную информацию.
Почему бы нет?
С другой стороны, сторонники существования пистолета, вызывающего сердечный приступ, указывают на историю тайных операций ЦРУ и на то, как иногда далеко заходили спецслужбы США в прошлом.
Они утверждают, что отсутствие конкретных доказательств ни о чём не говорит. Ведь секретные организации на то и секретные - они просто не оставляют за собой никаких следов.
К тому же Комиссия Чёрча получила доступ далеко не ко всем документам, относящимся к тайной разведывательной деятельности США, а значит доказательства вполне могут существовать, просто нам о никто не расскажет.
Правда или вымысел?
Так или иначе, со временем история об этом пистолете стала превращаться в теорию заговора, окутанную тайнами и недосказанностью. Из-за чего этой темой часто спекулируют и связывают это загадочное оружие то с одним, то с другим делом.
Неудивительно, что идея такого пистолета оказала заметное влияние и на массовую культуру. Его в разных формах изображали в книгах, фильмах и компьютерных играх, чем увековечили тайну о нём.
Поэтому сегодня пистолет, способный вызвать сердечный приступ, по-прежнему остаётся загадкой, ответ на которую нужно искать где-то в секретных документах или в самой теории заговора. А поскольку мы вряд ли когда-нибудь узнаем правду, так, вероятно, оно и останется.