Именно вот такое у меня возникло ощущение после просмотра своей новостной ленты в прошедшие два дня. Можно конечно пошутить про вирусологов, как-то разом переквалифицировавшихся в военных стратегов, потом в экспертов по борьбе с терроризмом, потом в специалистов по исследованию космоса, а потом в экспертов по авиационной безопасности... Хочется, но не буду. Ведь люди погибли.
Друзья, ну нельзя же так. Нельзя же так, чтобы хождение по интернету напоминало заплыв по информационной канализации. Каких только версий не начитался, разной степени бредовости...
Единственная, повторяю, единственная не бредовая версия, которая мне попалась — это версия о том, что взрывное устройство было заложено в отсек самолета Пригожина. Из-за чего, якобы, и произошло такое разрушение самолета. И якобы уже ищут некого человека, который имел отношение к фирме, ремонтирующей самолет. Он вроде, находясь в отпуске, отправился отдохнуть на Камчатку, и сейчас с ним нет связи.
Не знаю, как вам, а по мне вполне возможно, что некто мог купиться на очень большие деньги, возможность покинуть с семьей страну начать новую жизнь с новыми документами. Хотя вот это зря. В «Вагнере» работают ребята серьезные. Найдут все равно... Впрочем, все может быть гораздо проще. Человек мог действительно уйти в отпуск и уехать отдыхать на Камчатку, а там, как известно, с сотовой связью не очень .
Ну и напоследок. Немного диванной аналитики. Насчет того, кто мог устроить теракт с самолетом. Ну если это действительно был теракт, а не банальные технические неисправности. Кстати, факт гибели Пригожина до сих пор официально не подтвержден...
Итак, кто мог, по моему мнению, мог быть заинтересован в гибели Пригожина. Анализ основан на латинской фразе "cui prodest", в смысле, ищи всегда того, кому выгодно это преступление. Итак:
Версия № 1. Хохлы. Мы же с вами прекрасно знаем, КТО взял Артемовск (Бахмут) и размотал бригады, которых им очень не хватает в контрнаступлении. Ну и будущую возможность продолжения действий вагнеровцев против ВСУ, несмотря на все события, я бы не сбрасывал со счетов.
Версия № 2. Западные «партнеры». Не надо сбрасывать со счетов, что Пригожин практически выкинул Францию из Африки, традиционной зоны влияния, и выставил месье Макрона конченым лузером... Как по мне, вполне причина для теракта.
Версия № 3. Внутренние разборки. Пригожин много и внутри страны дорогу перешел, так что возможно и такое.
Версия № 4. Сочетание первых трех версий. Например, операцию могли разработать западные спецслужбы, а отдать на аутсорсинг хохлам. Или те же западные спецслужбы вполне могли привлечь для исполнения местных. Ну, или те, и другие, и третьи. Как-то вот так.
Ну и в заключение...Насчет того, что к устранению Пригожина мог быть причастен Темнейший, Тоткогонельзяназывать. Так вот, на мой взгляд, это не выдерживает никакой критики. Потому что если бы это было так, то это сделали бы без шума и пыли. Тем более, что человек в Африку регулярно ездил, а там, как вы понимаете, крокодилы, бегемоты, обезьяны, кашалоты... И нестабильная политическая обстановка. А еще у человека может и инсульт с инфарктом случится. Так что Темнейший тут не причем. Сто процентов!
На этом все. Пока!