Отождествление Римской Империи с ВетхоЗаветным Израилем отнюдь не ново. Многие ученые и историки неоднократно замечали схожесть библейских сюжетов с общепринятыми хрониками становления Великой Греции и Древнего Рима. Но всякий раз любая попытка сравнения неизбежно разбивалась об Географическо-Хронологическую стену, так как место и время действий абсолютно не совпадают. От слова НИКАК!
Но можно подойти к данной проблеме и с другой стороны - А кому собственно это выгодно?
Вся сегодняшняя историография построена на возвеличивании культуры Древней Греции,Рима и Византии - считается, что все лучшее, когда либо созданное на планете Земля, было создано греко-римлянами, опережавших в своем развитии другие народы чуть ли не на тысячелетия.
Весь остальной, "варварский мир" завидовал могуществу и величию Рима, поэтому в трудное для Империи время внутренних междоусобиц, варвары-кочевники воспользовались моментом и уничтожили без зазрения совести "колыбель сегодняшней цивилизации". В настоящее время многие страны Западной Европы считают себя наследницами Великой Римской Империи и гордятся этим.
Однако в Ветхом Завете как раз все обстояло с точностью до наоборот!
Орды кочевников с Синайского Полуострова, усиленные "отборной гвардией" изгоев, убийц и наемников с Голанских Гор, прикрывшись "знаменем новой веры" совершают вторжение в северные земли, уничтожая на своем пути все живое и неживое. Если отбросить в сторону "знамя новой веры" во имя которой Израилево Войско подвергает тотальному разорению "Землю Обетованную", то получается самый обыкновенный геноцид!
Захотят ли жители сегодняшней Западной Европы считать себя потомками изгоев, наемников и убийц, потерпевших впоследствии полное поражение и оказавшихся в плену? Очень сильно сомневаюсь!
Поэтому в 17-19 веках, когда "новым голанцам" удалось всеми правдами и неправдами вернуть некогда "потерянную Землю Обетованную", возникла необходимость "слегка подправить кровавую историю своего прошлого", придав ей изящный светский лоск.
Именно в 17-19 веках были "обнаружены" все без исключения "древние рукописи и старинные артефакты", над созданием которых работали сотни "летописцев" и тысячи ремесленников. Только вот, судя по всему, единого центра по "производству старины" не существовало, поэтому "продукция одной историко-производственной артели" зачастую просто противоречила " продукции другой артели". Поэтому шила в мешке не утаить, и на основе этих противоречий, по разному трактующих одни и те же события, в общих чертах можно воссоздать реальную картину по крайней мере последнего тысячелетия. Эту картину также можно дополнить уцелевшими до нашего времени архитектурными памятниками старины, их не так много, но они по тем или иным причинам сохранились.
Например, Гробница самого известного и могущественного полководца Израилева Войска Иисуса Навина. В настоящее время известно минимум о двух местах его захоронения. Одно из них находится в Палестине, близ города Наблуз, на так называемых спорных территориях, частично оккупированных Израилем.
Любая попытка проследить происхождение гробницы неизбежно упирается в 60-ые годы 20 века, внешний вид - откровенный новодел. По видимому, сам факт " обнаружения гробницы Иисуса Навина" в окрестностях Наблуса неразрывно связан с политической ситуацией в регионе, и не более.
Но существует еще одна могила Иисуса Навина - как раз неподалеку от Стамбула, на берегу Боспорского пролива, на Холме Юши(Йеши). И у этой гробницы гораздо более длинная и интересная история. Во времена Византии на этом месте стоял храм, внутри которого находился некий жертвенник. Что это был за храм и кому там молились - вопрос очень спорный, упоминается и Зевс, и Посейдон, и Ваал. Известно только, что с момента исчезновения Византии храм был закрыт, но не разрушен, а на холме, рядом с храмом постоянно собирались некие группы людей, и янычарам приходилось неоднократно силой разгонять стихийные шествия и собрания. Почему так происходило? Предполагаю, что в Атаманской Республике существовало некое "табу" на посещение этого места, а какой-то части населения, явно симпатизирующей уничтоженной Византии, этот запрет был не по душе.
Ситуация изменилась после падения Янычарского Корпуса и окончания Крымской Войны, когда к власти в Османской Империи при помощи мощной интернациональной руки были приведены "краснофесочники", считавшие себя продолжателями славных традиций "Великой Византии".
Гробница Святого Юши была полностью реконструирована и приобрела сегодняшний вид. Привожу краткое описание этой Гробницы.
Могила святого Юши — плоское прямоугольное земляное возвышение длиной 17 метров и шириной около 2 метров. Оно окружено высокой чугунной решёткой, которая, в свою очередь, дополнительно затянута железной сеткой, чтобы многочисленные паломники не могли проникнуть внутрь ограды.Решётка окружает участок земли, поросший густой травой. Внутри ограды растет также несколько высоких деревьев. В противоположных концах могилы находятся два круглых цилиндрических камня, напоминающих небольшие жернова. В центре одного из них, наверху камня, видно четырёхугольное отверстие и хорошо заметная трещина в камне. К этому камню привязан воткнутый в землю высокий шест, напоминающий круглую рипиду. Всё это сооружение обнесено высокой каменной стеной, в которой сделаны две двери и несколько окон. Паломники входят в одну из этих дверей, обходят могилу кругом и выходят через вторую дверь наружу.
На внешней стене расположена плита с текстом на трёх языках: турецком, английском и арабском, с описанием трёх основных версий относительно объекта захоронения:
1.Здесь похоронен Иисус Навин.
2.Здесь похоронен Юша ибн Нун, предводитель еврейского народа после смерти св. Мусы (Моисея)[2] (который отождествляется с пророком Иисусом Навином). Большой размер могилы объясняется данью уважения к пророку.
3.Здесь похоронен один из живших в этих местах гигантов (этим также объясняется большой размер могилы).
Следует заметить, что все три версии нисколько не противоречат меж собой, а только дополняют друг друга. Так же, на плите имеется краткое описание истории возникновения Гробницы:
Юша был знаменосцем св. Мусы, он вместе со своими войсками пришёл к Бейкозу и здесь произошло сражение. Юша был убит в том месте, где сейчас его могила. Говорят, он погиб перед деревней Сютлюдже, находящейся как раз напротив Сарыера и его праведное тело было разделено на две части. Часть ниже талии осталась на морском берегу, а часть выше талии ползя на животе, взобралась на гребни холмов Бейкоза и отдала Богу душу в том месте, где находится теперь могила. Часть тела Юши выше талии была очень длинной и таким образом была заложена 17-метровая могила. Вот так вот - ни больше и не меньше!
На мой взгляд, нет никаких сомнений, что это и в самом деле могила Иешуа, сына Нави. Да, но как она тут оказалась, на берегах Боспора, почти за две тысячи километров от сегодняшнего Иордана? Какое-то время назад существовала версия, будто бы в 6 веке нашей эры византийский император Флавий Юстиниан перенес могилу Йеши из Палестины в окрестности Константинополя. Версия на самом деле очень фантастическая, особенно если учесть, что по официальной хронологии в 6 веке евреев уже как 1000 лет не было в Палестинских Землях. Могли ли враги Израиля эти тысячу лет бережно ухаживать за могилой еврейского предводителя. Сильно сомневаюсь.
Одним словом, Гробница Иисуса Навина на берегах Боспора вообще никаким боком не вписывается в официальную историю и имеет только единственное логическое объяснение:
События, изложенные в Ветхом Завете в Книге Иисуса Навина и в некоторых других книгах происходили вовсе не в Палестинских землях, а именно на берегах Боспора по обе стороны пролива, а Земля Обетованная на Западном Берегу Иордана есть ничто иное, как сегодняшняя Европа. В таком случае географическое положение Ветхозаветного Израильского Царства и Древнего Рима имеет примерно одинаковые координаты,и это только первый гвоздь!
Между тем, сам факт существования Гробницы Иисуса Навина на восточном берегу Боспора вызывает очень много навязчивых вопросов.
Почему могила Юши считалась величайшей святыней в Римской Империи и не является ли Юша одним из Богов Древнего Рима?
Почему и в христианстве, и в исламе еврейский полководец Иисус Навин почитается как святой праведник?
Почему в таком случае в якобы мусульманской Атаманской Империи Гробница Св. Юши считалась проклятым местом и было закрыто для посещений? И действительно ли ислам был государственной религией Блистательной Порты?
Ну а самый главный вопрос - а кем на самом деле являлся еврейский полководец Иисус Навин, если для захоронения половины его туловища понадобилась 17 метровая(!!!) могила? 30-метровый Гигант? Ну а кто же тогда смог умертвить такую махину? Ясно дело, только такой же Гигант!
Но в таком случае что за битва ТИТАНОВ происходила на берегах Боспора? ТИТАНОМАХИЯ?
Чтобы попытаться ответить на все эти вопросы, придется вновь обратиться к Ветхому Завету и попробовать понять, кто такие НЕФИЛИМЫ и РЕФАИМЫ.