Вокруг московского «Спартака» всегда много разных обсуждений и почти всегда одно из них – кандидатура главного тренера. Даже когда прежнего никто не увольняет. Такая ситуация в клубе и сейчас: нынешнего рулевого «красно-белых» Гильермо Абаскалю никто с работы не выгоняет, несмотря на поражение в Чемпионате России сначала о «Урала», а затем и от «Зенита» - испанский тренер продолжает работать со спартаковцами, но некоторые в футбольной среде всё равно говорят о его возможной замене.
Было бы странно, если бы над Абаскалем после двух поражений действительно нависла угроза увольнения, но над вопросом его возможной будущей отставки решила поразмышлять Зарема Салихова – жена экс-владельца «Спартака» Леонида Федуна, которая в прошлом году имела как раз прямое отношение к тому, что Абаскаль получил свою сегодняшнюю должность.
Зарема вовсе не предлагает отправить в отставку испанского наставника «красно-белых», которого сама и привела в клуб через тогдашнего гендиректора. Но, услышав от журналистов вопрос о том, кем можно было бы заменить Абаскаля в случае его увольнения, она рассказала, кого хочет видеть на тренерском посту в «Спартаке», если Гильермо там всё же не будет.
Зарема Салихова: «Молодых экспрессивных тренеров всегда штормит. Это абсолютно естественный профессиональный цикл. Выплывет ли Абаскаль, зависит от руководителей «Спартака».
Журналист: «Если не Абаскаль, то кто? Черчесов или Карпин»?
Зарема Салихова: «В «Спартак» нельзя возвращать бывших. Это табу. Я сама обожглась на этом. Неважно, на какую должность».
Журналист: «Тогда кто»?
Зарема Салихова: «Виктор Гончаренко, если сейчас пошел тренд на отсутствие какой-либо чистоплотности в переходах».
Гончаренко был бы полезен «Спартаку»? Вполне. Это добротный специалист, чей опыт связан прежде всего именно с нашей, отечественной Премьер-Лигой, т.к. в ней он в разное время работал с несколькими командами и нынешний коллектив («Урал») – уже пятый по счёту в российской карьере 46-летнего тренера. Учитывая эту частую смену кубов, Гончаренко, несмотря на своё связанное с ЦСКА прошлое, скорее всего, согласился бы возглавить спартаковцев. Вопрос в другом.
Он в том, зачем «красно-белым» вообще менять тренера. Спартаковский совет директоров и не задумывается об этом, а полностью доверяет Абаскалю. Почва под разговорами об отставке испанца возникла в основном из-за ТВ-журналистов и некоторых болельщиков, призывающих уволить наставника. С чем это связано?
У журналистов это ничто иное, как желание раздуть ажиотаж. У болельщиков - просто эмоции. А если смотреть на вещи объективно, то в мире нет футбольного клуба, руководителям которого пришло бы в голову менять тренера после двух или даже трёх поражений. Призывы выгнать Гильермо Абаскаля, разговоры о каком-то спартаковском кризисе (которого нет) – всё это по большей части только импульсивность, которой многие и руководствуются вместо того, чтобы анализировать. Тренеру, чтобы работать, необходимо доверие и спокойный информационный фон вокруг. Идея о смене наставника «Спартака» после пары плохих матчей – самое глупое и вредное, что можно придумать сейчас для этой команды. Согласны?
Подписывайтесь, ставьте лайки, оставляйте комментарии, делитесь статьей в соцсетях. Добро пожаловать в мир футбола!