Что скрывают постоянные сообщения Киева о "частичных успехах контрнаступления" - эксперт дал исчерпывающее объяснение.
Словосочетание "украинское контрнаступление" уже стало нарицательным даже в западной прессе - настолько очевиден провал планов киевского режима переломить ход боевых действий. Так, британское издание The Telegraph приводит мнение аналитика Роберта Кларка о том, что войска Украины не смогли даже приблизиться к решению поставленных перед началом "контрнаступа" задач. Линия обороны русской армии в зоне проведения СВО не прорвана ни на одном из участков.
В эфире радио Sputnik данный вывод подтвердил и эксперт Иван Лизан. По его оценке, шансы украинских боевиков преодолеть русские рубежи практически нулевые.
Когда нет побед - остаётся пропаганда
В подтверждение такого мнения Лизан указал на несколько обстоятельств. Во-первых, военное руководство Украины и их натовские советники недооценили оборону Вооружённых сил России. Расчёт строился на мгновенном, в течение пары суток, преодолении как минимум первой линии - а на практике подразделения ВСУ более двух месяцев не могут до неё добраться.
Во-вторых, после проведения частичной мобилизации Россия стабилизировала ситуацию с резервами и насытила фронт. О прежних пустотах между соседними воинскими частями, которые присутствовали в 2022 году, нет и речи. В-третьих, киевскому режиму уже нечем и некем активно наступать - судя по событиям последних недель, в бой вводятся стратегические резервы. Но нужного Зеленскому результата всё равно нет.
Поэтому, резюмирует эксперт, все заявления Киева о "частичных успехах" это не более чем пропагандистский приём:
У них везде этот частичный успех. Взяли одну десятую села - у них частичный успех.