Англичан сегодня повсеместно зовут англосаксами. И в этот псевдо этноним вкладывается не самый приятный для жителей туманного Альбиона контекст. Впрочем, контекст сам по себе появился не на пустом месте. За ним стоят столетия неприглядной деятельности английского королевства, получившего свою оценку во фразе: англичанка – гадит!
И какое отношение к этому имеют саксы, если – это и не этноним вовсе. Так некоторое время звали и немцев-дойче, но они и немцами как таковыми не были. Кем же, тогда? Ведь историки без конца упоминали неких саксов. Историю себе англичане писали с чистого листа. Отсутствие какой-либо этнической преемственности на продуваемом всем ветрами островах не могло сохранить хоть какой-то памяти о былом их населении. Тех, кто мог что-то запомнить и сохранить, сметали волны очередных завоевателей. О прежних обитателях пиктах, бриттах, белгах, скоттах сохранились только смутные устные предания.
Но Беду Достопочтенного, славного католического монаха 8 века, это не смущало – у него под рукой было священное писание. Он помолился своему богу, и набросал «Церковную историю народа англов». Где во главу триумвирата племен, которые стали основателями современного английского этноса, поставил англов, а вслед за ними ютов и саксов. Не беда, что случилось это завоевание Британских островов, начиная с 5 века н.э., а Беда писал о них спустя триста лет, когда ни очевидцев, ни письменных памятников не осталось.
Но только на него приходится полагаться и полагались историки, хронологически разворачивая историю Англии. Что касается этнической природы указанных племен, то сомнения в их реальной природе у историков не могли не остаться. И англичане вполне могли представлять собой более развернутую смесь многочисленных племен разного рода поселенцев Британских островов.
По крайней мере, нельзя не считаться и с автохтонами Британии – пиктами, бриттами, белгами, скоттами, скифами, до прихода туда англов. Имя же саксы могло и имело возможность возникнуть раньше, еще при римлянах.
Так, по информации английского историка конца 19 века Т. Шора,
«в конце римского владычества всё английское побережье от бухты Уош до пролива Солент (Solent), а также побережье Северо-Восточной Франции и Бельгии на Континенте называли Саксонским берегом». На котором саксами стали звать всех пиратов, грабивших прибрежные поселения Британии. У римлян в позднее время их владычества существовал даже титул "граф Саксонского побережья". Там раскинулись и поселения людей, известных как "саксы".
Пираты-саксы, видимо, подчистую ограбили побережье, где поселившиеся более поздние племена, стали зваться саксами. Также Т. Шор ссылается на источники, где отмечается что,
«племена, которые вторглись в Англию в V и VI веках, и которых называли саксами, сами этим именем как своим собственным не пользовались».
Насколько же захватническая суть англо-саксов овладела сознанием обитателей Британских островов прошлого, если она сохранилась даже в контексте самого их имени! Оно вполне годилось для общего обозначения врагов, ступающих на британский берег после 5 века н.э., кто бы это не был. Для британских хроникеров того периода англы, юты, венеды, руги, варины (варяги) и прочие представители других племён — все были саксами, врагами, пиратами.
К слову в скандинавских сагах ни слова не упоминается о контактах с людьми по имени саксы. Не слышал о таком народе и Тацит.
Как бы там ни было, дыма без огня не бывает. Отголоски какого-то названия древнего племени должно было быть услышано в имени саксов.
Английский историк 19 века Ш. Тернер писал о саксах, как о готском или скифском племени по имени Sacae. Оно считалось самым прославленным среди скифов. А имя саксы выводилось от «сынов саков» – Sakai-suna. Что созвучно с «саксун», и далее «саксон». Стефан Византийский (6 в.) упоминал о существовании народа Saxoi на Эвксинском море (Черном). Персы же, по мнению Плиния называли саками всех скифов.
К слову, свою родословную искренне ведут от скифского племени скоттов и современные ирландцы с шотландцами.
На самом деле ли это были скифы, или так в прошлом звали многочисленных варинов, венедов, ругов, не преминувших в составе союзов и конгломератов племен с англами или готами поселиться на землях Британии. Поскольку в каждом из сложившихся союзов в период колонизации Британии принимали участие континентальные славяне. Это неизменно подчеркивает Томас Шор. Так, англов, обитающих совместно с варинами на общей славянской территории в Шлезвиге (Германия), неизменно с ними соединяют. Их даже объединял один закон – «Закон англов и варинов», созданный во времена Карла Великого («Leges Anglorum et Werinorum»).
Он также подчеркивал, что в союзе с венедами выступали саксы, а готы совершали свои нашествия неизменно совместно с венедами (вандалами), среди которых были и руги. Между тем, сам Беда Достопочтенный, автор списка народов предков англичан, считал, что саксы – это фризы, выступающие в союзе с венедами, которых А.Г. Кузьмин абсолютно обоснованно в книге «Начало руси» относил к гуннам.
Такое объединение в союзы было бы невозможным без заметной языковой близости. Что позволяло не только находить общий язык в совместных походах, но и сосуществовать рядом. Видимо, до конца первого тысячелетия нашей эры, диалекты союзов племен были взаимно понятны каждому из его участников. Надо ли говорить об их антропологическом облике каждого, если все они были типичными европеоидами.
Прошло время, и летописцы пренебрегли племенными названиями народов, о которых писал Беда. Название союза многочисленных племен «саксы, англы и юты, стало употребляться в более узком смысле, и перешло на предков англичан
Не следует во всей этой истории забывать о скандинавах, которые достаточно порезвились на островах, придя туда под видом «северных» людей. И если обратиться к ДНК-генеалогии, то скандинавская, например, ветвь арийской ветви R1a (Z645- Z284), как и две другие ветви основные арийские ветви, также являлась носителем арийского языка, еще не став «индо-», поскольку образовалась примерно 4800 лет назад. Древнеиндийский же язык Индии сформировался на основе арийского языка только примерно 3500 лет назад, после прихода туда ариев (Z645-Z93). Сам субклад ариев R1a-Z645 (образовался примерно 5900 лет назад) видимо, в культуре шнуровой керамики.
Так что, так называемые «восточные славяне» ветви Z645-Z280 от древних предков своих, начиная с 4900 лет назад, должны были неизбежно нести арийские языках, как и западные славяне и скандинавы. А ИЕ язык – это синоним арийского языка.
R1a-Z645 – это предковая метка как русских, так и ариев. 5500-6000 лет назад они находились в центре Европы и оттуда ушли и на восток до Урала, и до Алтая и также и на запад, на Британские острова.
Конечно, за более тысячелетнее отдельное существование вдали от материнского рода единый некогда язык пра-арийской языковой общности Русской равнины на далеком западе испытал на себе все возможные влияния и искажения изначальной лексики.
Но тем не менее, не удивительны те многочисленные примеры сохранения в английском, например, языке начальных словообразующих корней наиболее близких даже к современному русскому языку.
Продолжим о завоевателях Британии англах, которые в 5 веке все дружно снялись и на кораблях варинов, поскольку сами мореходами на были, а полагались только на варягов, покинули Ютландию (на юге Дании). И больше они в континентальной части Европы не упоминались.
Зато по упоминаниям вливание англского элемента на берегах Британии было более значительным, чем саксонского. Они и образовали там центральное королевство Мерсию, а также северное – Нортумбрию (северную Умбрию), что напоминало им об их бывшей родине на континенте у реки Умбер (Хумбер).
Сходство варины – варяги вряд ли может вызвать сомнения, учитывая приморское\поморское их обитание, и связанное с этим искусство мореплавания. К кому же могли обратиться за помощью в дальнем морском предприятии англы, как не к соседям варинам? И о тех, и о других Тациту было известно уже во 2 веке н.э. Очевидно, в своем повседневном обитании они говорили на близких диалектах одного из языков славянской группы, образовавшегося на основе языка древнеарийской общности культуры шнуровой керамики. А они обитали на общей славянской территории – в Шлезвиге (Германия). Впрочем, ранние англы, скорее всего, были племенем, родственным венедам.
Поэтому не удивительно ожидать с приходом в Британию конфедерации племен (по словам Беды Достопочтенного), в составе которой были «фризы, руги, даны, гунны», влияния их языка на язык далекой Британии.
Вот только некоторые английские слова, этимологию которых даже не пытаются искать в гипотетическом ПИЕ, и найти их можно в реально существовавшем языке древнеарийской общности на территории Русской равнины, потомком которого стал язык наших предков.
Igneous, магма, огненный.
От латин. igneus "огонь" , от ПИЕ корня *egni- "огонь" (санскрит agnih [агни], церк.-слав. ogni, лит. ugnis [угнис]. Рус. огонь.
Thou(местоимение) – ты. В принципе, объяснений здесь не требуется.
Др. англ. þu, (др.фриз. thu, нем. du, др.норв. þu,). От ПИЕ корня *tu-, латин tu, ирл. tu, валл. ti, литовск., русск. ty (ты), сансркит twa-m.
Tend– стремиться, тянуться.
Сочетание согласных ТН в русском языке имеет исконное смысловое наполнение в значении тянуть, тонкий (тянутый). Отсюда в древнеанглийском thin (тонкий).
Др. англ. þynne (тонкий.), tend (стемиться)," начало 14в., из старо фр. tendre "растянуть" (11 в.), от латин. tendere "растягивать" от ПИЕ корня *ten- "тянуть."Санскрит tanoti тянуть, tanuh тонкий; латин. tenere "держать, схватить, tendere тянуться," tenuis тонкий; др. англ. þynne. Рус. Тянуть.
Satisfy – удовлетворять, сытость.
От латин. satisfacere буквально "достаточно", от satis "хватит" (от ПИЕ корня *sa - "насытить") + facere " делать, выполнять ".
*Sa –(ПИЕ корень в значении сытый).
Церк-славян. sytu (сытый), литовск. sotus "сытый;" др.ирл. sathach "сытый", др. англ. sæd "сытый. "
*Sek- (ПИЕ корень в значении сечь, секу).
На его основе образованы латинские заимствования bisect; dissect; insect; intersect; resect в английском языке. Хотя там присутствовало образованное от слова сечь\секу древнеанглийское слово saw – пила.
Латин:secare – резать; церк.-слав.seko\sešti – секу, сечь, сечиво, секира Russian sech' - сечь; литовск.įsėkti – высекать; др. англл. Sigðe – коса, secg - меч, seax короткий меч, нож.
Gwora-, *gwera- (ПИЕ корень в значении жор, жрать, пожирание).
На его основе в английский язык из латыни попали слова Voracity – прожорливость, Vorа – Жор, в которых, казалось бы, нет ничего общего с их переводом? Впрочем, на латыни vora-re означает глотать, пожирать.
Санскрит – girati, gar (пожирать), латин. vorare – глотать, пожирать; литовск. Gerti – пить, gìrta – питье; др. церк.-слав. – žiro глотать, po-žreti – пожрать (о животных), жрать.
Но вот, пожалуй одно из самых интересных слов в английском языке. Это swan – лебедь. Неужели в нем заключены смыслы, связанные именно с лебедем – звон, звук, звать? По крайней мере, сочетание звуков СВН\ЗВН вполне способны вызвать эти ассоциации. Недаром имя этой солнечной птицы – Лебедь-кликун. А. Брем в труде «Жизнь животных» приводит свидетельства, что
«Голос его напоминает приятный звон серебряного колокола…. Все, что говорится о песне умирающего лебедя, вовсе не выдумки, так как последние вздохи смертельно раненного лебедя вырываются у него в виде песни….
По всем этим данным сказание о лебединой песне оказывается очень правдоподобным. Оно, очевидно, основано на действительности, но поэзия и сказки облекли ее в иную форму. Настоящим певцом умирающего лебедя назвать нельзя, но его последний вздох столь же мелодичен, как и всякий другой издаваемый им»
Как говорится – все сходится. А что, на самом деле, с происхождением этого слова? Обратимся к лингвистике.
Там на самом деле корень *swen-/swenə- это ПИЕ корень, означающий "звучать". Хотя ясно, что корневое сочетание согласных «ЗВ» (звон, звук, звать, зов) – это чисто русское по своей древней природе сочетание. Переход же з→с (звн-свн) связан со смягчением (палатализацией) в славянских языках.
От этого корня и берет начало английское swan (лебедь).
Этимологический словарь приводит ряд использований этого корня в других ИЕ языках:
Санскрит - svanati "звучать", svanah "звук, тон"; латин. - sonus "звук, шум", sonare "звучать"; др.англ – swinsian "петь", др.сканд. svanr, др.англ. swan "лебедь", на самом деле "поющая птица."
До тысячи слов английских слов, хранящих в себе праславянские корни приводятся в словаре в моей книге «Когда Британия не знала английского». ее можно приобрести в «Книжной лавке писателей»: https://lavkapisateley.spb.ru/ и заказать в ОЗОН.
Всех благодарю! Подписывайтесь, сомневайтесь, возражайте, ставьте лайки!
С уважением, Борис Новицкий
