Привычные решения при прессинге, неспособность играть в эффективный футбол на выезде и усталость после перерыва. Кажется, для "МЮ" предыдущий сезон не заканчивался — в негативную сторону. Непростой старт команды в АПЛ анализирует автор популярного сайта The Busby Babe Поли Кьюстел
Год назад "Манчестер Юнайтед" отправился в Лондон на свою вторую игру в рамках старта сезона Премьер-Лиги. Команда нового тренера Эрика тен Хага разгромно уступила "Брентфорду" со счетом 0:4. Это было их второе поражение подряд в начале сезона. Внезапно коллектив оказался в кризисе.
Год спустя "Юнайтед" снова отправился в Лондон на свой второй матч в сезоне и на этот раз проиграл со счетом 0:2 "Тоттенхэму". Можно легко утверждать, что этот результат был не таким уж плохим. Несмотря на восьмое место в прошлом сезоне, "шпоры” по-прежнему входят в список лучших команд лиги.
ЧИТАТЬ НА САЙТЕ РЕДЖИСТЫ
На этот раз у "Юнайтед" в таблице на три очка больше, чем в прошлом году после двух туров. Результативность та же, но, по крайней мере, на этот раз они забили сами, хотя, что особенно важно, пропустили гораздо меньше.
И все же, это поражение от "шпор", возможно, поставило "МЮ" в худшее положение, чем год назад.
Год назад поражение со счетом 0:4 можно было (и так в принципе и делали) легко списать на то, что команда привыкала к новому тренеру и его стилю. Каземиро и Антони еще не были подписаны. Поражение показало, что некоторые игроки "Юнайтед" не вписывались в этот стиль. Клуб нуждался в переменах.
Изменения произошли незамедлительно. Не только с точки зрения персонала, но и тактические. Неделю спустя в матче с "Ливерпулем" тен Хаг припарковал автобус на таком уровне, что Жозе Моуриньо покраснел бы. Прагматизм тен Хага неоднократно подчеркивался, когда "Юнайтед" не только выправлял положение, но и выиграл четыре матча подряд.
Однако "МЮ" не собирался вечно так играть. Смерть королевы дала "Юнайтед" месяц между матчами. Больше времени на тренировках означало для тренера больше времени на реализацию своих принципов. Два месяца спустя перерыв на ЧМ предоставил ему еще одну возможность.
"Юнайтед" постепенно начал отказываться от прагматичного стиля образца начала сезона и действовать все больше и больше в соответствии с тем, как вы ожидаете от команд голландца. За лето тен Хагу подписали еще трех игроков, соответствующих его стилю, и, возможно, в будущем их станет больше.
Всего две игры в сезоне — еще слишком рано нажимать на тревожную кнопку. Есть много времени, чтобы все уладилось само собой, а поскольку трансферное окно все еще открыто, многое еще может измениться на этом фронте. Но все же серьезные сигналы имеются.
По мере того, как "Юнайтед" в прошлом сезоне все больше и больше играл в стиле тен Хага, продолжали возникать те или иные проблемы. Но вместо того, чтобы реагировать так, как он реагировал в начале сезона, во второй половине сезона специалист часто предпочитал упорствовать в решении проблем, а не обходить их стороной. Это помогло придать "МЮ" все более отчетливый стиль, а также помогло стать... достаточно предсказуемым.
Летом тен Хага спросили, как "Манчестер Юнайтед" собирается играть в этом сезоне. Он ответил, что все останется прежним, но хотелось бы улучшения качества. Не следует ожидать, что тренер действительно изложит вам свою тактику на пресс-конференции на всеобщее обозрение, но и не следует ожидать, что кто-то будет настолько честен.
И все же "Юнайтед" выглядит точно так же. На протяжении (всего) двух игр не произошло никаких изменений по сравнению с тем, что мы видели в прошлом сезоне.
Сначала "Манчестер" одержал победу над "Вулверхэмптоном", который, как многие ожидают, будет бороться за сохранение прописки. "Вулвз" наняли тренера за четыре дня до матча, но, похоже, они точно знали, как "Юнайтед" будет играть. Они знали, как "МЮ" планирует действовать в билдапе, поэтому, не владея мячом, они выстраивались так, чтобы контролировать движение полузащитников "Юнайтед", фактически не имея численного преимущества.
Они знали, как "Юнайтед" будет прессинговать, и смогли этим воспользоваться. После матча новый тренер "Вулвз" Гари О'Нил заявил, что он смог угадать, как "МЮ" будет играть, и спланировал все соответствующим образом. Это вызывает беспокойство.
Неделю спустя "Манчестер" встречался со "шпорами", которые за неделю до того потеряли своего капитана и легенду клуба. Для их тренера это был лишь второй матч в АПЛ. И его команда тоже выглядела так, словно знала, что "Юнайтед" собирается делать на поле.
При тен Хаге "МЮ" был очень стабилен в своем прессинге. Они давят высоко, прессингуют узко и часто оставляют крайнего защитника на дальней стороне поля открытым. Уже через 30 секунд матча в Лондоне стало ясно, что "Тоттенхэм" проделал свою домашнюю работу.
Все начинается с того, что мяч возвращается к вратарю "шпор" Викарио. "Юнайтед" довольно хорошо прикрывает правую половину поля. Гарначо начинает прессинговать с левого фланга, но он очень далеко, и если не доберется туда вовремя, "Юнайтед" окажется не в лучшем положении.
Биссума глубоко опускается, чтобы принять мяч, и получает его прямо между Гарначо и Рэшфордом. Это отличный вариант для Ромеро, который опускается глубже, чтобы создать лучший угол для передачи.
Правый защитник Педро Порро занял позицию дополнительного полузащитника в полуфланге, позволяя центральному хавбек Сарру действовать высоко и широко.
Как только мяч попадает к Ромеро, ему удаается выполнить пас на Сарра, которого "Юнайтед" намеренно оставляет открытым.
У Сарра есть время, чтобы развернуться и начать двигаться вверх, потому что Шоу не может вступить в отбор, ведь никто не взял под опеку Педро Порро, и если крайний защитник "МЮ" сделает шаг вперед, Сарру не составит труда оставить его за линией мяча.
Получается, что Шоу должен оставаться на достаточном расстоянии от этой пары, позволяя Сарру и Порро легко перемещать мяч на чужую половину.
Еще один случай произошел во втором тайме.
Мяч вернулся к вратарю, и снова "Юнайтед" выглядит крайне однобоко. У "шпор" есть футболист высоко и широко на левом фланге, которого "МЮ" просто оставляет открытым. Лондонцам не особенно сложно передать мяч этому игроку без опеки и продвинуться вперед.
Менее чем через 30 секунд "Тоттенхэм" удвоил преимущество. Второй гол высветил распространенную проблему "МЮ" на старте чемпионата. Неудачи команды не всегда вызваны тактическими моментами, иногда они возникают просто из-за того, что футболисты плохо доигрывают в конкретных ситуациях.
После того, как "шпоры" сломили прессинг "Юнайтед" и продвинулись вперед, они в конечном итоге отдают мяч в центр Мэддисону, который получает мяч на свободном пространстве.
Варан высоко последовал за Соном к средней трети после того, как кореец глубоко опустился, чтобы получить мяч, но каким-то образом все остальные были открыты, включая левого защитника Бена Дэвиса, который сместился в центр поля.
Мэддисон выполнил пас на Перишича — передача в подобных случаях достигает цели целую вечность и позволяет защите вернуться на позицию, пока мяч в воздухе. Только в случае "Юнайтед" это не так.
Когда мяч приземляется у ног Перишича три с половиной секунды спустя, он все еще находится в свободном пространстве, и по-прежнему никто не опекает Дэвиса.
У Перишича достаточно времени и свободы, чтобы убрать мяч под правую ногу и сделать легкий пас Дэвису, который по-прежнему без опеки, потому что Эриксен и Варан не доработали по нему. В итоге Мартинесу приходится подбегать в сторону валлийца, но он не успевает правильно подобрать ногу, чтобы выбить мяч, летящий в сторону ворот.
У "Юнайтед" были оправдания после разгромного поражения от "Брентфорда" на старте прошлого сезона, но сейчас их не существует. Тен Хаг провел целый год в этой команде. Он привел "своих" игроков. У него была целая предсезонка, чтобы еще больше внедрить свои методы и повысить уровень физической подготовки игроков.
Можно ли задаться вопросом о том, почему ему нужно так много времени, чтобы адаптироваться к своей системе, когда у Анге Постекоглу в "Тоттенхэме" футболисты уже играют совсем не так, как в прошлом сезоне? А уж про Роберто Де Зерби и его "Брайтон", который очень быстро адаптировался к стилю итальянца, говорить не приходится вовсе.
Проблема, возможно, не в Эрике тен Хаге как человеке и не в Эрике тен Хаге как тренере. Но это не значит, что проблема не в тактике, которую он выбирает. Работа тренера — использовать футболистов в лучших для них ролях, чтобы они могли добиваться успеха, и, учитывая то, что мы видим, справедливо задаться вопросом, происходит ли именно это?
На протяжении двух матчей "Юнайтед" сталкивался с теми же проблемами, которые были у них в прошлом сезоне. В прошлом сезоне "МЮ" выпрыгивал на оппонентов с агрессивным прессингом, но уставал в течение 90 минут. Это было списано на то, что футболисты еще не привыкли к стилю.
В первых двух матчах сезона мы по-прежнему наблюдаем, как команда сильно проседает во втором тайме. В обоих встречах игроки были значительно переутомлены, позволяли соперникам после перерыва чаще угрожать воротам.
Две игры с начала сезона с разницей в неделю, поэтому справедливо спросить, почему команда так устает? "Юнайтед" провел восемь предсезонных матчей, хотя основа выходила на поле только в трех из них. Это оставляет один из двух вариантов: либо ключевым футболистам не хватило минут в предсезонке, чтобы должным образом подготовиться к сезону, либо стиль игры слишком требователен к игрокам, чтобы следовать ему в течение 90 минут.
В прошлом сезоне изменения казались очевидными. В этом они менее заметны, потому что можно было подумать, что проблемы были решены за лето.
Вместо этого мы видим все те же темы, что и год назад: плохое завершение; неспособность побеждать на выезде; усталость во втором тайме; большое желание сыграть индивидуально, когда дела идут не очень хорошо; футболисты, которые априори не обладают навыками защитников, играют слишком оборонительные роли; невысокая доля правильных решений при высоких возвратах мяча; оборона, где, если прессинг не работает, остается слишком много пробелов, нивелировать которые "красные" пытаются, полагаясь на индивидуальные качества.
"Юнайтед" лидирует в лиге по числу высоких возвратов мяча после двух туров. Хороший знак с точки зрения того, куда движется их прессинг-система и насколько хорошо они могут потенциально действовать в таких ситуациях. Но когда прессинг не работает, все оборачивается бедой.
"Тоттенхэм" 25 раз успешно входил в штрафную "Юнайтед", "Вулвз" — 23. Таким образом, "МЮ" уже в 10 матчах позволял соперникам успешно входить в свою штрафную 22 и более раз при тен Хаге. За предыдущие три сезона, вместе взятые, было лишь восемь таких матчей.
Команды сейчас не боятся "Манчестер Юнайтед".
"МЮ" все еще находится в "стадии разработки". И это на фоне того, что их новому нападающему еще только предстоит выйти на поле. Команда могла бы добавить в свою игру больше интересных паттернов, но вместо этого им приходится настигать упущенное в межсезонье. Прямо сейчас манкунианцы слишком предсказуемы.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов