"Я знаю ответ на вопрос, чем плоха коррупция", сказал я в одной из заметок.
"И чем же?", спросил меня один подписчик.
На самом деле, у коррупции два минуса. Но главный из них - экономический. Коррупция ведет к обнищанию населения и инфляции.
Как это работает? Спираль
Все цифры из всех примеров придуманные и чисто условные. Совпадения случайны
Тане Васильковой надо дать взятку чиновнику. Откуда она возьмет деньги?
Из зарплаты, конечно. Ну или из пенсии. Соответственно, если она получает условных 35 тысяч и даже 1 тысячу отдает взяткой - это минус 3% её дохода.
Конечно же, Тане это не нравится. Ей хочется получать 35 тысяч. И поэтому она очень хочет поднять зарплату до 36 тысяч, чтобы и взятку заплатить, и себя не обделить. Соответственно, она или требует прибавку у начальства или обновляет резюме на каком-нибудь ОхотникЗаГоловами.РФ и перебегает на другое место работы. Хотя есть еще и третий путь - но о нем чуть позже.
Но взятки дает не только рядовой человек. Взятки дает еще и бизнес. Причем если у обычного человека взятка будет в условную тысячу, то у условного ООО "Ромашка" взятка может быть и 100 тысяч.
Откуда владелец "Ромашки" бизнесмен Клубникин возьмет денег на взятку? Как думаете, он уменьшит свою личную прибыль? Да конечно, нет. Он либо сделает оптимизацию (тут как раз Василькова увольняется, можно ее работу на других раскидать и за 3 месяца вернуть себе потраченные деньги, а потом и заработать), или поднимет цены, чтобы получить дополнительных 100 тысяч. И если до этого ООО Ромашка продавала булку хлеба за 20 рублей, то внезапно она начнет продавать их за 22 рубля.
А если Василькова была ценным работником, и ей таки подняли зарплату до 36 тысяч, то эта лишняя тысяча тоже ляжет в расходы ООО "Ромашка". И булка хлеба начнет стоить 23 рубля.
Рядом стоит магазин ООО "Котлетка". Его владелец взятку не давал. Но раз конкурент поднял цену до 23 рублей, то и в "Котлетке" цену поднимут - хотя бы до 22 рублей. Рыночек же ж!
Но - ах - хлеб подорожал! И это значит, что Тане Васильковой вдруг становится мало 36 тысяч. И не только Тане - всем работникам ООО "Ромашка". И ООО "Котлетка". И ООО "Химпромснаб". И ГУП "Цюрупинскавтотранс". И вот уже начальство вынуждено всем поднять зарплату - после чего дорожает и хлеб в магазинах, и проезд в транспорте, и стиральный порошок - а работники начинают снова требовать повышения зарплаты, ведь всё дорожает! Это в экономике называется "спираль зарплата-цены".
При этом реально все дорожает, а значит бизнесмену Клубникину начинает не хватать денег. И он увеличивает не только зарплату, но и свою прибыль. Взвинчивая цены дальше или увольняя людей.
А еще не хватает денег чиновнику Завирушкину. И он берет взятку у работницы Зайчиковой уже не в тысячу, а 3 тысячи. И с ООО "Котлетка" он берет уже не 100, а 200 тысяч. Возвращаемся в начало?
Как это работает? Иллюзия спроса
Пока Завирушкин взяток не брал, владелец автосалона держал цены на автомобили на уровне 500 тысяч за машину. В итоге бизнесмен Клубникин легко мог себе позволить машину, а чиновник Завирушкин и наша Таня могли задуматься о кредите на машину.
Но вот внезапно оказалось, что Завирушкин может себе позволить машину не в кредит, а просто так. И Клубникин может позволить. И Таня может... ну, не легко позволить кредит, а помечтать. Это ведь значит, что можно чуть-чуть поднять цену. Таня ее всё равно не купит, а Завирушкин с Клубникиным купят все равно. Поэтому можно продать ее не за 500, а за 550... нет, даже за 584 тысячи.
В этот момент спираль включается снова. Просто теперь не Завирушкин берет взятку, а директор автосалона Опелев. А Завирушкин и Клубникин уходят искать, где взять новые 84 тысячи. Точнее,мы же понимаем, что на деле Клубникин уходит искать 168 тысяч. Где он их найдет - вы уже знаете. Булка хлеба только что начала стоить 42 рубля.
Оставшаяся без машины Таня горько плачет, а еще плачет директор банка по фамилии Феф. Таня теперь точно не возьмет кредит на машину. Поэтому Феф решает выдавать кредиты не на 5, а на 7 лет. И дополнительно он платит денег стороннему колл-центру "Городу-кол", чтобы его работницы позвонили Тане и предложили кредит на машину.
Разумеется, стоимость машины для Тани с учетом кредита, процентов, страховок и всего прочего вырастает с 500 изначальных и 584 текущих до 650 тысяч. И Таня четко понимает, что и нынешних 37-38 тысяч ей на выплату этого кредита совсем не хватит. И она начинает требовать зарплату в 45 тысяч. Мы возвращаемся в начало заметки, а булка хлеба подрастает в итоге до 45 рублей.
Третий путь
Впрочем, и у Тани Васильковой, и у бизнесмена Клубникина есть альтернативный выход. Они могут превратиться в завирушкиных и начать брать взятки. Взятка за право заключить контракт. Взятка за трудоустройство.
Минус в том, что этот путь проблему не решает. Откаты просто вносятся в цену контракта. После взятки трудоустроенный работник требует больше зарплату, чтобы взятку "отбить". У всех на всех компромат - а стоимость хлеба в магазине растет теми же темпами.
Второй минус в том, что на бизнесе этот путь сказывается резко негативно. Таня начинает заключать контракты не с теми, кто реально делает хорошую продукцию, а с теми, кто больше заплатит. В итоге ООО "Ромашка" вылетает в трубу, а ООО "Котлетка" в отсутствие конкурента может себе позволить цену поднять.
Эффект разбитого окна и разрешение на преступление
Еще одна беда в том, что люди склонны к нарушениям, если они видят нарушения у других. Если на тротуаре мусора нет, то нужна какая-то смелость и безразличие, чтобы стать первым. Если на тротуаре УЖЕ много мусора, то стать ОДНИМ ИЗ мелких нарушителей - легко.
Поэтому если взяток никто не берет, а распечатать на служебном принтере реферат - не принято, то коррупция не разворачивается. Если это еще и открыто осуждается и наказывается - тем более. Но стоит кому-то начать - начинается тема "все берут - и я беру".
А еще это вопрос границ. Человек, который никогда не совершает преступлений, который держит границу "так делать нельзя" - ему сложно решиться на кражу, убийство. Вспомните Раскольникова - в целом законопослушного студента, которому ради совершения преступления пришлось себя накручивать специально, собираться... психологически проблемно пойти и убить человека. Но если преграда сломана чем-то другим? Взяткой. Подлогом. Граница размывается, идея законопослушности становится не такой четкой - и человеку становится проще решиться на более серьезные вещи. Так что рост коррупции ведет и к росту преступности в целом.
Забавно, что с точки зрения экономики преступления ведут снова к инфляции. Потому что преступления надо расследовать, пресекать, преступников нужно судить и держать в тюрьмах. Необходимо оплачивать их содержание, адвокатскую защиту и т.п. Откуда государство берет эти деньги? С налогов, верно. А налоги? С предприятий и с нас, ага. В 2023 году расходы бюджета на правоохранение - 3,5 триллиона рублей, по 23 тысячи в год с каждого россиянина. Представьте, что если бы у нас исчезли кражи, убийства, изнасилования, взятки и мошенничество, мы смогли бы удвоить расходы на медицину и образование. Или сократить налоги. А пока что эти 3,5 триллиона рублей увеличивают себестоимость - а значит, цену товаров, которые мы покупаем.
Там есть еще пара моментов, но они больше пафосные, чем реально опасные. Вроде нежелания бизнеса идти в страны с коррупцией - что частично правда, но в основном - нет, бизнес готов работать с коррупцией, бизнесу нравится возможность платить за решение проблем. Потому что работать строго в рамках законов на благо страны, четко соблюдать трудовое законодательство, экологические нормативы, требования лицензий, заботиться о благоустройстве территорий и в полном объеме платить налоги бизнес не любит. Собственно, почему почти все промышленные предприятия из Европы и США вывезены в Азию, а миллионы мелких контор открываются в Центральной Америке? Бизнес намеренно лезет в страны, где с коррупцией полный порядок (в смысле, она процветает).
Так что первая вина коррупции - это рост цен и падение благосостояния всех жителей страны. Вторая - повышение уровня преступности. Вот поэтому с коррупцией и надо бороться в полную силу. Борьба с коррупцией - не самоцель, не политическая борьба, а часть экономической политики страны. Ну, или партии. Если кто-то борется с коррупцией ради борьбы с коррупцией - это обычно такой специальный жулик, который находит коррупцию только в нужных ему местах, то есть у политических противников.
---
Если вам нравится происходящее на канале, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите ваше мнение.