Найти в Дзене

Эффективность агродронов в борьбе с болезнями пшеницы оценили ученые

   Эффективность агродронов в борьбе с болезнями пшеницы оценили ученые
Эффективность агродронов в борьбе с болезнями пшеницы оценили ученые

Исследователи сравнили агродроны с самоходным опрыскивателем и ранцевым при обработке пшеницы от грибных болезней.

Пшеница, одна из основных зерновых культур, подверженная грибным заболеваниям. Мучнистая роса – часто встречающееся лиственная болезнь вызывает серьезные потери урожая, а фузариоз колоса не только снижает выход зерна, но и способствует развитию опасных для здоровья микотоксинов. Фунгицидный контроль по-прежнему является наиболее эффективным способом контроля грибных заболеваний.

Ученые из Нанкинского института сельскохозяйственной механизации, Министерство сельского хозяйства и сельских дел КНР, и Китайско-американской совместной лаборатории технологии применения пестицидов оценили перспективы использования агродронов для опрыскивания пшеницы фунгицидами, опубликовав выводы в журнале Agronomy 2023 на портале MDPI: «В настоящее время широко используемое оборудование для внесения пестицидов в Китае в основном включает ранцевые опрыскиватели, штанговые опрыскиватели и беспилотные летательные аппараты (БПЛА) для защиты растений.

В небольших азиатских хозяйствах площадью от одного до двух гектаров широкое распространение получили штанговые и ранцевые опрыскиватели благодаря простоте эксплуатации и относительно низкой цене. Однако у роторных агродронов есть преимущества по точности обработок, хотя эксплуатационные характеристики разных моделей БПЛА не одинаковы.

В этом исследовании была проведена всесторонняя оценка трех типов БПЛА, штангового опрыскивателя и ранцевого опрыскивателя, включая распределение отложений капель, коэффициент использования смеси пестицидов, операционная эффективность и результативность борьбы с мучнистой росой пшеницы и фузариозом колоса.

Тестировалось следующее оборудование:

  • электрический четырехроторный БПЛА XP2020 (Ji Fei Technology Co., Ltd., Гуанчжоу, Китай),
  • электрический шестироторный БПЛА T16 (DJI Innovation Technology Co., Ltd., Шэньчжэнь, Китай). ,
  • электрический однороторный БПЛА CE20 (Wuxi Hanhe Aviation Technology Co., Ltd., Цзянсу, Китай),
  • самоходный штанговый опрыскиватель 3WPZ-700 (Qingzhou Wolong Pesticide Application Equipment Co., Ltd., Шаньдун, Китай),
  • ранцевый электрический опрыскиватель 3WBD-18 (Taizhou Luqiao Minghui Electric Sprayer Co., Ltd., Чжэцзян, Китай).

Испытания проводились в национальной демонстрационной зоне современного сельского хозяйства в уезде Цзяньху, провинция Цзянсу, Китай, на сорте пшеницы Xumai 33.

Пестициды для опрыскивания представляли собой взвешенные вещества, включая тебуконазол (пестицид на основе соединения прохлораза), дифеноконазол (пестицид на основе соединения азоксистробина) и имидаклоприд.

В подготовленный состав добавляли некоторое количество красителя для того, чтобы определять поглощение, скорости проникновения капель с помощью спектрофотометра видимого света. Также были собраны данные об осаждении капель, степени покрытия и другие параметры.

Результаты по скорости проникновения капель (в порядке убывания): штанговый опрыскиватель, БПЛА, ранцевый опрыскиватель.

Коэффициент использования смеси пестицидов у БПЛА и штангового опрыскивателя составил более 50%, а у ранцевого электрического опрыскивателя - всего 27,8%.

Средняя производительность труда БПЛА составила 5,75 га в человеко-час, что немного меньше, чем у штангового опрыскивателя и 21. 3 раза больше, чем у ранцевого опрыскивателя.

Эффективность борьбы с фузариозом пшеницы во всех обработках составила более 90%. Между тем, эффективность борьбы с мучнистой росой была относительно низкой, всего от 50 до 70%. Возможная причина в том, что при высокой плотности посадки пшеница проницаемость поля была плохой, что и привело к серьезному поражению мучнистой росой.

Средняя комплексная оценка эффективности БПЛА составила 0,812, что немного ниже, чем у самоходного штангового опрыскивателя 3WPZ-700 (0,929), но намного выше, чем у ранцевого электрического опрыскивателя 3WBD-18 (0,399).

Результаты ясно показали потенциал БПЛА для оптимизации опрыскивания пшеницы конкретно против фузариоза колоса. При этом, шестироторный БЛА Т16 имел самую высокую производительность труда — 6,88 га на человеко-час. Четырехроторный агродрон XP2020 имел самую низкую производительность труда 4,57 га на человеко-час среди БПЛА. Однако с точки зрения охвата и проникновения капель все агродроны уступали штанговым опрыскивателям, поскольку количество распыляемого пестицида было намного меньше, чем у штангового опрыскивателя».

По статье группы авторов (Цинцин Чжоу, Сунчао Чжан, Синью Сюэ, Чен Кай, Баокун Ван).

В коллаже использовались фотографии авторов Цинцин Чжоу, Сунчао Чжан, Синью Сюэ, Чен Кай, Баокун Ван, а также Дмитрия Лукьянова, портал AgroXXI.ru.

Интересна тема? Подпишитесь на наши новости в ДЗЕН | Канал в Telegram | Группа Вконтакте | Дзен.новости.