Её уничтожили над Калужской областью
Блогосфера и СМИ несколько дней активно обсуждали массированный налёт беспилотников на Москву, якобы готовившийся ко дню независимости Украины. Однако удар беспилотников, видимо самый крупный – 42 аппарата, массированным тем не менее его не назовёшь, был вчера направлен на Крым. Силы ПВО полуострова показали стопроцентную эффективность. Из 42-х БПЛА 33 сбиты ЗРК, остальные 9 комплексами РЭБ.
Но на Москву было запущено более опасное средство воздушного нападения – бывшая зенитная ракета ЗРК С-200, переделанная в баллистическую.
На этом канале я не раз писал о том, что украинские города засыпают ракеты комплекса С-300 ВСУ. А не переделанные в баллистические ракеты С-300 с нашей стороны. Почему-то некоторые читатели восприняли эти статьи как доказательство того, что этот ЗРК не может стрелять по наземным целям. И попытались уличить меня во лжи.
Но не получится. Во всех статьях о применении ракет 5В55Р по наземным целям я писал, что такая стрельба – штатный режим для С-300 и С-400. Вот только нет смысла переделывать ракету и комплекс для стрельбы по баллистической траектории. А при стрельбе по управляемой траектории я утверждал, что она возможна на дальность прямой видимости комплексом своей, наводимой им, ракеты. То есть на 30-40 км.
Совсем иное дело ЗРК С-200 и его ракеты 5В21 и 5В28.
Штатного режима стрельбы по наземным целям у этого комплекса нет. Поэтому без серьёзной переделки его ракету «по земле» применить невозможно вообще. Без большой, тяжёлой пусковой установки и кабины управления стартом К3, она просто не стартует даже.
Как могла быть переделана его ракета 5В21 я подробно описал в статье «Ракеты С-200 переделаны в квазибаллистические, как это работает»
Итак 24-го августа ВСУ попытались устроить «массированный налёт» одновременно на Крым и Москву. Но российская противовоздушная оборона оказалась готова к этому и уничтожила 100% вражеских СВН. В небе Калужской области это выглядело вот так.
Эффектный "салют"связан с детонацией боевой части атаковавшей ракеты 5В21 или 5В28. Обращает на себя внимание долгое горение либо разбросанной взрывчатки, либо зажигательных элементов возможно модернизированной боевой части этой ракеты. Вы видите, что штатный подрыв боевой части перехватчика, такого разброса горящих кусков остатков твёрдого топлива или взрывчатки БЧ не даёт. Это приводит к мысли о том, что при переделке установлена именно зажигательная боевая часть. В статье про переделку этих ракет я писал:
Поразить-то ракету можно, но разрушить её боевую часть (поз. 7 на схеме выше), или вызвать её детонацию задача очень сложная. Напомню, что ЗУР редко попадают прямо в цель, чаще всего поражение наносится потоком ГПЭ. Вот схема БЧ из когда-то совсекретного технического описания ракеты 5В21.
Как видите для того, чтобы ГПЭ ЗУР-перехватчика добрались до детонатора или мощной, но малочувствительной взрывчатки им нужно пробить корпус ЗУР-цели из алюминиевого сплава В95, две стальные оболочки и толстый слой шариков из высокопрочной стали. И после этого ещё и сохранить энергию для инициации ВВ.
Так что в данном случае мы наблюдаем очень удачную стрельбу нашего ЗРК (а возможно и двух). Не исключено, что одна из ЗУР совершила прямое попадание в цель. Для ЗРК С-300/С-400 такое не редкость.
А вот задержка подрыва БЧ после встречи ЗУР двух поколений у меня лично вызывает оторопь. С другой стороны, как бывший командир С-300, я хорошо понимаю, что по такой цели должны были быть пущены 2 ракеты минимум. Видимо вторая траектория в кадр просто не попала, что естественно – снимающий отслеживал первую, а вторая подходила с уже отработавшим двигателем и осталась незамеченной в темноте. Впрочем, вторая могла быть пущена и с другого дивизиона – стрельба с сосредоточением огня, поэтому факел её двигателя нам был не виден. И тогда это не задержка, а просто детонацию вызвала именно вторая ракета.
Переделанная ракета 5В21, по данным объективного контроля с уже стрелявших по ней ЗРК С-400, летела на 460 км, при этом достигая высоты более 100 км. 5В28, предположительно, может быть запущена на дальность до 600 км. А дальность до Москвы от Черниговской области Украины гораздо меньше. При этом территория Новой Москвы как раз вытянута в это сторону.
В общем противовоздушная оборона свои задачи выполняет гарантированно.
Там, где она есть. И один из важнейших выводов из опыта СВО – этот род войск нужно увеличивать количественно. Все его компоненты - и наземный, и авиационный. Качественно наши ЗРК и РЛС находятся на очень хорошем уровне и промышленность отлично знает, как развивать эту технику. Хотя, конечно, положение с самолётами ДРЛО неудовлетворительное. Но ПВО всегда в ситуации Тришки и его кафтана. Нужен новый кафтан, а не заплатки к изрядно изрезанному.
Видимо мы ещё не раз услышим о пусках ракет ЗРК С-200 по нашей территории. Рекомендую прочитать статью о переделке ракет С-200. Кстати, если увидите, где-то картинку с таким 3D разрезом 5В21, дайте, пожалуйста знать. Надо наказывать плагиаторов.