Сегодня разберем видео, которое пробежало по сети, вызвало легкие эмоции в момент прожевывания попкорна, но подавляющее большинство людей даже не вникало в ситуацию, хотя очень поучительно.
Нападение с ножом в г.Сочи
Стоит мужчина и разговаривает по телефону, а рядом ходит сильно пьяный мужик. День, виден раздражитель в виде пьяного человека, но все равно, появляется нож и человек получает ранение.
Как так? Что за идиотизм?
Давайте разбираться, почему и как получилось то, что получилось.
Жми на ссылку, тут видео... Или тут, рутуб в помощь...
В видео добавлены маркеры и прописаны этапы развития ситуации, чтобы мы могли пройти по каждому моменту, увидеть ошибки жертвы и найти решения в рамках самозащиты.
Наша задача – найти оптимальное решение на угрозу и разобраться, почему это решение или эти решения, мужчина не увидел.
Поехали!
- Первый этап: пьяный мужчина обратил внимание на мужчину с телефоном, в терминологии «КЛБ С.П.А.С.», произошел перевод из безличного контакта, в личный контакт – отлично видно, как пьяный смотрит на свою будущую жертву.
Что важно: мужчина, говорящий по телефону как бы видит шагающий раздражитель и даже сопровождает взглядом уходящего мужика, смотря в спину.
В рамках того, чему я обучаю на курсе личной безопасности, данный момент – это контрольная точка №1 «Внимание». Мужчина с телефоном должен обратить внимание на шатающегося человека и не терять его из вида, в голове уже обязан быть план на уход, т.е. удаление от непонятного мужика, если тот начнет проявлять агрессию или чудить.
- Второй этап: жертва видит угрозу, а угроза в лице пьяного человека решилась на реализацию каких-то действий. Причем в пьяном мозгу как-то сработала оценка возможностей и ресурсов, поэтому не было махания кулаками и попыток пинаться, что было бы неэффективно, а стал выполняться иной формат действия.
- Третий этап: агрессор не сразу пошел в тупую атаку на свою жертву, а не торопясь сместился к кустам, раздумывая и как бы принимая решение на нападение, а потом начал его, убрав одну руку в карман и выбрав вектор движение на сближение с мужчиной.
Жертва видит, отслеживает перемещения потенциального раздражителя, но стоит на месте и не выполняет задачу на уход. Почему?
С моей точки зрения, этот момент обязан был запустить тактическую схему, по нашей классификации, «Уход».
Все признаки и язык тела показывают «непонятки»: пьяный мужик идет на тебя, предварительно тебя обсматривал и на что-то решался, а одна рука у него в кармане, он сближается.
Да возьми и уйди, отойди подальше от него! Но нет…
Четвертый этап: пьяный мужик стоит и достает что-то из кармана, причем помогает второй рукой, все это делает за спиной. Все признаки угрозы, будущая жертва вроде отслеживает и видит это, но никакой реакции, наблюдение и все.
Кто-то заорет и что, я должен шарахаться, так мало ли что он там делает?
Если перед вами стоит мужик в не совсем адекватном состоянии, смотрит на вас, а сам тащит что-то двумя руками из кармана, да еще прячет это что-то за спиной, стоит уже чисто из-за здравого смысла, выполнять какие-то действия.
Смотря на этот момент, хочется сказать: мужик, он не подарок тащит из кармана, там не приглашение в кабак и не выигрышный лотерейный билет. Подлетай и бей ногой или лучше, уйди от дурака. А, если у него в трусах пистолет?!
Но нет, мужик не уходит и, соблюдая дистанцию, все равно ждет развития событий, которые всегда случаются, т.к. это закон жизни.
- Пятый этап: появляется складной нож и идет сближение пьяного мужчины со своей жертвой. Нож прямым хватом, но жертва не пытается уйти, убежать, ретироваться, делает самое глупое действие – тянет руку к вооруженной руке.
Это контрольная точка №2 «Действие». В этой точке необходимо уже активно действовать: останавливать ударами и убегать, входить в руку и дорабатывать противника. А не то, что на видео мы видим…
Медленно и нерешительно идет движение рукой, потому что в голове не было ни плана на уход, ни плана на «раздачу боеприпасов» агрессору. Вялое движение, которое спокойно перечеркивает пьяный мужик, убирая руку с ножом назад.
И тут начинается…
Пьяный перехватывает нож обратным хватом, сделав несколько шагов назад.
Думаете, его жертва побежала вооружаться, искать палку, камень или просто убежала?!
Ага, сейчас, ведь легче в тапочках на босу ногу попытаться сделать пинок ногой, который видимо волшебный и обязан был оторвать тело с ножом от земли и забросить на Луну. Но не получилось почему-то…
А что хотел мужик с телефоном, когда пинал агрессора с ножом? Какая цель его действия, для чего это действие?
Убежать он мог и без пинка. Для нейтрализации, удара ногой недостаточно, особенно такого. Ну, отлетело тело, встало и снова пошло. У пинателя руки опущены, как будто религия не позволяет к пьяным прикасаться, да и никакого нет понимания угрозы от ножа.
Вы хоть знаете особенность атаки обратным хватом ножа?
- Финиш: жертва делает самую главную ошибку, пытается сделать шаг и снова ударить ногой, нарывается на классический удар ножом, причем Боженька решил помочь глупцу в тапках, т.к. шагни о быстрее, попадание было бы не в руку, а в шею и все было бы очень фатально.
Снова руки висят плетьми, как будто не надо ими защищаться, а ноги видимо у мужчины, просто бомба, кун-фу какое-то…
Итог – попадание ножа в бицепс, ранение и просьбы вызвать скорую помощь.
Это и есть контрольная точка №3 «Решение». Мужчине пришлось принимать решение на привлечение людей, вызов скорой помощи и возможно полиции.
Пьяный мужик не стал продолжать нападение и проговорил что-то типа: «…тебя не видели, кретин».
Мужчина в тапках уникален тем, что это образец обычного, среднестатистического мужчины, который может быть физически развитым и даже обладать какими-то навыками единоборств или боевых искусств, но оказаться полностью неподготовленным к ситуации самозащиты, причем простой, вялой, бытовой.
Эта жертва ситуации реально думала, что контролирует все, потому что попросту не в теме (как и вы господа/дамы) развития нападения, этапов оного, а также не готова действовать вовремя и оптимально. Ведь его же учили, скорее всего, драться, в зале это делали. В телике и в сети именно приемы: удары, пинки ногой – есть самооборона, и только один занудный я, уже десятки лет, отстаиваю иной взгляд на процесс самообороны.
Сухой остаток!
У мужчины было множество вариантов изменить ход ситуации – ушел и все, ничего не будет. Но внутренняя психофизическая неготовность, шаблонное мышление и возможно ложное представление о храбрости привели к тому, что вы все увидели. Не дали действовать умно!
Мужик мог пресечь любые действия путем насилия, его физические параметры позволяют, но тут мы видим отсутствие навыков, психологической готовности, которая дает холодную ярость и позволяет бить, калечить оппонента, если решил пресекать его действия.
Мы видим, как не выполняется задача безопасности: игнорируются явные признаки зарождения угрозы, отсутствует план действий, ошибочно принимаются решения на какие-то физические действия пресечения нападения и полностью отсутствует опыт, тренировочный опыт, защиты от атак ножом обратным хватом, да и вообще ножом.
Узнали себя?
Ах, забыл, вы его бы уложили ударом ноги в голову или бросили бы на прогиб…
Вывод один: навыки, знания, запуск навыков – не работают по вашему желанию, если вы не повышаете образованность и не тренируетесь самообороне. Внимание, не единоборствам, где всегда идет поединок, а самообороне, которая может быть выполнена простым уходом на этапе, когда пьяный мужик обратил внимание на вас, что-то там раздумывая. Думать и делать – разные процессы!
Мы можем думать, что сделаем, но сделать у нас не получается!
Спасибо ситуации, которая дала возможность показать наше несовершенство и объяснить контрольные точки личной безопасности. С помощью них мы и понимаем, что надо делать и когда, но это уже иная история, требующая желания повышать образованность в рамках личной безопасности и изучать КЛБ С.П.А.С., что требует времени и желания.
Берегите себя!
СЕБЕ ПОМОЖЕШЬ САМ — онлайн-курс ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!
Добавьте описание
Тренируйтесь грамотно!
Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!
Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин