Иммунитет - это способность организма поддерживать свою биологическую индивидуальность путем распознания и удаления чужеродных веществ и клеток... Ну что же! На мой взгляд, здесь все сказано правильно. Однако из определения нельзя понять: откуда у нас появилась вот эта способность отличать своих от чужих? Непонятно: в чем сущность механизма, благодаря которому мы имеем возможность поддерживать свою биологическую индивидуальность? Для чего это нужно: поддерживать свою индивидуальность? Поэтому я попытаюсь ответить на эти и другие попутные Проблемные вопросы связанные с Иммунитетом: с помощью Концепций, которые развиваются внутри моего Парадоксального онлайн-исследования; с помощью Тотальной схемы объекта, а также исследовательских приемов, характерных для Парадоксального исследования. Итак, у нас уже есть: какая-никакая - собственная Концепция Иммунитета. Согласно этой Концепции - наш Иммунитет представляет собой такую весьма сложную систему Одомашнивания приграничных микроорганизмов, благодаря функционированию которой - в прошлом дикие микроорганизмы - превращаются в естественных защитников Вмещающего многоклеточного организма. Понятно, что у нас должны быть соответствующие Операторы, приводящие в действие вышеописанную систему. Речь идет о Субъектах организма: клеточного уровня, молекулярного уровня, микромолекулярного уровня, о Микродоменах (Живых электронах) - и так далее. Список Профилей специализации этих Субъектов, имеющих отношение к Иммунитету - можно было бы сравнить со списком аналогичных профессий тех обществ, в масштабе которых существует человек. Вот какие профессии я имею в виду: Пастух, Пограничник, Таможенник, Полицейский, Разведчик, Следователь, Охотник, Воин. Именно такого рода специалисты способны распознавать: чужих и своих. Спрашивается: откуда они взялись? Я считаю, что все эти Специалисты появились внутри самого первого общества под управлением Матки. Я называю такое общество - Большой семьей. Условно (внутри моего Парадоксального исследования) считается, что в среднем - Большая семья состоит примерно из 150 родственников. Все они - дети одной матери: Гермафродитной матки. В рамках Большой семьи - только Матка обладает Привилегией Репродуктивного суверенитета; хотя все прочие родственники являются точно такими же гермафродитами. Впрочем, правильнее сказать, что именно поэтому - что все они одинаковые гермафродиты, способные производить потомство без внешнего оплодотворения - как раз и понадобился вот этот механизм Репродуктивного суверенитета. Как он действует? Матка жестоко подавляет репродуктивную активность прочих родственников; так как такого рода активность подрывает ее божественную власть над семейством. Я назвал эту систему власти - Тиранией Матки. Что, по всей видимости - достаточно верно отражает жестокие методы управления. Но причем здесь Иммунитет, который существует на клеточном уровне? Дело в том, что и на клеточном уровне у нас есть общество; и там происходят аналогичные процессы. В частности, и в масштабе клеток - есть уровень развития общества, соответствующий Большой семье. Скажем, яйцеклетку я считаю обществом такого типа. Хотя ученые считают яйцеклетку одной большой клеткой - фактически, она состоит из одной репродуктивной клетки и множества упрощенных клеток, исполняющих роль обслуживающего персонала в отношении репродуктивной клетки. Так вот, если мои догадки верны - то получается, что Оплодотворяется не репродуктивная клетка, а вот этот многоклеточный организм типа Большой семьи. До момента оплодотворения - мы имели яйцеклетку , которая соответствует автономному гермафродитному организму наподобие гидры (с небольшим клеточным населением), для которого свойственен Протейный образ жизни, когда мелкие мутации допускаются. То есть, пока еще у нас нет Иммунитета. А вот после оплодотворения - у нас как раз и появляется Иммунитет! Вот в чем фокус! То есть, мы думаем, что в результате оплодотворения привносится ген мужчины. Но это замкнутый круг (ген Оплодотворителя привносит Оплодотворителя). На самом деле, мужчина встраивается: не потому что он такой красивый; а потому что вместе с ним привносится его специфический Ресурс под названием Иммунитет. Теперь я попытаюсь добить ваше долготерпение и наконец объяснить: причем здесь, наконец, то самое Одомашнивание... Я считаю, что технология Одомашнивания - предшествует технологии Разделения полов, с которой - как мы условно выяснили - в наш организм приходит Иммунитет. Большая семья, как можно догадаться - не сразу складывалась. Ей предшествовала длительная история эгоистичных животных, которые руководствуются исключительно пищевыми инстинктами. Однако и у них иногда появлялись поводы для общения. Самыми общительными, как ни странно это прозвучит - оказались хищники. Так как для того, чтобы можно было съесть кого-то - нужно предварительно решиться на контакт. Здесь важно отметить, что репродукция для этих животных - еще не является слишком веским поводом для сближения. Почему? Потому что - это гермафродиты. Они могут размножаться без внешнего оплодотворения. Стимул для сближения ради воспроизведения потомства - появится позднее; когда произойдет Разделение полов. А происходит оно - уже на уровне Большой семьи. До этого момента, стимулом к сближению служит только пищевой инстинкт. И вот здесь, как нельзя кстати - появляется наше долгожданное Одомашнивание! Что это такое? Технология очень простая, хотя и довольно подлая. Скорее всего, она изобретена кошками, которые заметили, что слегка подраненное животное становится вялым. Более того, в некоторых случаях - оно само выходит навстречу хищнику, не оказывая никакого сопротивления. Замечательно! Нам теперь не нужно гоняться за этими неуловимыми прыгунами. Достаточно слегка оцарапать жертву, зацепить ее зубом или Костяным шипом, который был распространенным инструментом в арсенале многих древних хищников. Современные ученые выяснили, что виною странного поведения оцарапанной жертвы - являются особые микроорганизмы (токсоплазмоз?), которые специально поселяются на когтях и на зубах хищника. Хищник является их промежуточным носителем. И получается, что микроорганизм действует в интересах хищника, превращая жертву в существо покорное и внушаемое. Так у нас появляется Хищник-пастух, который пасет покорное стадо. И это стадо, получается, добровольно никуда не уходит от хищника. Когда же хищнику захочется поесть - это стадо добровольно приносит ему в жертву такую ослабленную особь, которая сама хочет, чтобы ее съели как можно скорее. Дело в том, что токсоплазмоз - для создания вышеописанного состояния покорности - использует особый яд, который усиливает все виды боли. Возникает такой вариант - Фоновых болей, который с полным основанием можно было бы назвать "Муками совести". Точнее, Муками совести - данное воздействие становится после того, как этот проклятый токсоплазмоз с его ядом встраивается на генном уровне и теперь уже воспроизводится внутри многоклеточного организма с помощью соответствующих желез. А бывший яд - превращается в очередной гормон под названием "Гормон покорности". До встраивания, животное просто страдало от боли, вызываемой действием яда. И вот чтобы прекратить свои страдания - оно как раз и выходит к хищнику с просьбой его съесть как можно скорее. После генетического встраивания токсоплазмоза - животное теперь страдает уже от Мук совести: в тех случаях, когда оно выходит из подчинения Пастуху. Чтобы прекратить эти Муки совести - животное предпочитает вернуться под власть Пастуха: даже осознавая, что Пастух его рано или поздно съест. Аналогичную технологию Одомашнивания научились использовать также и Пастухи-люди. Они подсмотрели подлую технологию у кошек - и стали применять ее сами, прикрепляя вместо острия стрелы - коготь или зуб кошки, зараженный токсоплазмозом. Аналогичные приемы одомашнивания - видимо, применяются и на клеточном уровне. Скажем когда бактерия заражается компонентом вируса, после чего ее поведение становится Лояльным по отношению к Вмещающему организму.
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 25.08.2023.
ОТЛОЖЕННАЯ ЗАПИСЬ (Парадоксальные идеи, записанные в момент высказывания):
905). На поверхности плотного объекта время течет вперед. Внутри плотного объекта - время течет вспять. Почему? Потому что количество событий синтеза внутри плотного объекта - у нас превышает количество событий распада в том же пространстве (27.12.2021).
906). Синтезом - я называю процесс удаления пустот в пространстве между Фрагментами объекта. После удаления пустот - соседние Фрагменты образуют единый объект, лишенный значимых Швов. Значимый Шов - это Шов, который не приравнивается к нулю в рамках данного Операционного пространства (27.12.2021).
907). Государственные каналы вещания имеют возможность привлекать публику, убирая со своих каналов рекламу (29.12.2021).
908). Парад планет - это фактор, модулирующий параметры движения Солнечной системы в пространстве галактики. Поэтому, управляя этим фактором - можно направить Солнце туда, куда нам нужно (29.12.2021).
909). Объясняю: почему никто не верит Параоператору. Потому что Обыватель уже усвоил: даже если человек выглядит как ученый, говорит как ученый, все считают его выдающимся ученым - то из этого отнюдь не следует, что он высказывает истину. А уж когда перед Обывателем появляется человек, который выглядит как сумасшедший, говорит как сумасшедший, и все его считают сумасшедшим - что должен подумать Обыватель по поводу его высказываний? Он подумает, что высказывается какой-нибудь бред; даже если этот сумасшедший человек высказывает истину. Никто же не знает: как выглядит истина! (29.12.2021).
910). Консерватизм Обывателя легко объясним. Мы настороженно относимся к новшествам, потому что новшества - могут разрушить наше Благополучие. Однако вообще без новшеств - жить тоже не получится, так как наше Благополучие, в этом случае - будет разрушено застойными явлениями. Поэтому Обывателю приходится обновляться. Но ему нужны гарантии, когда он выбирает для себя полезные новшества. Кто ему их даст? Для этого существуют авторитеты, помогающие Обывателю сделать правильный выбор (29.12.2021).
911). В отношениях авторитетов и Обывателя возникает забавная дилемма: авторитет может дать Обывателю гарантии, но он не совершает открытий; а вот одержимый идеей гений - способен совершить открытие, но он не может дать вам никаких гарантий, кроме слепой веры в свою правоту. В итоге - Обывателю, в любом случае, приходится совершать выбор самостоятельно. Поэтому получается, что только Обыватель, в конечном итоге решает: что есть истина... а не гений! (29.12.2021).
912). Блокировка Парадокса. Прием безопасности, препятствующий перенасыщению Тривиального пространства Парадоксами, которые подрывают Благополучие (29.12.2021).
913). Для того чтобы Блокировка Парадокса не превращалась в полную блокаду, затрудняющую развитие - как раз и существует механизм коррекции потоков обмена веществ, содержащих Парадоксы. Авторитет - это и есть один из вариантов регулировки Парадоксальных потоков. Он устанавливает планку вредоносности потока. Когда требуется развитие - планка смещается вверх; и наоборот (29.12.2021).
914) Рискованная блокировка. Прием, позволяющий несколько смягчить требования в отношении опасных Парадоксов, которые признаются пригодными для Усвоения (29.12.2021).