РИА "Катюша" показывает в своем материале, как органы опеки и КДН настойчиво преследуют семьи в Москве.
Когда я работала в районном центре досуга, я наблюдала и в некотором роде участвовала в деятельности КДН. Имена и названия не озвучиваю, т.к. центры уже давно укрупнили, люди ушли со своих должностей, а нас интересует принцип.
Так вот, в 2015 году в центре были созданы сразу три направления: работы с молодежью, работы с пожилыми и работы с КДН. Все три были объединены в рамках структурного подразделения по социальной работе, руководителю которого как раз и была вменена в обязанность два раза в месяц присутствовать на заседаниях КДН.
О своей деятельности наш центр обязан был отчитываться в Управе и в Префектуре. Специальных разнарядок по охвату в 2015-2017 гг. не поступало, но была необходимость "устраивать" детей и подростков в студии и спортивные секции. И вот тут начиналось:
- время не подходит;
- педагог ведет платную студию и не соглашается принимать детей бесплатно;
- подросток не посещает занятия, потому что "некому водить".
Вообще, наши педагоги с пониманием относились к необходимости поддерживать детей и подростков, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Действительно, иногда мама не хотела работать, и дети жили в антисанитарных условиях. Был случай, когда самой маме явно требовалась помощь и психолога, и психиатра, и за ребенка (или детей) было действительно страшно. Однажды на КДН оказался парень, который за два года до этого ходил ко мне на английский. К сожалению, он все-таки совершил правонарушение, повлекшее за собой отправку в колонию. Давно не вижу еще одного парня, у которого тоже намечались проблемы с законом. Правда, сейчас он уже призывного возраста...
Но бывало и так, что подростков просто отлавливали у школы за курение и доставляли на заседание КДН. То есть шаги к тому, чтобы расширять полномочия органов опеки и втягивать в эту сферу как можно больше детей и подростков, предпринимались уже в 2015-2017 гг.
На заседаниях КДН обязательно должен был присутствовать психолог нашего центра и руководитель указанного подразделения. Психолог, который тоже без энтузиазма относился к необходимости бесплатно встречаться с энным числом подростков и родителей, поначалу старался внести весомый вклад в дело социальной реабилитации и семейной помощи. Но после очередного заседания КДН он на следующий день просто написал заявление об уходе. Руководителю подразделения он чистосердечно признался:
- Я сидел и не понимал, что я здесь делаю. Им же ничего от нас не надо, я просто трачу свое время и силы!
Под "ними" понимались все участники КДН со стороны органов опеки и Управы.
Руководитель подразделения по социальной работе пыталась "пристроить" подростков с КДН в молодежный клуб, но это не всегда удавалось, так как руководитель клуба также не горела желанием принимать неблагополучных подростков и еще отчитываться о работе с ними. Работа с молодежью шла почти исключительно под эгидой Молодежной палаты - кадрового резерва для муниципальной политики. Спортивные секции, хоть и бюджетные, тоже не спешили открывать двери КДНщикам. В итоге, реабилитацией трудных детей и подростков самоотверженно (и успешно) занимался военно-спортивный клуб.
Работа с пожилыми людьми была направлена почти исключительно на общественных советников района, что иногда входило в противоречие с составом клуба для пожилых людей, любовно собранного его организатором. Когда он категорически отказался рассылать первоочередные приглашения ОСам, почетная обязанность работы с ОСами возлегла на плечи руководителя подразделения по социальной работе.
Я все это время была руководителем подразделения по досугу, и мы с коллегой постоянно выискивали в плане мероприятий центра такие, которые она могла бы рекомендовать для посещения подростками и их семьями. Это тоже было непросто, потому что снова упиралось в желание педагогов бесплатно принимать детей со стороны.
Однажды и мне довелось поучаствовать в истории, произошедшей в одной из школ района. В чате вК ученики 7 класса выложили порнографические ролики из интернета. Их ответственная одноклассница рассказала об этом маме, мама подняла скандал, школа собрала родителей этого класса, позвала школьного психолога. Почему-то решили пригласить представителя нашего ЦД и почему-то выбрали меня как руководителя подразделения по досугу. Родители семиклассников не совсем понимали, из-за чего вообще поднялся хай, считая просмотр подростками порно естественной частью взросления. Школьный психолог вышла к ним с тремя листками текста, где было что-то про число пользователей соцсетей, про то, какие сложности это вызывает у подростков, и что-то еще, совершенно не имевшее отношения к предмету собрания. Впечатление это производило жалкое. Мое короткое обращение представляло собой рассказ о том, на какие занятия родители могут привести своих детей в наш центр (чтобы они меньше думали об отношениях полов). На КДН никого не отвели, историю замяли.
Что касается репортажа "Катюши". О поведении органов опеки выводы можно сделать самим, а мне хочется обратить внимание на поведение подростка. Я не знаю, насколько лучше было раньше, но налицо факт: дети растут без понимания цены слова и последствий своих действий. Нет смысла выделять только один какой-то фактор. У нас давно очень многие взрослые действуют только из позиции осуждения: учитель плохой, президент плохой, страна плохая, все не то и не так. Хорошие отношения в семье воспринимаются как нечто, случившееся само себе, а не в результате совместного труда родителей и детей. И потому подросткам так легко все обесценить и навлечь чуму на свой дом, что мы и видим в этой истории. Поэтому я - как педагог допобразования - искренне желаю вам и вашим детям любви и взаимопонимания в семье. Лучше обсудить другие варианты поведения, чем просто огульно что-то осудить или запретить.
Но и знакомить детей с последствиями их неосторожных и необдуманных действий тоже нужно.
Юлия Н. Шувалова, 25 августа 2023 года