Получает ли Франция удовольствие от того, что случилось с ее влиянием в Африке также, как это неохотно сделала Британия в середине прошлого века, подорвавшая свои позиции на Востоке? Таким вопросом задаются сегодня обозреватели Мавритании
На смену британской короне тогда пришли Соединенные Штаты Америки. Сегодня мы видим работу тех же механизмов, тех же лозунгов и того же политического дискурса о колониализме и грабеже товаров в африканских странах. Особенно заметным этот процесс стал после того, как Франция начала собирать останки своих симпатизантов из Мали, Буркина-Фасо и Центральной Африки в последний оплот в Нигере. Однако Макрону был нанесен сильный удар в спину в виде военного переворота, свергнувшего власть Мухаммада Базума, который является послушным союзником Франции и Запада в целом.
Прошло почти три недели после военного переворота в Нигере, а пыль в западных СМИ, вызванная переворотом, все еще растет, скрывая природу конфликта интересов между Францией, Соединенными Штатами Америки и Западом в целом, новым политическим классом, возглавляемым военными, за которым стоит Россия, Китай, и появляющимися новыми региональными державами, такими как Турция и Алжир.
Политические обоснования для военной интервенции с целью повернуть время вспять в Нигере скучно и отвратительно повторяются, как это произошло на Украине, но с одним отличием – в Африке изощренность политического лицемерия и высокий профессионализм всех конфликтующих сторон просто зашкаливает. Франция и Запад поддержали военный переворот в Чаде, а до этого в 2014 году на Украине. Если говорить о военных переворотах, то это был прошлый век; Запад не только поддержал военные перевороты, которые произошли в Иране, Ираке, Индонезии, Чили, Аргентине и Бразилии, но большинство из них были либо организованы, либо поддержаны ЦРУ.
Это политическая экономия, идиот*
Хор кремлевских аналитиков вещает миру, что русский медведь – это новый супермен, который спасет Африку, и что Россия обладает огромными ресурсами и ей ничего не нужно от Нигера: она делает это бесплатно. Американская демократия пиарится на тезисе о распространении демократии и правах человека с помощью бомбардировщиков B52, крылатых ракет, штыков морской пехоты, центров содержания под стражей, таких как Абу-Грейб и Бука в Ираке, Гуантанамо на Кубе и десятков секретных тюрем, разбросанных по всему миру.
Однако правда в Нигере, несмотря на все попытки ее скрыть, начала раскрываться: конфликт вокруг Нигера имеет не меньшее стратегическое значение, чем конфликт на Украине.
Нигер поставляет Европе 25% урана для работы ядерных реакторов, из которых 17% поставляется Франции, которая, в свою очередь, обеспечивает Европу электроэнергией. Франция получает этот уран менее чем в 200 раз дороже, чем цены, по которым уран продает Канада. Защищая свергнутого "легитимного президента" на спутниковых каналах и в других СМИ, Франция давит на то, что не берет уран бесплатно, а платит за него деньги!
Другими словами, после военного переворота цена на уран вырастет, так как он будет продаваться по мировой рыночной цене. Эта ситуация выглядит еще хуже на фоне войны России с Украиной.
Россия сейчас занимает шестое место в мире по поставкам урана, а остальное по 50% приходится на Казахстан и Узбекистан, которые являются союзниками России. Если сюда добавится Нигер, который занимает пятое место в мировых поставках, то это значит, что Россия будет контролировать 70% рынка мирового урана.
История началась не с урана, а со стратегических планов Европы по поиску альтернативы российскому газу, а закончилась ударом по Франции и всему европейскому проекту, который вложил все свои силы, предоставив Украине деньги и оружие для сдерживания России в обмен на политические инвестиции в Африке.
Французская и европейская альтернатива в Нигере
В марксистской литературе война есть продолжение политики, но посредством насилия, а политика является интенсивным выражением экономики. Но являются ли Франция и Европейский Союз первыми, пострадавшими от военного переворота и падения африканских стран под властью Франции?
Многие политические обозреватели с французской стороны и даже близкие к правящему классу в Елисейском дворце описывают ситуацию как чувствительную и опасную, и что, если Третья мировая война разразится, то это произойдет в Нигере, о чем свидетельствует обострение борьбы между мировыми империалистическими полюсами.
Что касается Франции, то она прекрасно знает, что война не вернет ситуацию в прежнее состояние. Русское военное присутствие, обещание обеспечить десятки африканских стран бесплатным зерном, снабдить их оружием, — все это свидетельствует о том, что у других империалистических полюсов, конкурирующих с Францией, имеется немало мощных карт, и что война за восстановление влияния Франции не вернет Мухаммеда Базума к власти.
Таким образом, то, что Франция и Евросоюз потеряли в российской войне на Украине, они теряют сегодня в Африке в целом и в Нигере в частности. И все надежды Франции, либо Европейского Союза компенсировать свои потери от дешевой энергии в России, угасают, что может стать способом положить конец войне на Украине.
Однако стоит отметить, что у Франции и западных держав есть жизненно важная стратегия, которую они называют "война с террором". Она заключается в том, чтобы закрывать глаза или открывать дверь и даже косвенно оказывать поддержку исламским бандам, таким как Боко Харам (запрещенная в России организация), ИГИЛ (запрещенная в России организация, Аль-Каиды (запрещенная в России организация), и вплоть до молодежных движений, созданных для подрыва безопасности и угрозы власти во всех африканских странах, которые отклонились от палки французского и западного влияния.
Попытки скрыть политику грабежей на африканском континенте
Попытки официальных СМИ Елисейского дворца изобразить военный переворот, произошедший в Нигере, как пророссийский, привели к путаница с показаниями французских чиновников. Одни говорят, что нет никаких признаков того, что Россия стоит за военным переворотом, а другие уверяют, что есть доказательства того, что за этим переворотом стояли силы Вагнера. Все эти заявления делаются для того, чтобы прикрыть грабительскую политику, которую Франция практиковала в Африке. Никуда не делись вопиющая экономическая несправедливость и процесс воровства и грабежа африканских стран Европой, которая последовательно колонизировала их, начиная с восемнадцатого века.
То, что происходит сегодня в виде военных переворотов в африканских странах, как это произошло в Мали, Буркина-Фасо и в Нигере, распространится и на другие страны, такие как Мавритания. Уже сейчас здесь крайне популярен лозунг изгнания Западного колониализма, а в самих африканских странах, как и полвека назад в Азии, растут "национальная буржуазия, национальная независимость и национальный суверенитет".
Но получат ли рабочий класс, трудящиеся и обездоленные в этих африканских странах свою долю благ и лучшую жизнь, благодаря действиям военных, совершающих переворот? Ответ подсказывает опыт существующих противоречивых проектов национальной буржуазии, поддержанной военными: от «Освобождение Палестины – это путь к освобождению арабской нации» до «Освобождение арабской нации – это путь к освобождению Палестины». Нищета, безработица и бездомность — вот что массы получили в результате военных переворотов в Египте, Ливии, Судане, Ираке, Сирии и Йемене. Вампиры МВФ, Американского фонда развития с их экономическими проектами (Новая либеральная политика) затем разграбили все, что можно было разграбить.
Мы хотим сказать, что африканские народы, как и народы Азии, являются жертвами обмана и демагогии доморощенной буржуазии, которой сегодня руководят военные.
Наконец, кто признает новых правителей, пришедших к власти на волне военных переворотов? Патриот и борец за избавление от колониальной эпохи, по версии Кремля и его союзников, является бунтовщиком и преступником, враждебным правам человека, демократии и конституционализму, как мы слышим во французском, американском и в целом западном дискурсе.
Однако правда, которую каждая сторона пытается скрыть, чтобы прикрыть имперские амбиции и интересы, заключается в том, что то, что произошло и то, что произойдет в Африке, является выступлением против системы разделения и квот, на которую Запад обрек всю Африку. Россия пытается изменить эту старую систему разделения, чтобы получить свою долю под вводящим в заблуждение и предвзятым названием: «Многополярный мир – это более безопасный и более справедливый мир».
* («Это экономика, дурачок») — эта фраза широко использовалась во время предвыборной кампании Билла Клинтона против Джорджа Буша-старшего в 1992 году.