Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодня ны рынке несколько десятков моделей процессоров, которые отличаются ценой в десятки раз. Нет, естественно, самый дорогой, скорее всего, окажется и самым производительным, но переплачивать ведь никто не хочет, так? Процессоры какого сегмента подходят для каких задач - вот что мы сегодня обсудим.
Начальный сегмент
В него входят самые базовые модели, которые не претендуют на звание "самых производительных" (да и просто "производительных", чего греха таить), зато и стоят крайне дешево. Рассматривать будем только актуальное поколение, то есть самые свежие процессоры, которые продаются в магазинах. От Intel это Celeron и Pentium, от AMD - процессоры Athlon.
Celeron G6900
На данный момент это самый свежий селерон, построенный на архитектуре Alder Lake-S, имеет 2 ядра, 2 потока, небольшую частоту в 3.4 ГГц. По производительности это самое дно из свежих процессоров, однако "в общем и целом" он даже обгоняет i7 первого поколения.
Тем не менее, пригоден он лишь для базовых домашних задач, типа мультимедиа и работы в интернете. О том же говорит и встроенная графика, кстати, он поддерживает работу с DDR5).
Но 2 ядра и 2 потока в 2023 году... Несерьезно как-то. Разве что для ворда пойдет, ну или в терминал какой-нибудь.
Pentium Gold G7400
Уже не такая урезанная модель, как селерон, однако все еще не для игр, а для домашнего пользования. Скажем, хотите вы одновременно открыть не только браузер, но и фотошоп, либо просто поиграть в танки. Селерона, безусловно, хватит, однако G7400 - это буквально во всем улучшенный G6900. Он построен на той же архитектуре AlderL-S, имеет такой же теплопакет, однако частоту повыше (3.7 ГГц), такую же графику на борту (UHD 710), ну и главное - HT.
Его уже можно рассматривать под "танчики", либо в компьютер, который берется не на 1-2, а на 3-4 года вперед. По производительности он значительно опережает "селерон":
Для домашнего использования - самое оно, даже для онлайн-игр в какой-то степени подойдет, если в пару к нему поставить карту типа GTX 1650 или 6500XT.
Athlon 3000G
200GE я в продаже не нашел, ну и слава богу - не надо его покупать, ибо и 3000G соперничает с селероном:
Это немудрено - он построен на старой архитектуре Picasso, имеет 2 ядра и 4 потока, частоту в 3.5 ГГц, зато довольно низкий TDP в 35 ватт и встройка, по производительности примерно как у "синих" а также, внимание, сниженная цена платформы в сравнении с тем же интолом, в общем-то делают его покупку целесообразной, если вы собираете не компьютер для дома, а, например, микро-ПК или рабочую станцию без дискретной видеокарты (к тому же Pentium G7400 не западло и какую-нибудь GTX 1650 поставить - для онлайн-игр получится самое оно).
В остальном - процессоры Intel выглядят лучше в этом сегменте. Посмотрим, что там сверху.
Средний ценовой сегмент
Тут у нас аж 4 процессора, по крайней мере, из тех, которые я выделил. От intel это i3 13100F и i5 13400F, от AMD - Ryzen 5 5500 и Ryzen 5 7600X. AMD, походу, решили пойти по пути Apple, типа бывший "флагман" (ага, я про 5500. Гы-гы) - нынешний бюджетник.
i3 13100F
Архитектура Raptor-Lake-S обеспечивает шикарную производительность на ядро, при этом процессор сохранил поддержку памяти DDR4 и сможет работать на чипсетах 600-й серии - те, что выходили под 12 поколение. 4 ядра и 8 потоков - кажется, что это несерьезно, однако:
Нынешний бюджетник, как видим, подбирается к топу 2018 года. Показатель ли это? В современных системных требованиях для игр обычно указываются i7 8700 или Ryzen 5 2600, что-то подобное, ни у одной игры в системках я пока не видел i9 9900K.
Так что смело можем утверждать, что i3 13100F - процессор, который сможет запустить любую современную игру на хороших настройках графики. Не забудьте докупить к нему RTX 4060Ti - встройки в процессоре нет.
i5 13400F
Это уже полноценный процессор, который уже массово ставят в игровые ПК. Он также как и i3 потянет все существующие игры, однако если i3 хватит на 2, максимум - 3 года, то вот 13400F еще как минимум 4 года будет соответствовать системным требованиям.
Ядер тут аж 10, но они не простые. Как мы знаем (или только что узнали), intel делают ставку на разные типы ядер - конкретно в 13400F 6 больших P-ядер и 4 маленьких E-ядра, маленькие ядра примерно равны 1/3-1/4 от большого, в зависимости от задачи. К тому же на них перекидывается фоновая нагрузка, но не везде это работает корректно - надо это учитывать.
В любом случае, i5 13400F - выбор тех, кто собирает мощный ПК, чтобы забыть про системные требования на ~4 года вперед. Ну и не забываем, что он уже кое-как подходит для работы в тяжелых приложениях (собственно, любой процессор подходит, вопрос в ваших нервах), правда, тогда я бы посоветовал взять обычный 13400 без буквы F в названии - там достаточно мощная встройка, которая ускоряет операции процессора при, например, рендеринге видео.
Ryzen 5 5500
Про него можно сказать так: топ за свои деньги. Купить его можно за 6-7 тысяч рублей на алике, правда, в наших магазинах попросят поболее - около 10 тысяч рублей. 6 ядер, 12 потоков, правда, архитектура Cezanne и урезанный до 16 мегабайт кэш.
В целом, его можно считать конкурентом i3 13100F - последний быстрее, однако вместе с тем и дороже, причем во всех смыслах - как сам процессор, так и цена платформы (не забываем - 5000-е Ryzen могут работать на платах с B450 чипсетом. К тому же R5 5500 негорячий и сэкономить можно в том числе и на кулере).
А вот в синтетике R5 5500 оказывается даже быстрее i3, правда, с реальностью в данном случае она имеет мало общего:
Оно и понятно - игры любят однопоток. Впрочем, мы тут на синтетику не особо опираемся. За цену i3 можно взять R5 5600X, который выглядит намного вкуснее, и наверное с ним и стоило сравнить, но... Эх, ладно, оставлю этот момент комментаторам на растерзание.
R5 7600X
Дорогой и быстрый - вот как можно быстро охарактеризовать R5 7600X. До недавнего времени это был самый быстрый процессор для игр (собственно, до выхода i5 13400F, который иногда опережает 7600X, а иногда наоборот). Лишние ядра отрезали (для игр пока все еще "гуд" иметь 6 ядер), но засчет этого возросла и разгонная способность.
Дело в том, что у Ryzen 7000 есть "заводской дефект" - толстая крышка процессора, которая "не баг а фича". Из-за нее отвести тепло от кристалла становится проблематично, но в полной мере от этого страдают только старшие модели. R5 7600X - достаточно холодный, чтобы не подвергать его андервольтингу, а разогнать на заводском напряжении, получив таким образом ультимативную машину для игр.
А вот в рабочих задачах от i5 13400 он либо отстанет, либо покажет себя на равных, так как одно ядро 7600X и одно большое ядро 13400 примерно равны по производительности, но у 13400 есть еще 4 маленьких ядра.
Хотя учитывая, сколько 7600X стоит... Брать его я как-то стремаюсь.
Так, бюджетные варианты рассмотрели. Статья уже превращается в книгу, так что давайте-ка мид-топ и топ перенесем в следующую часть, то есть на завтра. У меня же на этом все, если было полезно или интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Скоро увидимся!
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!