Желаю здравия всем, кто случайно зашел на канал и приветствую подписчиков!
История это политический взгляд на события с точки зрения правящей верхушки, а её искажение способ управления сознанием. (Сие по тексту п.1)
Казанские татары, Крымские татары, Волжские (булгары), почему татары называются - татары? Ещё с Советских времен, уж не помню в какой книге из библиотеки, прочитал, что историческое название выше указанных татар - булгары. А Болгария правоприемник или наследник Волжских булгар. При царе болгар считали братским народом. Только давайте не будем придумывать происхождение к слову булгары*. Кто такие булгары? А тут уж как в известной инструкции, если начальник не прав, читай пункт 1 (начальник всегда прав). Читаем абзац в начале повествования (см. п.1) и добавляем: история пишется в угоду победителя. Так вот, кто такие булгары это никто до-подлинно не знает.
А как булгары стали татарами, на сей случай есть различные варианты. Приведу пару. Как-то пришли Татаро-монголы и разгромили Волжскую булгарию и она перестала существовать. В последствии булгары смешались с монголами и приняли их название татары. Прикольная версия. А ещё есть и более щадящая версия. В.И. Ульянов (Ленин) создал татар, путем образование разным немногочисленных народов в Татарскую республику. Хотя жители этих земель и называли себя булгарами, но в одночасье стали татарами. Старики, не все 100%, до сих пор себя именуют булгары. Есть и тут своя правда. Но, это просто версии, даже если и какая-то из них принята как официальная.
Люди не жившие по законам государства, ранее, очень давно, называли Тать. Ну, а если этим словом по жонглировать, как часто бывает в разговорной речи, получится татар или татарин. Знакомо же, вор, воришка, ворюга, воровайка и прочее тому подобное. Однокоренные слова играющие, кружащие, вокруг одно смысла. Следовательно татарами ранее называли воришек. Я не утверждаю. Равно как и всё, что тут написано не моё личное мнение и не мой взгляд на историю, это только очень краткая, сжатая, выжимка из всем доступной информации. Кстати, к нынешним татарам=булгарам сие не относится. Так как слова давно изменили своё первозданное значение.
И как следствие, нельзя не сказать о летописях где говориться о татарских царях - ханах. Выходит, у разбойников был хан, который имел официальное представительство в Руси. Вы понимаете какое складывается противоречие.
Любопытно получается и с казаками. Они появляются после падения татаро-монгольского ига на территории, на землях, булгар. Логично предположить, что казаки и булгары одно и тоже народонаселение. Булгары превратились в татар, а где то и в казаков. Хотя с казаками противоречивые данные. О них достоверно толком ничего не известно.
Вот пример из словаря, который ничего не говорит, кроме как то, что нам сейчас несёт СМИ. Ко всему можно добавить ещё одно, до какой глупости договорились, у нас казак - стала национальностью. ЕГЭ процветает.
Однако, продолжим. Есть вариант словесности. Татары это тартары, типо дети Тарха и Тары. Это ничем не подтверждается, кроме как реконструкторов и создателей Инглии. Кто желает, тот верует! Только вера, на то и вера, что принимается без доказательно - на веру. Лучше всё же оперировать знаниями! Но, если взять как рабочую гипотезу, что татары это тартары, то кто такие тартары непонятно. Либо это потомки, представители, крупной империи отраженной на картах как Тартария, либо это название нашей территории только иностранцами (карты с Тартарией импортные), по мнению которых мы жили в аду - тартари. Любопытен и тот факт, что всё это (Татрария, тартары), существовало до Романовых (ROM - Римских). Причем Тартарий на картах представлено в разнообразии.
Даже есть московская. По приходу к власти Романовых, (см. п.1 правил) история начала свое грандиозное перерождение в новом виде! Исчезает Тартария и появляется не мытая Россия, периферия европы. В соответствии с этим поменялись названия, породнились с европейскими правящими корольками, придумали геральдику и прочие атрибуты «просвещенной» европы. А что делать с тартарами-татарами? Их нужно было вписать в историю, что и сделали, в том виде который нам представлен на данный момент официальной историей - придумав татаро-монгольское иго. Очистив имя европейской части России (помыв и отмыв европейскую часть России), перекинув татар-тартариев за Репейные горы в Сибирь. Мол там они жили, эти язычники и к нам, европейской части не имели отношения. Попутно поправив дела с крещением и прочими атрибутами самоуважения, в глазах европы. Возможно в этот период, момент, и придумали татаро-монгольское иго, дабы оправдать карты с упоминанием Татратии и подчистить название, скинув всю проблему на мифические завоевание монголами.
Всё вышесказанное можно оспорить, только толку от этого чуть. Все летописи в мире написаны в 16-17 веках и как следствие, что было на самом деле мы не узнаем, а только можем предположить или строит версии, гипотезы, на сохранившихся артефактах, архитектуре, находках (причем без банальной принятой датировки).
***
- в финно-угорское (индоевропейское, греческое, тюркское и ещё не весть кто знает какое) происхождение русских слов.
- текст подготовлен по материалам Михаила Исторического Вольнодумца.
IMIO (in my immodest opinion - по моему нескромному мнению)
(I am from SU ☭) ©.